¿Cuánto dinero debería tener una persona?

Cuando Elon Musk se convirtió en el primer trillonario del mundo, la gente se enfadó.

«¡Lo poseerá todo!» , afirma un popular youtuber. «Será dueño de tu casa… de tu país… de tu gobierno».

El comediante Bill Maher, últimamente una voz de la razón, preguntó: «¿Sería una locura tener una ley que dijera: ‘¡No puedes superar el 1 por ciento del producto interno bruto!’?»

En realidad, sí. Mi nuevo video explica por qué sería una locura.

Quienes odian a los muy ricos tienden a suponer que la riqueza es un valor finito. Por lo tanto, si Musk tiene un billón de dólares, todos los demás deben tener menos.

«Eso simplemente no es cierto», explica Chris Freiman, profesor de ética empresarial. En un mercado libre, las empresas crean nueva riqueza porque los consumidores solo renuncian a su dinero «porque a cambio obtienen algo que valoran más».

Los compradores de automóviles le dan dinero a Musk voluntariamente porque él creó un automóvil que valoran más que otros automóviles.

Asimismo, «Steve Jobs se convirtió en multimillonario, pero el resto del mundo recibió mil millones de iPhones», afirma Freiman. Dado que el intercambio fue voluntario, «eso parece algo para celebrar, no para lamentar».

Incluso el senador Bernie Sanders (I–Vt.) lo entiende. Más o menos.

Hace años, dijo: «¡Nadie debería ganar más de un millón de dólares!»

Pero entonces se convirtió en millonario. Cuando le preguntaron al respecto, respondió: «¡Escribe un libro superventas y tú también puedes ser millonario!».

«Si hubiéramos limitado el éxito en el pasado», señala Freiman, «probablemente no tendríamos el iPhone, Netflix, DoorDash, Amazon ni Spotify».

O aspiradoras robot, freidoras de aire, Uber, Waze, etc. Todos estamos mejor gracias al ingenio (y a menudo a la avaricia) de millonarios y multimillonarios.

Nadie nos obliga a darles dinero. Se lo damos porque crearon cosas que valoramos mucho más que los dólares que les entregamos.

Sin embargo, cuando Musk se convirtió en trillonario, un canal de YouTube con más de 2 millones de suscriptores propuso que Estados Unidos «gravara cada centavo del patrimonio neto de alguien que tenga más de 999 millones de dólares».

Eso disuadiría a la gente de convertirse en multimillonarios. Pero, ¿por qué es bueno? A los consumidores les conviene que Musk gane dinero.

Nadie está obligado a comprar sus coches ni su internet por satélite. Pagamos porque sus productos son mejores que los que teníamos antes.

De acuerdo, es cierto que a veces nos vemos obligados a darle dinero a Musk. Pero eso se debe a que nuestro gobierno nos obliga a financiar la NASA, y la NASA descubrió que Musk envía objetos al espacio de forma mucho más eficiente que la propia NASA. Musk ahorra dinero a los contribuyentes.

En cambio, cuando el gobierno gasta dinero, me da escalofrío.

El Congreso destinó miles de millones de dólares de los contribuyentes a la construcción de puntos de recarga para vehículos eléctricos. Tras más de tres años, solo 384 estaban abiertos al público.

En ese mismo período, Tesla fabricó más de 35.000 unidades.

«¿Quién administra mejor los recursos?», pregunta Freiman. «¿Los empresarios o los funcionarios gubernamentales?»

Los emprendedores, sin duda, porque arriesgan su propio dinero. La gente gasta su dinero con más cuidado que los gobiernos el dinero ajeno.

Incluso las empresas más avariciosas se enfrentan a una prueba que el gobierno no: los consumidores pueden decir que no.

No voy a defender a todos los multimillonarios.

Algunos se enriquecen haciendo trampa.

Bernie Madoff robó miles de millones mintiendo a los inversores. Sam Bankman-Fried, al frente de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX, estafó a clientes e inversores.

Otros, como el presidente ruso Vladimir Putin y el expresidente cubano Fidel Castro, se enriquecen mediante el poder político. Obligan a la gente a darles dinero.

«No voy a defender a Fidel Castro», afirma Freiman. Cuando murió, su fortuna se estimaba en 900 millones de dólares. «La consiguió mediante la coacción. Eso es un problema. Pero si uno gana 900 millones de dólares creando y ofreciendo bienes y servicios a precios razonables, entonces no hay límites».

Donde existe un capitalismo honesto —riquezas obtenidas sin favores gubernamentales (capitalismo de amiguetes)— todos salen beneficiados.

Esa es la distinción que pasan por alto los críticos de los multimillonarios.

La pregunta importante no es: ¿Cuánto dinero tiene una persona?

La pregunta es: ¿Cómo lo consiguieron?

Si se enriquecieron mediante fraude, robo, coacción o favores gubernamentales, hay que procesar el fraude y poner fin a los favores.

Si se hicieron ricos porque la gente compra voluntariamente algo que ellos crearon, celébralos. Ellos nos enriquecen a todos.

Espero que Estados Unidos tenga más trillonarios.

Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2026/10/07/why-trillionaires-will-be-good-for-america/

John Stossel.- es presentador y creador de Stossel TV. Fue presentador de Stossel on Reason, Stossel de Fox Business y 20/20 de ABC, ha ganado 19 premios Emmy y ha sido autor de varios best-sellers, más recientemente No, They Can’t: Why Government Fails-But Individuals Succeed. También es el autor de una popular columna semanal que se sindica a través de Creators.

X: JohnStossel