En la madrugada del 4 de diciembre de 2024, el director ejecutivo de UnitedHealth, Brian Thompson, fue asesinado por Luigi Manigone frente al Hotel Hilton Midtown. La respuesta de los medios de comunicación tradicionales, otros directores ejecutivos y políticos reveló la debilidad y la renuencia de estas élites a defender su poder. Un artículo del New York Times explicó cómo el asesinato de Brian Thompson «revela la frustración» con el sistema de salud y cómo muchos estadounidenses aplauden a Manigone y sus esfuerzos por combatir la desigualdad y la corrupción en la atención médica. Incluso Andrew Witty, director ejecutivo de UnitedHealth Group, la empresa matriz de UnitedHealth, afirmó en un artículo de opinión del New York Times que el sistema de salud «no funciona tan bien como debería». Un artículo de la CBS profundiza en esta afirmación:
Witty afirmó comprender la frustración de la gente con el sistema de salud. Los estadounidenses pagan más que nunca por el seguro médico, incluso cuando las aseguradoras rechazan más de una de cada cinco reclamaciones. La mayoría de los adultos en EE. UU. afirman estar preocupados por su capacidad para pagar los servicios de atención médica o las facturas médicas inesperadas, según una encuesta de KFF de 2024 .
El teórico de las élites, Vilfredo Pareto, teorizó en su momento la «circulación de las élites» y las técnicas que emplean para mantener su dominio. Para comprender la débil respuesta de las élites estadounidenses y cómo esta conducirá a su caída, es necesario comprender claramente a las élites del «zorro y el león».
Zorros y leones
Pareto dividió a las élites en residuos de clase I y clase II. La clase I estaba formada por zorros que gobernaban mediante la cooperación, la diplomacia y la astucia; la clase II por leones que gobernaban mediante el uso de la fuerza. Pareto argumentó que, si bien ninguna élite gobernante puede gobernar únicamente mediante la fuerza, era necesario que la usaran para mantener su autoridad. Dijo:
Cualquiera que sea la forma de gobierno, los hombres que detentan el poder tienen por regla general cierta inclinación a utilizar ese poder para mantenerse en el poder y a abusar de él para conseguir ganancias y ventajas personales.
Élites como Stalin habían asesinado y encarcelado a millones de supuestos » enemigos del pueblo «, en particular a sus compañeros de élite seguidores de León Trotsky y a bolcheviques que representaban una amenaza para su poder. Durante la Segunda Guerra Mundial, asesinos checos mataron al jefe de seguridad nazi Reinhard Heydrich en Praga. En represalia, soldados alemanes entraron en la ciudad checa de Lidice , fusilaron a todos los hombres y quemaron el pueblo hasta los cimientos. En otras partes del mundo, Saddam Hussien en Irak purgó el partido Baaz en 1979 en directo por televisión, nombrando a presuntos conspiradores para afianzar su poder.
Las élites estadounidenses han operado de manera diferente. En lugar de usar la violencia directa para asegurar su poder, han preferido el engaño y la burocracia para mantener su dominio. Durante la década de 1950, los presuntos comunistas fueron llevados ante comités del Congreso y fueron difamados, Alger Hiss en 1950 por Richard Nixon y más tarde los juicios de McCarthy contra Joseph Welch. La difamación del carácter ha estado en el manual de estrategias de la élite estadounidense durante el resto del siglo XX; después de que el analista de defensa del Pentágono Daniel Ellsberg filtrara los Papeles del Pentágono, por ejemplo, el presidente Nixon envió un equipo para irrumpir en la oficina de su psiquiatra para encontrar formas de desacreditarlo. Incluso en el siglo XXI, Donald Trump fue acusado de conspiración con los rusos en 2016, solo para que se retiraran los cargos. Pero curiosamente, en la época moderna, las élites se negaron a defender a uno de los suyos que fue asesinado a tiros en la esquina de la calle; Tal vez las élites estadounidenses estén perdiendo su voluntad de poder.
Voluntad de poder
A lo largo de la historia, las élites han llegado al poder y, con el tiempo, han caído. Aunque parezca trivial, muchos creen que sus élites son omnipotentes; no comprenden que la historia es el cementerio de las aristocracias. En el libro de Vilfredo Pareto, Auge y caída de las élites , analiza la «voluntad de poder», es decir, la disposición de un grupo de élites a hacer lo necesario para mantener su poder. Explica (p. 60):
Las élites a menudo se debilitan. Conservan cierta valentía pasiva, pero carecen de valentía activa. Es asombroso ver cómo en la Roma imperial los miembros de la élite se suicidaban o se dejaban asesinar sin la menor defensa, siempre que le placiera a César. Nos asombra igualmente ver a los nobles en Francia morir en la guillotina, en lugar de caer luchando, con las armas en la mano.
Si el rey Luis XVI hubiera contraatacado durante la insurrección del 10 de agosto de 1789, tal vez habría ganado. Pero otras élites se han enfrentado al mismo dilema y no han logrado mantener su poder. El zar Nicolás II, en lugar de luchar, abdicó el 15 de marzo de 1917, cuando los insurrectos de Petrogrado se lo exigieron. Estos mismos insurrectos, que posteriormente ayudarían a formar la Unión Soviética y se convertirían en sus élites, colapsarían de forma similar en la década de 1980. Los grupos étnicos de la Unión Soviética aprovecharían las reformas democráticas de Gorbachov con la esperanza de lograr la independencia; los Estados bálticos, en particular, canalizaron las ideas separatistas hacia Ucrania, Bielorrusia e incluso hacia la propia Rusia. En el libro «Colapso» de Vladislav Zubok (pág. 60), explica cómo reaccionó el Politburó:
En noviembre de 1988, un grupo de miembros conservadores del Politburó recorrió Estonia, Lituania y Letonia, y regresó a Moscú horrorizado. El separatismo, según informaron, se había convertido en el nuevo consenso nacional en los países bálticos. La intelectualidad báltica jugaba a dos bandas. Contaban a los visitantes de Moscú historias de perestroika, pero en las calles se gritaba: «¡Rusos, volved a casa!». «¡Abajo la dictadura de Moscú!». Todos esperaban que Gorbachov adoptara una postura firme.
Gorbachov no tomó una postura firme, había un temor de larga data entre el Politburó soviético de «recrear ’56» cuando las fuerzas soviéticas invadieron Hungría en respuesta a una insurrección. Este temor era prominente entre los gobiernos comunistas de toda Europa del Este. El general polaco Jaluzeki declaró la ley marcial en 1981 en respuesta al movimiento Solidaridad y una posible respuesta soviética, pero esto no logró sofocar el movimiento. Cuando el sacerdote católico pro-Solidaridad, Jerzy Popiełuszko , representó una amenaza demasiado grande, tres miembros del Servicio de Seguridad Polaco lo asesinaron; estos tres oficiales fueron posteriormente encarcelados por el mismo gobierno polaco por asesinato. Es fácil ver por qué la Unión Soviética colapsó cuando su debilidad y falta de voluntad para defender su poder se hicieron evidentes. Sería difícil imaginar a Stalin permitiendo que algo de esto sucediera. China no lo hizo. Según algunos documentos del Reino Unido , en 1989 mataron a 10.000 estudiantes en la plaza de Tiananmen. Es por eso que los comunistas chinos siguen en el poder y los rusos no.
Conclusión
Las élites estadounidenses, al no solo no denunciar a Luigi Manigone, sino incluso al reafirmar sus críticas a la industria sanitaria, exponen su debilidad y su renuencia a defenderse a sí mismas o a su poder. Al admitir que están equivocados y que la industria sanitaria es corrupta, solo enfurecerán aún más a la gente al ver que la situación sigue igual.
Pero la atención médica es solo un subsector dentro de la nación en general y sus problemas; si las élites se reforman, se verán destronadas de sus cargos; si continúan manteniendo el statu quo, podrían verse desorientadas o verse obligadas a cambiar por completo la función del gobierno para mantener el poder. Las élites, sin importar dónde se encuentren en el mundo, seguirán aprendiendo la lección personal de que la historia es el cementerio de las aristocracias.
Publicado Originalmente por el Mises Institute: https://mises.org/mises-wire/what-unitedhealthcare-ceo-assassination-revealed-about-american-elites
John Kennedy.- es un recién graduado de la Hartford Magnet Trinity College Academy.Economistas como Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe y Ludwig von Mises han capturado su interés en la economía austriaca.