Suena tonto. ¿Una alianza entre la izquierda libertaria y la economía? Es casi como si el lobo y la oveja se aliaran para decidir qué hay para cenar. Pero escúchenme.

 

Se está gestando un realineamiento político global, que claramente se basa en detener el complejo militar-industrial, las grandes farmacéuticas y el régimen de censura. ¿Podemos añadir a eso una alianza económica con la izquierda, al menos en algunas cuestiones?

 

Suena ridículo, pero, sorprendentemente, hay muchos puntos en común, incluidos al menos cuatro temas que involucran billones de dólares por año.

 

En primer lugar, debería estar la inflación. Aunque la mayoría de la gente de izquierdas no sabe que la inflación es el medio más eficiente de transferir riqueza hacia arriba, no es tan difícil demostrar que la inflación es un canal directo para reasignar el poder adquisitivo de quienes tienen como único activo sus salarios a quienes son lo suficientemente ricos como para tener mucho crédito y deudas masivas (magnates inmobiliarios e instituciones financieras). La inflación por sí sola transfiere un promedio de un billón de dólares por año en poder adquisitivo de los asalariados al gobierno y a las personas ricas con activos como bienes raíces y yates. Ningún nivel de inflación ha hundido jamás un yate, y la inflación en realidad beneficia a los promotores inmobiliarios que compran propiedades con deuda bancaria. Una vez que la izquierda aprenda este hecho, podría ser aliada en la guerra contra la inflación creada por el Banco de la Reserva Federal.

 

A la izquierda le encanta enfurecerse contra el bienestar corporativo, al que los libertarios a menudo nos oponemos como “capitalismo clientelista”, así que ¿por qué no una alianza? Podríamos unirnos para poner fin a los subsidios corporativos en la industria energética (tanto a los hidrocarburos como a la energía verde), los subsidios corporativos incorporados en la ayuda exterior, los apoyos a los precios agrícolas e instituciones como el Banco de Exportación e Importación.

 

Incluso si algunos de nuestros nuevos amigos de la izquierda quieren defender parte de estos subsidios corporativos (digamos que quieren continuar con los subsidios para los pequeños agricultores), una coalición de los dispuestos aún podría deshacerse de los enormes subsidios agrícolas para la gran agricultura y ahorrar a los contribuyentes decenas de miles de millones de dólares. 

El gasto militar y de vigilancia es en realidad sólo la mayor parte de la categoría de bienestar corporativo, ya que se basa en subsidios al complejo militar-industrial. El gasto militar en Estados Unidos está fuera de control y supera el billón de dólares por año, casi tanto como el resto del mundo en conjunto. Los fabricantes de armas y las grandes empresas tecnológicas se llevan cada uno cientos de miles de millones de dólares que se pueden recortar sustancialmente (aunque a nosotros, los libertarios, nos gustaría que se eliminaran por completo). 

 

Los libertarios quieren impuestos más bajos y la izquierda quiere más dinero en manos de los trabajadores. Este es el terreno perfecto para una alianza que podría dar frutos, con varios billones de dólares en juego al año. 

 

Esas cuatro cuestiones por sí solas cubren muchos puntos en común con un enorme impacto económico, pero hay mucho más espacio para una coalición económica. Algunos ejemplos son la falta de inmunidad para las grandes farmacéuticas, la retirada del gobierno del negocio de la pirámide alimentaria e incluso el apoyo a los sindicatos en algunos casos.

 

Si bien la izquierda necesita aprender más sobre la inflación, muchos libertarios deben deshacerse de su odio reflexivo hacia los sindicatos, que no son más que trabajadores que negocian colectivamente para conseguir salarios más altos en el mercado. Por supuesto, los libertarios no creemos que el gobierno deba intervenir en nombre de los sindicatos, y no estamos de acuerdo con la izquierda en esto, pero en muchos casos el gobierno interviene contra el libre mercado y el acto voluntario de negociación colectiva, como en el caso de la decisión de Joe Biden de romper la huelga del sindicato de trabajadores ferroviarios en 2022. Ese es otro ámbito para una alianza natural, si algunos libertarios pueden deshacerse de sus prejuicios reflexivos.

 

El gobierno no puede ser manipulado para beneficiar al trabajador, porque lo dirigen unos cuantos multimillonarios. La izquierda tiene problemas para aceptar la primera parte de esa última frase y acepta intrínsecamente la segunda mitad. Los libertarios tradicionalmente han tenido dificultades para aceptar la última parte de la frase, pero aceptan reflexivamente la primera.

 

Nosotros, como libertarios, debemos hacer nuestra parte aceptando el hecho de que el gobierno está controlado por un selecto grupo de ricos para el beneficio de ese mismo selecto grupo de ricos. No vivimos en una idílica sociedad liberal clásica madisoniana, donde los líderes del gobierno son gente común elegida de entre las grandes masas de ciudadanos para servir altruistamente en el gobierno y que nos han regalado un mercado libre rothbardiano. Los políticos de Estados Unidos, junto con los políticos elegidos en todo el mundo, están controlados (y a menudo son propiedad de) los intereses corporativos multimillonarios para los que sirven. Estas corporaciones han sido incorporadas al gobierno, como lo hicieron Benito Mussolini, Adolf Hitler y Antonio Salazar hace noventa años, y el autor liberal clásico John T. Flynn probablemente esté mirando desde el cielo hoy observando que el fascismo económico ganó la Segunda Guerra Mundial después de todo. La economía estadounidense de hoy se parece más al Zaibatsu japonés de antes de la guerra , un pequeño grupo de conglomerados corporativos que operaban una puerta giratoria con el gobierno para obtener contratos estatales, que a nuestro propio sistema económico nacional en ese momento. 

 

Nosotros, como libertarios, debemos liberarnos de la necesidad reflexiva de criticar las tasas marginales de impuestos más altas para los ricos. Claro que nos oponemos a ellas, pero ¿deberían ser realmente nuestra máxima prioridad cuando los ricos ya tienen tantos defensores comprados y pagados?Tal vez debería ser la máxima prioridad para Reason y el Cato Institute , porque quieren seguir recibiendo esas enormes donaciones de las familias Koch y Scaife. La mitad de sus donaciones totales provienen de seis o siete multimillonarios que les donan de forma anónima. Pero quienes no estamos atados a un puñado de multimillonarios podemos permitirnos dejar que los propios multimillonarios, y sus innumerables representantes pagados, defiendan a los multimillonarios.

 

Los libertarios tenemos que dejar de difundir memes idiotas como “ninguno de tus problemas se debe a que alguien más es multimillonario”. Este tipo de mensaje implica falsamente que vivimos en un mercado libre perfectamente competitivo, y cae en oídos sordos para el pequeño comerciante que lo perdió todo en los confinamientos por el COVID cuando su tienda fue cerrada mientras su competencia, Amazon.com, recaudaba miles de millones. También cae en oídos sordos para la enfermera que perdió su trabajo por no vacunarse mientras los ingresos subsidiados por el gobierno de Moderna y Pfizer se disparaban, el podcaster censurado por Facebook u otras redes sociales a instancias del estado de vigilancia, y el trabajador de clase media que no puede permitirse comprar una casa porque el Banco de la Reserva Federal manipuló las tasas de interés durante los últimos veinticinco años en nombre de los promotores inmobiliarios.

 

Los enemigos del libre mercado han repetido una y otra vez la fábula de que la clase media nunca ha estado tan bien y, al mismo tiempo, han difundido la idea de que los quejosos son unos perdedores holgazanes que carecen del espíritu innovador de los estadounidenses de generaciones pasadas. Es una historia mucho más aceptable que la verdad: que la inflación ha estado robando salarios y beneficiando a la industria inmobiliaria y financiera, mientras que la clase media se ha estancado en gran medida desde que terminó el patrón oro en 1971 .Los “millonarios y multimillonarios” contra los que Bernie Sanders solía despotricar antes de convertirse en millonario estarán bien por sí solos. La clase media y los trabajadores pobres ya no están bien y prácticamente no tienen defensores. Para lograr un gobierno más pequeño, los libertarios no necesitamos recurrir al populismo, pero al menos debemos evitar tratar activamente de ser impopulares. ¿Por qué no apelar directamente al bloque de votantes más numeroso? ¿Por qué no sumarnos a una alianza en temas económicos con cualquiera cuando estemos de acuerdo, incluso si incluye a la izquierda?

 

Frederick Douglass dijo una vez en broma: “Me uniré a cualquiera para hacer el bien, pero no a nadie para hacer daño”. Es una buena práctica para cualquiera que quiera tener éxito, porque también está cortejando a la misma coalición de votantes mayoritarios que Javier Milei y Donald Trump cortejaron en sus exitosas campañas políticas. Está cortejando a un mercado de trabajadores que todavía tienen una mayor proporción del PIB que el Zaibatsu moderno que informalmente gobierna Washington, a pesar de las constantes transferencias ascendentes de riqueza a través de la inflación. Y tal vez logremos más si tenemos algunas alianzas en torno a un solo tema con la izquierda sincera a lo largo del camino, incluso en cuestiones económicas.

 

Publicado originalmente por The Libertarian Institute: https://libertarianinstitute.org/articles/a-libertarian-left-alliance-on-economics/

Thomas R. Eddlem es el becario William Norman Grigg en el Instituto Libertariano, economista y escritor independiente publicado por más de 20 publicaciones periódicas y sitios web. Ha escrito tres libros, A Rogue’s Sedition: Essays Against Omnipotent Government, y dos libros de recursos académicos para profesores de historia de secundaria, Primary Source American History The World Speaks: World History Since 1750 Using Primary Source Documents. Tom tiene una maestría en economía aplicada y certificación de científico de datos del Boston College (2021) y es el tesorero del Partido Libertario de Massachusetts. 

Twitter: @teddlem

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *