¡El socialismo es popular!

Un estudio de Pew informa que más de un tercio de los adultos estadounidenses lo ven positivamente.

¿Cómo es esto posible?

Pocas cosas han traído más miseria: primero en la Unión Soviética, luego en China, Cuba, Nicaragua y ahora Venezuela.

Una de las razones por las que los jóvenes apoyan el socialismo es porque sus canales de redes sociales muestran vídeos realizados por personas populares pero económicamente analfabetas.

La estrella de TikTok Madeline Pendleton tiene 1,6 millones de suscriptores. En mi nuevo video la veo diciéndoles: «¡El socialismo funciona mejor que el capitalismo el 93 por ciento de las veces!»

¿De dónde saca el 93 por ciento?

De un estudio publicado en 1986 por autodenominados marxistas en el Journal of Health Services .

Los autores ignoran convenientemente a Estados Unidos y otros países ricos y comparan las economías socialistas con países «capitalistas» como Uganda, Ruanda y Somalia, algunos de los cuales estaban en guerra.

Es muy estúpido. Pero basándose en eso, Pendleton les dice a sus seguidores: «Tenemos todos los datos que demuestran que el socialismo funciona».

También celebra el comunismo por su «mayor esperanza de vida».

Eso también es absurdo. La gente vive más en países capitalistas como Japón (85 años) y Corea del Sur (84 años). Incluso en Estados Unidos (79 años), donde morimos más jóvenes porque conducimos más (por accidentes de tráfico), comemos más, nos disparamos más a menudo y probamos drogas más peligrosas, seguimos viviendo más que la gente de China (78 años).

El socialismo también es superior, dice Pendleton, debido a «las tasas de propiedad de vivienda del 90-100 por ciento».

«Cien por ciento», por supuesto, es una tontería, pero China (si creemos en las estadísticas del partido) tiene un 90 por ciento de propietarios de viviendas.

Pero no fue así en el socialismo. Lo lograron sólo después de privatizar la vivienda urbana. Antes de 1998, cuando la vivienda china todavía era socialista, sólo el 20 por ciento de los chinos eran propietarios de una vivienda.

Varias estrellas de las redes sociales hablan maravillas de China. «¡El socialismo funcionó en China!», afirma el usuario de TikTok Dante Munoz. «Sacó a más de 800 millones de personas de la pobreza».

Es cierto que en los últimos 50 años el producto interno bruto (PIB) de China pasó de 156 dólares per cápita a más de 12.000 dólares, pero eso sólo ocurrió después de que China abandonara el socialismo real y comenzara a adoptar el modelo de mercado. Hong Kong, que adoptó el capitalismo real , elevó su PIB per cápita a 50.000 dólares.

Antes de que China se reformara, millones de personas morían de hambre.

Otra estrella tonta de las redes sociales, JT Chapman, le dice a sus casi 2 millones de suscriptores de YouTube: «La idea central que une a todos los socialistas es maximizar la libertad… la democratización del poder».

¿Democratización? En la mayoría de los países socialistas sólo existe un partido político.

Un popular usuario de TikTok que se hace llamar Rathbone le dice a sus cien mil suscriptores: «el capitalismo… prioriza las ganancias sobre las personas… [pero] el socialismo… prioriza a las personas sobre las ganancias».

Asimismo, Chapman dice que el socialismo ofrece el «derecho garantizado a… atención médica, alimentación y vivienda».

Bueno, por supuesto, el socialismo promete esas cosas y afirma priorizar a las personas sobre las ganancias, pero lo que la gente realmente obtiene es diferente.

Como lo expresan los médicos cubanos en este vídeo : «El sistema de salud cubano está destruido… La gente está muriendo en los pasillos».

Sin embargo, Chapman afirma que «la innovación puede florecer incluso cuando la gente no está motivada por el lucro. La URSS le dio al mundo la vacuna contra el ántrax, los satélites artificiales y uno de los primeros teléfonos móviles».

Es cierto, pero hoy en día nadie usa esos teléfonos. El capitalismo simplemente crea muchos más.

Finalmente, Chapman dice: «La propiedad debe ser colectiva».

La propiedad colectiva es una sensación agradable: «¡Lo compartiremos todo!»

Pero todos los intentos de propiedad colectiva han fracasado.

Un famoso ejemplo estadounidense: hace 200 años, New Harmony, Indiana, abolió la propiedad privada y prometió una «comunidad de igualdad».

El resultado fue la hambruna.

Cuando la gente se dio cuenta de que podían recibir tanto trabajando a duras penas como trabajando duro, muchos, naturalmente, trabajaron menos. En menos de un año, el experimento de la comuna fracasó y la propiedad volvió a manos privadas.

¿Qué dicen estas populares estrellas de las redes sociales cuando las confronto con estas verdades incómodas? Lamentablemente, no lo sé. Ninguna de ellas aparecería en Stossel TV para debatir.

En resumen: los incentivos importan. Nadie lava un coche de alquiler. A pocas personas les importa lo que pertenece a todos. Es la naturaleza humana.

El capitalismo no es perfecto, pero si queremos un futuro mejor y libertad, el capitalismo es lo único que funciona.

Publicado originalmente por Reason: https://reason.com/2025/02/26/why-do-many-americans-have-a-positive-view-of-socialism/

John Stossel.- es el presentador y creador de Stossel TV. Fue presentador de Stossel on Reason, Stossel de Fox Business y 20/20 de ABC, ha ganado 19 premios Emmy y ha sido autor de varios best-sellers, más recientemente No, They Can’t: Why Government Fails-But Individuals Succeed. También es el autor de una popular columna semanal que se sindica a través de Creators.

Twitter: @JohnStossel