Películas extranjeras en problemas: ¡Otra semana, otra ronda de aranceles! Ayer, el presidente Donald Trump anunció que impondría aranceles del 100 % a todas las películas extranjeras. «¡QUEREMOS PELÍCULAS HECHAS EN ESTADOS UNIDOS, OTRA VEZ!», declaró Trump, quien calificó las películas extranjeras como una «amenaza a la seguridad nacional» debido a su capacidad para difundir propaganda entre los espectadores estadounidenses.
«Otros países han estado robando la capacidad cinematográfica de Estados Unidos. Les pregunté a un par de personas: ‘¿Qué opinan?’. He investigado a fondo la última semana y ahora estamos haciendo muy pocas películas», declaró a la prensa el fin de semana. «Hollywood está siendo destruido. Ahora tienen un gobernador extremadamente incompetente que permitió que eso sucediera, así que no solo culpo a otros países, sino que muchos de ellos nos han robado la industria cinematográfica. Si no están dispuestos a hacer una película dentro de Estados Unidos, deberíamos imponer aranceles a las películas que ingresan. Y no solo eso, los gobiernos están aportando grandes cantidades de dinero. Los están apoyando financieramente. Así que, en cierto sentido, eso representa una amenaza para nuestro país».
Robar es una forma extraña de decirlo. ¿Acaso se acaba de enterar de que otros países también hacen películas? Y sí, otros países otorgarán beneficios especiales a sus industrias cinematográficas, de forma muy similar a como lo hacen los estados de EE. UU.: compiten por negocios, ofreciendo créditos fiscales y otros incentivos para intentar que la producción cinematográfica se instale en sus estados. (Por eso muchos titulares han proclamado a Georgia, en concreto a Atlanta, como el «Hollywood del Sur»).
También es difícil comprender qué significa exactamente «extranjero» en este contexto. ¿Serán penalizados de alguna manera los equipos de estudios estadounidenses que realizan posproducción en Estados Unidos por rodar en locaciones extranjeras? «La producción de cine y televisión en Los Ángeles ha disminuido más de un tercio en los últimos 10 años», informa The New York Times. Aproximadamente la mitad de las películas con un presupuesto superior a los 40 millones de dólares se produjeron parcialmente en el extranjero, a veces por razones de trama, otras por ahorro de costos (lo que irrita a los sindicatos de Los Ángeles). Estas películas siguen siendo estadounidenses, lo que hace que la preocupación por la «seguridad nacional» sea aún más absurda. ¿Intenta Trump dar ayudas a los trabajadores de la industria cinematográfica, protegiendo sus empleos de trasladarse al extranjero?
Esa no es la única parte extraña de su queja. ¿Está Hollywood realmente «siendo destruido»? ¿Es la competencia extranjera la principal responsable? Los ingresos de taquilla sin duda han ido disminuyendo, ya que la gente tiende a consumir menos cines y más en casa; los servicios de streaming han optado por una mayor producción cinematográfica interna, con Amazon y Netflix emergiendo como competidores legítimos de Universal, Paramount y otros incondicionales (aunque gran parte del contenido original de Amazon/Netflix es pésimo, en mi opinión); la inteligencia artificial podría alterar el futuro de la escritura de guiones , para disgusto del gremio. Todas estas son presiones a las que Hollywood debe adaptarse. No está claro que los mayores desafíos a los que se enfrenta la industria provengan, por ejemplo, de las películas de Walter Salles o de la práctica, con décadas de antigüedad, de rodar en locaciones extranjeras.
A Trump, en general, le preocupan los déficits comerciales. Afortunadamente para él, la industria cinematográfica es un gran exportador a otras partes del mundo: «Según la Asociación Cinematográfica, la industria generó una balanza comercial positiva en todos los principales mercados del mundo, con exportaciones 3,1 veces superiores a las importaciones», informa Deadline. «La industria generó 22.600 millones de dólares en exportaciones y 15.300 millones de dólares en superávit comercial».
En cuanto a sus preocupaciones sobre la propaganda, creo que la propaganda y el sesgo en el contenido extenso tienden a ser mucho más fáciles de detectar (y de reflexionar, extraer información y pensar críticamente) que en el contenido breve, que puede ser mucho más insidioso. Independientemente de su opinión sobre la prohibición de TikTok, Trump parece haber suavizado su postura al respecto, optando por extender la fecha de implementación de la prohibición una y otra vez . Esto me lleva a sospechar que en realidad no le preocupa la propaganda, sino que simplemente está experimentando con justificaciones de «seguridad nacional» para todo tipo de intervenciones gubernamentales, una tradición estadounidense consagrada, pero no buena. En cualquier caso, no es tarea del gobierno protegernos de las ideas, ni siquiera de las propagandísticas.
Un arancel a las películas extranjeras no es la amenaza más acuciante para nuestra libertad. Pero es una muestra más de la preferencia de Trump por el proteccionismo y su comodidad limitando el acceso a productos, a veces sin motivo aparente.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2025/05/05/trumps-war-on-foreign-films/
Liz Wolfe es editora asociada en Reason y cubre tecnología, libertad de expresión y China. Estudió en el College of William and Mary de 2014 a 2016, donde obtuvo una licenciatura en Administración Pública.
Twitter: @LizWolfeReason