La noticia de esta semana de que Elon Musk pronto dejará su «Departamento de Eficiencia Gubernamental» (DOGE) es un sombrío recordatorio de lo que sucede cuando se cuestiona el gasto excesivo de DC. Desafortunadamente, la lección, una vez más, es que cuando se desafía al imperio, este finalmente contraataca.

El presidente Trump llegó al poder con la ayuda del ambicioso plan de Elon Musk para recortar dos billones de dólares en gasto y eliminar las burocracias gubernamentales inútiles y abultadas. Las encuestas de opinión demostraron la enorme popularidad del «Departamento». Los estadounidenses se entusiasmaron con la llegada de DOGE a Washington D. C.

La exposición del daño real que agencias como USAID y otras le estaban causando al país reforzó la idea de que gran parte de la burocracia federal simplemente era innecesaria. Aunque Musk se convirtió en una figura de odio para los intereses especiales arraigados, para la gran parte de Estados Unidos obligada a pagar por los excesos de Washington, se convirtió en un héroe.

Muchos en el Congreso, al ver su popularidad, acogieron activamente a DOGE. De repente, quienes nos ayudaron a acumular 37 billones de deuda hablaban de hacer recortes drásticos y posaban para fotos con Musk.

Desafortunadamente, después de que se tomaron las fotos y se calmó el alboroto, el Congreso volvió a hacer lo que suele hacer: nada. Es imposible que un DOGE prospere sin que el Poder Legislativo consagre esos recortes en la legislación. Pero cuando se presentó el enorme proyecto de ley de gastos «Big Beautiful», los recortes no se vieron por ninguna parte.

Al final, fue la adicción de Washington al imperio militar global estadounidense lo que quizás le puso el último clavo al ataúd de DOGE. El proyecto de ley de gastos, «Grande y Hermoso», de hecho aumentó el gasto militar incluso después de que el presidente Trump insinuara la posibilidad de un recorte del 50 %. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se jactó de haber presidido el «primer» presupuesto de defensa de un billón de dólares. El inicio de una guerra contra Yemen —con un gasto de más de mil millones de dólares mensuales— y las amenazas sobre Irán son la prueba más evidente de que el imperio ha contraatacado. Y, por supuesto, los halcones de Washington D. C. quieren «confrontar» a China.

Esta no es la primera vez que un movimiento populista y popular para dominar la bestia de Washington fue acogido y luego derrotado por esa misma bestia. El movimiento «Tea Party» se lanzó en diciembre de 2007, con voluntarios que apoyaron mi campaña presidencial de 2008, quienes realizaron una «bomba de dinero» récord de 24 horas en el aniversario del Motín del Té de Boston de 1773.

Los estadounidenses, hartos del gasto deficitario, la excesiva intervención del gobierno y el costoso y contraproducente imperio militar estadounidense en el extranjero, se unieron para exigir un cambio. El éxito de la «bomba de dinero» captó la atención de Washington —el dinero es el alma de la clase política— y, al poco tiempo, políticos de todo tipo se declararon miembros del «Tea Party».

Les encantaba la popularidad de asociarse con el Tea Party. ¿Pero recortar el presupuesto del gobierno? No tanto.

Lo primero que rechazaron estos nuevos miembros del «Tea Party» fue nuestra exigencia de poner fin al insostenible e inflado presupuesto militar y a nuestra agresiva política exterior. Finalmente, se retractaron de otras restricciones al gasto y, en pocos años, la «marca» se diluyó y se desvaneció.

¿Cuál es la lección? ¿Es todo inútil? Para nada. La popularidad de DOGE demuestra que los estadounidenses aún quieren un gobierno mucho más pequeño. Es una gran noticia, y el país está en deuda con Elon por recordárnoslo. Pero hasta que los estadounidenses elijan representantes con la valentía de ir más allá de las fotos, lamentablemente seguiremos el camino hacia la bancarrota y el colapso.

Publicado originalmente por The Ron Paul Institute: https://ronpaulinstitute.org/the-empire-strikes-back/

Ron Paul.- es un médico y político estadounidense, miembro del Partido Libertario, exrepresentante por Texas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Paul ha postulado tres veces para la Presidencia de los Estados Unidos. Es autor de una gran cantidad de publicaciones. En abril de 2013 fundó el Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, un centro para la educación y promoción del no intervencionismo en política internacional.

Twitter: @RonPaul

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *