[Nota: Esta es una breve incursión en la filosofía, un respiro necesario de la locura psicótica y maníaca que consume a este país y a los medios de comunicación a diario. Un poco de verdad y claridad sobre asuntos importantes, ya sean económicos, lógicos, morales o simplemente una refutación de las mentiras, es necesaria en tiempos como estos, y esperamos que sea útil para quienes estén dispuestos a aprender y no teman a la verdad.]
“El poder económico se ejerce mediante lo positivo, ofreciendo a los hombres una recompensa, un incentivo, un pago, un valor; el poder político se ejerce mediante lo negativo, mediante la amenaza de castigo, daño, encarcelamiento, destrucción. La herramienta del empresario son los valores; la herramienta del burócrata es el miedo.” Ayn Rand
Comencemos por definir correctamente el término «capitalismo», una deformación de «capital», analizando su origen mediante la etimología lógica del latín y el griego. El término «capitalismo» se popularizó cientos de años después. Para ello, me remito a Richard M. Salsman, doctor en Filosofía, quien describe con precisión el significado original y su cronología. El Dr. Salsman es profesor adjunto del Programa de Filosofía, Política y Economía de la Universidad de Duke y presidente de InterMarket Forecasting, Inc.
Los términos «capital», «capitalista» y «capitalista» se utilizaron durante siglos antes de que se acuñara el término «capitalismo». El término «capital» deriva de «caput», que en latín significa «cabeza». La forma de riqueza más reconocida en los inicios de la historia documentada era el ganado, y la riqueza de un hombre se medía comúnmente por el número total de cabezas de ganado que poseía. Estrechamente relacionado está el adjetivo «pecuniario», que indica una relación con la riqueza; deriva de «pecu», que en latín significa «ganado». Con el tiempo, el concepto de capital se utilizó para referirse a la riqueza de forma más general. El concepto relacionado de «bien mueble», que significa propiedad personal distinta de la tierra, también se desarrolló a partir de este uso más amplio de «capital».
Como también señala Salsman, el término «capitalismo» fue utilizado por primera vez en 1850 por Louis Blanc, asociado a un grupo de intelectuales franceses conocidos como los «socialistas utópicos». Esto tiene mucho sentido, considerando el halo de negativismo que rodea al término hoy en día. Este malentendido no es infrecuente en la actualidad, ya que el idioma inglés se ha corrompido gravemente con el tiempo y el significado de muchas palabras se ha alterado para adaptarse a diversos intereses, sin tener en cuenta la precisión.
Cuando hablo de «capitalismo» en este contexto, me refiero a la definición correcta y original, no a las suposiciones modernas erróneas. El «capitalismo», por lo tanto, es simplemente la búsqueda de riqueza y propiedad en un mercado completamente libre, para sobrevivir y prosperar. Y sí, la codicia juega un papel en esto, ya que es la inclinación natural del ser humano y contribuye al impulso de triunfar. No lo considero negativo, a menos que se busque un daño intencional. Como dijo Murray Rothbard: «El capitalismo es la máxima expresión del anarquismo y el anarquismo es la máxima expresión del capitalismo». El anarquismo es simplemente la idea de una vida sin reglas ni gobernantes, ya que nadie tiene derecho a gobernar a otro.
En mi opinión, se culpa constantemente al capitalismo de todos los males de la sociedad, pero esta falta de reflexión pone al descubierto la ignorancia de la clase proletaria y la naturaleza corrupta y criminal de la clase política/empresarial dominante. Jamás se puede afirmar legítimamente que la búsqueda de capital por medios honestos, el capitalismo, sea la causa de la desigualdad económica y la decadencia de las masas. No lo es.
Ante todo, el capitalismo es simplemente la idea de buscar riqueza para prosperar; no es un sistema de corrupción, robo y abuso de la clase trabajadora. Esto se debe a que el capitalismo requiere mercados libres y el derecho a poseer propiedades; estos objetivos constituyen la esencia misma de la libertad. El verdadero capitalismo solo puede existir en una sociedad libre, y esto nunca se ha dado plenamente en la historia de este país; ciertamente no desde la ratificación del monopolio del poder centralizado que comenzó con la ratificación fraudulenta de la Constitución de los Estados Unidos, que atenta contra la libertad.
Quizás convenga aclarar algunos puntos para que aquellos entre nosotros adoctrinados en el socialismo puedan reflexionar, calmarse y ver las cosas con objetividad, en lugar de promover aquello en lo que han sido condicionados a creer. Hoy en día, en Estados Unidos no existe un verdadero «capitalismo». Este país podría describirse como socialista y comunista, pero, de hecho, la mejor descripción sería que Estados Unidos está sumido en el fascismo. Los multimillonarios, y pronto trillonarios, no son un fenómeno natural en ninguna sociedad libre y competitiva; son producto del fascismo, en completa connivencia con el gobierno, la banca, el ejército y los llamados servicios de inteligencia. Esto no es orgánico, es una conspiración, y las técnicas y herramientas utilizadas para generar una enorme desigualdad entre las clases sociales.
El verdadero capitalismo solo puede existir en un mercado libre y competitivo, con propiedad privada, y jamás podrá existir en una oligarquía democrática fascista controlada por el Estado. En realidad, cuando el gobierno, sea cual sea la estructura política vigente, el verdadero capitalismo es imposible; pues la propiedad privada, la competencia justa en todos los niveles y la libertad sin restricciones son necesarias para que florezca la libertad plena.
Cabe señalar que entiendo perfectamente que este país, es decir, todos los partidos políticos y casi toda la ciudadanía, comparten la misma visión sobre la gobernanza. La aparente división (generalmente entre rojos y azules) se construyó intencionadamente mediante el embrutecimiento, el adoctrinamiento prolongado y la propaganda generalizada. Por eso, etiquetar y culpar a unos u otros es una tontería y una forma de dividir a la gente en bandos enemigos. Esta táctica simplemente mantiene a casi todos enfrentados, mientras el Estado continúa su avance hacia el poder y el control absolutos, todo ello con la complicidad de la masa ignorante y discutidora. Por eso los más ricos se hacen más ricos, mientras el resto se hunde en la pobreza.
La decadencia de la humanidad no es culpa del verdadero «capitalismo», ni lo ha sido jamás. Parafraseando a Ayn Rand: un hombre creativo se motiva por el éxito y el deseo de superación, no por el afán de oprimir a los demás. Esto significa que cualquier motivación para dominar y dañar a otros es producto del gobierno por la fuerza, no del «capitalismo». Cuando interviene el gobierno mediante la imposición de normas, cuando se busca la colusión para avanzar en el poder, no puede existir la libertad y, por lo tanto, el verdadero «capitalismo» no es posible. Si nadie buscara obtener capital, adquirir propiedades para la subsistencia y perseguir el progreso y la supervivencia, que es el verdadero «capitalismo», todos fracasarían. Por eso el comunismo, el socialismo y el fascismo solo existen en un estado gobernado.
El término «capitalismo» surgió principalmente de la mano de socialistas y anticapitalistas en el siglo XIX, quienes optaron por vilipendiar el ahorro, el trabajo con fines de lucro y la búsqueda de la propiedad privada. Esta mentalidad se basa en llevar a todos a la posición más precaria posible; una forma de promover la uniformidad, pero una uniformidad en la pobreza. Evidentemente, este pensamiento se fundamenta en la destrucción de la individualidad, la autosuficiencia, el intelecto y cualquier afán de superación. Una vez establecido este entorno, el control por parte de unos pocos se vuelve fácil y evidente. Entonces resulta obvio por qué la búsqueda real y honesta del capital es injustamente calumniada y menospreciada.
“El capitalismo es el único sistema social que protege los derechos individuales, libera la mente del hombre y le permite producir, comerciar y prosperar.”
Dr. Richard M. Salsman
Publicado originalmente en: https://garydbarnett.substack.com/p/the-socialist-bastardizing-of-the
Gary D. Barnett.- es un profesional de inversiones jubilado que escribe sobre libertad, política, historia, economía y filosofía durante más de dos décadas. Él está en contra de toda guerra y agresión, y en contra del estado.