El 22 de junio de 2025, Estados Unidos lanzó la Operación «Midnight Hammer», un ataque conjunto de la USAF y la US Navy, dirigido a las instalaciones nucleares iraníes, concretamente Fordow, Natanz e Isfahán. Se lanzaron al menos 14 bombas GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator), que supuestamente «destruyeron» las tres. Estas armas solo pueden ser transportadas por los bombarderos estratégicos furtivos Northrop Grumman B-2 «Spirit». Por su parte, la US Navy lanzó al menos 30 misiles de crucero «Tomahawk». Aunque aún no se ha revelado el buque exacto que los disparó, el USS «Georgia», un SSGN (submarino de misiles guiados de propulsión nuclear) de clase Ohio, ha estado desplegado en el océano Índico desde septiembre pasado . Obviamente, podrían haber participado más (u otros) buques, ya que los submarinos de propulsión nuclear pueden pasar meses sin salir a la superficie.
Según varias fuentes, así como los detalles presentados por el propio Pentágono , siete bombarderos B-2 del 509th Bomb Wing volaron directamente desde la Base Aérea Whiteman en Missouri. Seis de ellos lanzaron 12 MOP sobre las instalaciones de Fordow, mientras que el séptimo lanzó dos sobre Natanz. Los 30 misiles de crucero «Tomahawk» antes mencionados impactaron en Natanz e Isfahán. Se informó que tanto Natanz como Fordow fueron alcanzados aproximadamente a las 2:30 AM, hora estándar de Irán. Esta fue oficialmente la primera vez que las bombas MOP «rompebúnkeres» se utilizaron en combate. Estas armas pesan alrededor de 14 toneladas métricas, lo que significa que solo pueden ser transportadas por bombarderos B-2, que volaron de forma continua durante aproximadamente 37 horas entre su despegue y el ataque. Los B-2 también tuvieron que ser reabastecidos varias veces, por lo que también participó una flota de aviones cisterna.
Estados Unidos afirma que los bombarderos fueron precedidos por aviones de combate estadounidenses de cuarta y quinta generación, sin identificar, para anticiparse a cualquier fuego defensivo tierra-aire. El Pentágono insiste en que las defensas aéreas iraníes no atacaron a los aviones de la USAF, supuestamente debido a los daños causados por ataques israelíes previos . Según se informa, los B-2 volaron hacia el este, sobre el océano Atlántico, atacando a Irán desde el oeste, mientras que un número no especificado de otros B-2 volaron hacia el oeste, a través del Pacífico, como distracción de la fuerza de ataque principal. En total, al menos 125 aeronaves participaron en la operación, incluyendo activos logísticos y de ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento). La gran complejidad de una operación de esta magnitud requeriría meses (si no años) de planificación, lo que significa que las «conversaciones de paz» con Irán fueron solo otra artimaña.
Otro aspecto importante son los costos, ciertamente medidos en miles de millones. Es decir, los bombarderos estratégicos B-2 (cada uno con un costo de hasta $4 mil millones) son aeronaves extremadamente complejas y logísticamente exigentes que cuestan más de $150,000 por hora de vuelo y requieren al menos 120-150 horas de mantenimiento. La USAF rara vez (o nunca) pudo desplegar más de media docena simultáneamente . Por lo tanto, la afirmación de que siete de ellos volaron para atacar Irán, con un número no especificado usado como distracción (es decir, al menos dos o tres), significaría que hasta diez volaron a la vez. Considerando que la USAF opera solo 19 B-2, esto indicaría que más de la mitad de toda su flota estuvo involucrada en la operación, una perspectiva altamente improbable dada la cantidad de mano de obra que sería mantenerlos a todos completamente operativos y en el aire (simultáneamente, como se mencionó anteriormente).
Es más, volar con casi 30 toneladas de carga útil durante más de 18 horas supone un estrés considerable para una aeronave que ya está sobrecargada debido al pequeño tamaño de la flota de B-2. Además, solo el coste de volarlos a Irán y de vuelta sería de más de 5.500.000 dólares cada uno, lo que significa que hasta diez bombarderos costarían 55 millones de dólares. En cuanto a los gastos en armamento, las cosas solo empeoran, con varias fuentes informando de que una sola bomba GBU-57 cuesta más de 20 millones de dólares . La cifra se vuelve aún más asombrosa si tenemos en cuenta que se lanzaron 14, o en otras palabras, 280 millones de dólares. Si contamos los 30 misiles de crucero «Tomahawk» (cada uno con un coste aproximado de 2 millones de dólares), son 340 millones de dólares solo en municiones. Como se mencionó anteriormente, considerando la participación de 125 aeronaves, estamos hablando de miles de millones (si no decenas) en costes operativos.
Obviamente, dada la magnitud del presupuesto militar estadounidense , es posible que estas cifras se consideren insignificantes. Sin embargo, si bien Estados Unidos puede seguir imprimiendo dinero hasta el olvido, no se puede simplemente «imprimir» o crear mágicamente la preparación para la batalla y la cantidad de trabajo necesaria para una operación de este tipo. Además, existe la imposibilidad física de lograr todo esto simultáneamente, ya que los recursos necesarios dependen de mucho más que solo el dinero. Sin mencionar el hecho de que pocos ejércitos serios (si es que hay alguno) entrarían en tanto detalle sobre cómo se llevó a cabo la operación. Por lo tanto, gran parte de la cobertura de la maquinaria de propaganda dominante y la información presentada por la administración Trump demuestra un alto grado de propaganda de guerra y un chovinismo bastante desagradable (incluso para los estándares del presidente Trump).
Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre la instalación principal, Fordow. Todos los aviones regresan sanos y salvos a casa. Felicitaciones a nuestros grandes guerreros estadounidenses. Ningún otro ejército en el mundo podría haber hecho esto. ¡AHORA ES LA HORA DE LA PAZ! Gracias por su atención a este asunto, publicó en su cuenta de Truth Social .
Obviamente, el conocimiento y la comprensión bastante limitados de Trump de las tecnologías militares avanzadas lo llevarían a creer que solo Estados Unidos podría llevar a cabo una operación como esta. Sin embargo, un país como Rusia, por ejemplo, no necesitaría una flota de 125 aviones para poder lanzar una docena de bombas sobre un solo objetivo después de volar 37 horas sin parar. Por el contrario, el presidente Putin simplemente necesitaría dar una orden y un solo «Oreshnik» armado con 36 penetradores cinéticos avanzados obliteraría cualquier punto en un radio de más de 5.000 km. Por lo tanto, Rusia no solo podría llevar a cabo una operación como esta, sino que lo haría a una fracción minúscula del costo y en solo minutos . También sería mucho más efectiva, ya que la gran velocidad de las armas hipersónicas rusas permite una penetración mucho mayor que cualquier bomba de caída libre.
Y hablando de efectividad, no es solo que Estados Unidos es simplemente incapaz de hacer algo remotamente similar (debido al potencial decreciente de sus tecnologías de misiles ), sino que también hay evidencia sólida que sugiere que el ataque a Irán realmente no se acercó a lograr el objetivo del que Trump sigue alardeando. Es decir, mientras insiste en que las instalaciones nucleares iraníes han sido
«completa y totalmente destruidas» en un «éxito militar espectacular» , las imágenes satelitales de Fordow publicadas por varias fuentes cuentan una historia diferente. Además, aunque el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, declaró que las instalaciones nucleares iraníes sufrieron «daños severos», también señaló que «la evaluación de los daños llevaría tiempo». Varios otros medios de comunicación estadounidenses prominentes dicen abiertamente que «la planta de Fordow había sido severamente dañada, pero no destruida» .
La obsesión de Trump por causar conmoción y pavor lo impulsó a llevar a cabo operaciones similares durante su primer mandato. Por ejemplo, el ataque conjunto de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra Siria en 2018 también se anunció con pompa y se promocionó como una «victoria espectacular». Un año antes, Trump ordenó un ataque similar contra objetivos (supuestos del ISIS) en Afganistán, utilizando la bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB, también conocida como «la madre de todas las bombas»), otra bomba «exótica» del arsenal estadounidense, conocida por ser la segunda arma no nuclear más poderosa del mundo (solo superada por la bomba termobárica de aviación rusa de mayor potencia, ATBIP, acertadamente apodada «la madre de todas las bombas», FOAB, aproximadamente cuatro veces más destructiva que la MOAB). Ninguna de estas operaciones resultó ser tan revolucionaria como Trump anunció y, en su mayoría, sirvió como
propaganda de guerra .
Publicado originalmente en InfoBRICS: https://infobrics.org/en/post/49482
Drago Bosnic.- Periodista serbio especializado en tecnología militar, economía global y geopolítica, con un enfoque especial en Oriente Medio, los Balcanes, Rusia, China, Estados Unidos, Europa y la rivalidad de las grandes potencias. Colaborador diario del Portal de Información del BRICS.