“¿Por qué estamos aquí? Esperamos ver caer a Orbán”, dijo Laura, una abogada de 58 años, mientras insistía en que tomara un vaso de papel con el vodka con naranja que había preparado generosamente en casa, ya fuera para brindar por la victoria o para endulzar la derrota. Al igual que miles de otros votantes de Tisza, Laura había venido con sus hermanas, amigas y sobrina a la plaza Batthyány de Buda, justo al otro lado del Danubio, frente al iluminado Parlamento gótico húngaro, para presenciar la historia, de una forma u otra.
Le pregunté qué era lo que le disgustaba del sistema de Fidesz. «Es la corrupción», dijo, «y que vendan nuestro país y nuestra nación a los rusos, que roben nuestro dinero, el dinero de los contribuyentes de la UE, y esta especie de feudalismo que él construyó». Beatrix, su sobrina, asintió con emoción. «Quiero casarme y tener hijos», dijo. «Todos tenemos buenos trabajos, pero no ganamos salarios de la UE. Mi novio vive en Londres, y si perdemos ahora me mudaré allí y me iré de Hungría para siempre. Veo estas elecciones como una lucha por la UE y contra Rusia; soy europea y no quiero pertenecer al Este».
Pero al cerrarse las urnas y congregarse la multitud frente a las pantallas gigantes que mostraban los resultados televisados, el desenlace aún parecía incierto. Los comentaristas afines al gobierno habían destacado lo que afirmaban que eran buenos resultados en todo el país; a primera hora del día, la participación había sido mayor en las zonas rurales, consideradas desde hacía tiempo bastiones de Fidesz, mientras que la liberal Budapest solo se movilizó para votar en número significativo por la tarde. Se daba por sentado que los resultados iniciales mostrarían un fuerte apoyo a Fidesz y Orbán, y que la verdadera dinámica solo se revelaría a altas horas de la noche, o incluso, en caso de una contienda reñida, más adelante en la semana, una vez contabilizados los votos de la numerosa diáspora húngara. Pero cualquier inquietud que sintiera la multitud no duraría mucho. Con cada nuevo lote de resultados, la multitud rugía de alegría ante la victoria que se desplegaba repentinamente ante sus ojos, coreando «Fidesz el Sucio» y «El Tisza fluye», el lema de su partido, que lleva el nombre del segundo río más largo de Hungría. El porcentaje de votos de Fidesz en las provincias se había desplomado, según me comentó una fuente de la fiesta electoral del partido rival del gobierno, y el ambiente allí era sombrío. La fiesta de la noche electoral de Trump, Patriotas de Europa, fue cancelada abruptamente.
Quizás no fue la sorpresa que parecía. La noche anterior, había asistido al último acto de campaña de Péter Magyar en Debrecen, la segunda ciudad de Hungría, cerca de las fronteras orientales con Rumania y Ucrania. Debrecen, durante mucho tiempo bastión de Fidesz, era ahora territorio en disputa. Orbán había congregado a grandes multitudes en el centro de la ciudad unos días antes, pero la multitud que apoyaba a Magyar, reunida en la Plaza de la Universidad, era aún mayor. La imagen de decenas de miles de votantes de Tisza, jóvenes y mayores, portando antorchas encendidas bajo el cielo nocturno y coreando por la victoria de Magyar, ya era impresionante desde el centro de la multitud. Vista por televisión, el mar de fuego filmado desde arriba por un dron, fue abrumadora. El discurso de Magyar, un orador elocuente y carismático, fue bastante bueno, pero el verdadero mensaje que se enviaba a los votantes indecisos que lo veían desde casa era la magnitud de la multitud. La Hungría provincial estaba ahora en juego, me dijo Gabor, un profesor en prácticas de 22 años de un pueblo cercano. «La mayoría sigue votando por Fidesz, por desgracia», dijo, «pero estamos intentando convencer a nuestros padres y abuelos, y las cosas están cambiando, sin duda». Daniel, un estudiante de 19 años, coincidió. «La historia de Hungría siempre ha sido bastante mala, para ser sinceros. Y ahora sentimos que por fin empieza a cambiar».
De vuelta en la plaza Batthyány, la multitud contuvo la respiración y luego estalló en un rugido de victoria cuando el teletipo anunció en la pantalla que Orbán había felicitado a Magyar por su triunfo, mucho antes de lo esperado, tal fue la magnitud de la victoria de Tisza. Magyar había ganado por una aplastante mayoría en todo el país, y el experimento político generacional del orbánismo había terminado, al menos por ahora. Los comentarios alarmistas y alarmistas de los activistas y periodistas de la oposición húngara, junto con sus asesores y comentaristas afines en Occidente, habían advertido que Orbán, ante la derrota, intentaría aferrarse al poder mediante alguna artimaña, ya fuera llevando las elecciones a los tribunales o provocando para anular los resultados. Pero, en realidad, este nunca fue el estilo de Orbán: aunque pudiera ser antiliberal, nunca fue un dictador, independientemente de cómo lo presentaran sus oponentes. Al final, la auténtica popularidad que lo mantuvo en el poder durante una generación significó demasiado para él, y cuando perdió, en unas elecciones libres y justas, cedió el poder con dignidad.
Aun así, fue un momento histórico para los allí reunidos en la plaza, debatiendo qué hacer con el hombre que durante tanto tiempo había moldeado Hungría a su imagen y semejanza: «Ojalá se vaya a Rusia», dijo una; «No, ojalá vaya a la cárcel», dijo su amiga; «No», dijo una mujer mayor, sacudiendo la cabeza lentamente como si afirmara la sabiduría de la edad, «Ojalá se quede en el Parlamento y tenga que responder por todo lo que hizo». «Sentimos el aliento del 89», me dijo Hanna, una gótica de 18 años. «Toda nuestra vida hemos vivido bajo el sistema de Fidesz, es como un soplo de aire fresco ver este cambio. A Fidesz nunca le importamos, hasta que tuvimos hijos». Su compañero, Milos, asintió. «Gracias a Dios, gracias a Dios», dijo, alzando la vista. «Espero de verdad que nos acerquemos a la Unión Europea y podamos distanciarnos de Rusia».
“La historia de Hungría siempre ha sido bastante mala, para ser honestos. Y ahora sentimos que las cosas finalmente están empezando a cambiar.”
Estas elecciones, presentadas externamente como una batalla entre el europeísmo liberal y algo cercano al despotismo asiático, estuvieron quizás influenciadas por preocupaciones internas pragmáticas más que por inquietudes filosóficas más amplias, centradas en la economía en crisis, en una corrupción que era «simplemente indefendible», como me había dicho anteriormente un miembro de Fidesz, y en el precario estado de la sanidad pública y la infraestructura social. Sin embargo, hay que decir que los habitantes liberales de clase media de la cosmopolita Budapest, reunidos en la plaza, algunos ondeando banderas de la UE además de las mucho más numerosas banderas húngaras, encajaban sin duda con la imagen de Tisza proyectada positivamente por sus partidarios fuera de Hungría y negativamente por los leales a Fidesz dentro y fuera del país. Budapest, que aún conserva el aspecto y la atmósfera de la capital imperial políglota que fue en su día, es una ciudad liberal en un país conservador; pero el mapa electoral final hizo que el país en su conjunto se pareciera mucho más a Budapest de lo que nadie esperaba.
Sin embargo, el líder de Tisza, un nacionalista de derecha con una postura mucho más restrictiva sobre la inmigración legal que Orbán, dista mucho de ser el liberal radical que Fidesz y su ejército de influyentes de MAGA pretendían. El cántico más animado y vehemente de la multitud fue «¡Rusos, váyanse a casa!», una reliquia de la revolución de 1956 aplicada posteriormente a Fidesz, pero Magyar ya ha dado a entender que no desconectará al país de la abundante y barata energía rusa en un futuro próximo. Hungría ha pasado de una versión de gobierno conservador personalista a otra, esta vez liderada por un antiguo miembro de Fidesz con una visión europea, dispuesto a desbloquear los recursos financieros de Bruselas, largamente retenidos y muy añorados. La victoria de Magyar parece menos una derrota para la derecha europea que una evolución generacional de la misma, que —al menos en las circunstancias únicas de Hungría— ha atraído a liberales e izquierdistas, ambos prácticamente inexistentes políticamente en este país, bajo su influencia. Quizás por eso Phil, un votante de 26 años del partido de extrema derecha Mi Hazank, se mostraba tan tranquilo y filosófico ante el nuevo régimen, mientras observaba a la multitud de jóvenes eufóricos tocando la bocina y ondeando banderas como si Hungría acabara de ganar el Mundial, con música eurodance a todo volumen saliendo de las ventanillas de los coches. «Orbán era demasiado cercano a Estados Unidos, y Hungría es un país europeo», se encogió de hombros. «Al menos Tisza es de derechas».
Publicado originalmente en Unheard: https://unherd.com/2026/04/the-hungarian-revolution-isnt-what-it-seems/
Aris Roussinos.- es columnista de UnHerd y ex corresponsal de guerra. Autor de Rebels (2024)