La falsa adoctrinación que reciben los niños estadounidenses en sus escuelas públicas (es decir, gubernamentales) sobre el sistema económico “capitalista” de Estados Unidos ahora se les vuelve en contra de forma contundente. Inculcados en la idea de que Estados Unidos tiene un sistema económico “capitalista”, los jóvenes estadounidenses ahora exclaman: “No nos gusta su sistema capitalista. Buscamos algo diferente. Buscamos el socialismo”.

Apostaría a que si se realizara una encuesta entre adultos estadounidenses preguntándoles bajo qué tipo de sistema económico viven, la inmensa mayoría respondería: «Un sistema capitalista, por supuesto». Muchos, si no la mayoría, se llevarán esa convicción a la tumba. Es una clara muestra del poder del gobierno para adoctrinar a los niños tan profundamente que les resulta imposible liberarse de ese adoctrinamiento durante toda su vida adulta.

Al protestar contra el auge del socialismo, especialmente entre los jóvenes, los derechistas ensalzan con elocuencia las virtudes del sistema «capitalista» estadounidense. Del mismo modo, los izquierdistas denuncian vehementemente dicho sistema. Nótese el denominador común: tanto los derechistas como los izquierdistas no tienen ninguna duda de que los estadounidenses viven bajo un sistema capitalista.

Si se produce una gran crisis económica, muchos estadounidenses la achacarán al fracaso del «capitalismo». Eso es, por supuesto, lo que hizo el presidente Franklin Roosevelt durante la Gran Depresión. De hecho, según él mismo afirmó, su New Deal tenía como objetivo salvar el sistema «capitalista» o de «libre empresa» de Estados Unidos.

Esta formulación tiene un gran problema: simplemente no es cierta. Consideremos, por ejemplo, lo siguiente:

1. Seguridad Social, Medicare, Medicaid y todos los demás programas de asistencia social. Un estado de bienestar —y especialmente uno tan masivo como el que caracteriza a Estados Unidos— no es un sistema «capitalista». Es una variante de un sistema socialista.

Un sistema capitalista es aquel en el que las personas son libres de conservar todo lo que ganan y decidir por sí mismas qué hacer con su dinero. Muchos ahorran parte de ese dinero, que se deposita en bancos, que lo prestan a empresas, que lo transforman en tecnología, lo que aumenta la productividad, eleva las ganancias, los salarios y el nivel de vida en general.

Un sistema socialista se apropia de la riqueza producida y la reparte entre personas a las que no les pertenece, bajo el falso pretexto de bondad, generosidad y compasión. Sin embargo, el Estado de bienestar, que Franklin D. Roosevelt adoptó en la década de 1930 sin siquiera una enmienda constitucional, y que posteriormente expandió, se considera parte integral del sistema “capitalista” estadounidense. Recordemos que nuestros antepasados ​​estadounidenses, por ejemplo, en 1890, vivían sin Estado de bienestar ni impuesto federal sobre la renta.

2. La Reserva Federal y el papel moneda, que han sometido a los estadounidenses a décadas de devaluación monetaria mediante la expansión inflacionaria de la oferta monetaria. Por supuesto, el banco central y el sistema de papel moneda se consideran una parte esencial del «capitalismo» estadounidense. ¿En serio? Entonces, ¿por qué nuestros antepasados ​​estadounidenses vivieron sin banco central ni papel moneda durante más de 100 años? Lo cierto es que la planificación monetaria centralizada es otra variante del socialismo. Un sistema monetario sólido, preferiblemente mediante la separación entre el dinero y el Estado, es lo que implica el verdadero capitalismo.

3. El aparato de seguridad nacional, junto con la política exterior intervencionista del Pentágono, la CIA y la NSA, que incluye guerras de agresión, guerras no declaradas, golpes de Estado, asesinatos, tortura, detención indefinida, sanciones, embargos, bloqueos, ayuda exterior, alianzas con dictadores brutales y demás. Es un sistema que ha costado a los contribuyentes billones de dólares. Dado que los estadounidenses están convencidos de vivir bajo un sistema «capitalista», todo este caos militar y de inteligencia se considera, naturalmente, parte de dicho sistema.

Por lo tanto, si un joven decide que no le gusta todo este caos militar y de inteligencia, en su mente se está rebelando contra el «capitalismo». Es lógico que elija lo opuesto al «capitalismo», que es el socialismo.

Pero un sistema capitalista genuino opera bajo una república de gobierno limitado, que fue el sistema de gobierno fundacional de Estados Unidos. Cuenta con una fuerza militar básica y relativamente pequeña, y una política exterior de no intervención. Su costo es comparativamente bajo. Recordemos: nuestros antepasados ​​estadounidenses vivieron sin impuestos sobre la renta durante más de 100 años y aun así mantuvieron una fuerza militar.

4. Una economía gestionada, regulada y controlada por el gobierno. Muchos estadounidenses cuestionan, con razón, la imposición unilateral de aranceles (es decir, impuestos) por parte del presidente Trump. Sin embargo, casi nadie cuestiona el papel del presidente como planificador económico. Se da por sentado que su función consiste en gestionar la economía.

Pero una economía gestionada por el gobierno es lo opuesto a un sistema capitalista genuino o de libre empresa. Un sistema de libre empresa genuino es aquel en el que la empresa privada está totalmente libre de la gestión o el control gubernamental; es decir, existe una separación entre la economía y el Estado.

5. El sistema de control migratorio de Estados Unidos. Este sistema masivo, causante de muerte y sufrimiento, se considera parte integral del sistema “capitalista” estadounidense. La verdad es que se basa en el principio socialista fundamental de la planificación centralizada, razón por la cual se caracteriza por el caos y la crisis permanentes. Además, viene acompañado de un estado policial migratorio masivo y brutal que ahora se extiende más allá de las fronteras y abarca todo el país. Solo un sistema de fronteras abiertas, como el que tenemos en Estados Unidos, es compatible con los principios del capitalismo, los mercados libres y la libre empresa.

Es totalmente lógico que los jóvenes estadounidenses se inclinen hacia el socialismo. ¿Por qué no habrían de hacerlo, dados los horribles resultados de lo que les han hecho creer que es «capitalismo»?

Yo también aborrezco lo que los estatistas le han hecho a Estados Unidos, pero como libertario, tengo la ventaja de haberme liberado del adoctrinamiento al que fui sometido en las escuelas públicas a las que me obligaron a asistir. Por lo tanto, mi solución a los problemas de Estados Unidos es diferente a la de los jóvenes adoctrinados: reconocer que el estatismo estadounidense ha fracasado y restaurar un sistema capitalista genuino en nuestro país.

Publicado originalmente por The Future of Freedom Foundation: https://www.fff.org/2026/09/15/its-no-surprise-that-young-americans-are-going-for-socialism/

Jacob G. Hornberger.- es abogado, autor y politólogo estadounidense. Es fundador y presidente de The Future of Freedom Foundation

X: @hornberger_g