Rusia llevó a cabo su tristemente célebre » operación militar especial de tres días » en Ucrania. Ahora Estados Unidos tiene su » excursión a corto plazo » en Irán. En febrero de 2026, cuando decidió iniciar la guerra, el presidente Donald Trump prometió al público que duraría solo » cuatro o cinco semanas » y prometió a otros líderes que se ganaría en tres o cuatro días .
El mundo se acerca al séptimo mes de este conflicto intermitente. En un momento de déjà vu, Trump repitió el jueves sus argumentos favoritos a Axios : que pronto se tomará una «decisión importante» y que podría «aniquilar» a Irán, pero que el liderazgo iraní anhela un acuerdo a toda costa. Para colmo, Axios informó que la Casa Blanca busca una alianza árabe-israelí para contener a Irán, la misma estrategia que todas las administraciones recientes han intentado para resolver el conflicto de Oriente Medio .
Trump también ha prometido repetidamente que la escasez de energía causada por la guerra es solo un » pequeño contratiempo » y que la gasolina sería incluso más barata que antes una vez terminada la guerra. Pero el daño parece estar volviéndose más grave y persistente. El precio del diésel en Estados Unidos está alcanzando máximos históricos , y las aerolíneas están cancelando vuelos debido a problemas similares con el combustible para aviones. El viernes, la petrolera estatal saudí Aramco canceló sus entregas a varias refinerías europeas para el mes de octubre. El banco de inversión JPMorgan simplemente ha renunciado a intentar pronosticar los efectos económicos de la guerra.
La estrategia de Teherán en la guerra de desgaste se ha basado mucho más en el libre mercado que la de Washington. El gobierno estadounidense ha intentado mantener bajos los precios del petróleo, incluso desvinculándolos parcialmente de la oferta y la demanda reales, a costa de futuras escaseces . Mientras tanto, el gobierno iraní está permitiendo que la inflación de precios destruya la demanda (y empobrezca a los iraníes) para extender la oferta interna, según un artículo reciente del economista Esfandyar Batmanghelidj publicado en Foreign Affairs .
Aproximadamente un tercio de la Armada estadounidense está desplegada haciendo cumplir el bloqueo estadounidense a Irán, sin contar las fuerzas que repelen los ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz. (UK Maritime Trade Operations, una oficina de la Armada británica, ha informado de tres «incidentes» distintos en los últimos tres días). En la última ronda de enfrentamientos no participaron directamente ni tropas iraníes ni estadounidenses.
El gobierno hutí de Saná, uno de los dos regímenes rivales de Yemen, se apoderó la semana pasada del puerto de Mokha (que da nombre al café moca), lo que dejó a los hutíes al alcance de la artillería del estrecho de Bab el-Mandeb, la entrada al mar Rojo. Cuando las fuerzas de la vecina Arabia Saudí intervinieron, los hutíes respondieron dinamitando un oleoducto saudí que debía evitar el estrecho de Ormuz y que transporta el 4% del petróleo mundial.
Según Reuters y CBS , el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman solicitó en dos ocasiones a Trump que interviniera y bombardeara Yemen. Si bien el presidente rechazó la participación directa de Estados Unidos, ambos países han formado un comando conjunto estadounidense-saudí con alrededor de 100 asesores del ejército estadounidense, según informa CNN . La administración Trump ya había lanzado ataques aéreos contra Yemen, al igual que la administración Biden antes que ella, y Estados Unidos estuvo profundamente involucrado en la guerra entre Arabia Saudí y los hutíes desde 2015 hasta 2022.
Existe poco apoyo interno a una escalada estadounidense. La guerra, impopular desde el principio, es aún más impopular ahora, según una encuesta publicada esta semana por el Instituto de Asuntos Globales. La mayoría de los estadounidenses cree que la guerra fue un error, no encuentra un objetivo que justifique su continuación, considera que ha incrementado el costo de vida y atribuye la responsabilidad principal a Estados Unidos o a su aliado Israel por haberla iniciado. Mientras tanto, la intervención estadounidense en Yemen fue tan impopular que el Congreso aprobó en 2019 su primera resolución sobre poderes de guerra para retirarse del conflicto.
Aun así, los sectores más belicistas de ambos partidos presionan a la administración Trump para que tome medidas contra los avances de los hutíes. Durante una audiencia la semana pasada, el representante Jared Moskowitz (demócrata por Florida) preguntó por qué «la administración Trump no apoya la lucha contra uno de los grupos terroristas más grandes de Oriente Medio». El representante Joe Wilson (republicano por Carolina del Sur) declaró al canal estatal saudí Al Arabiya que le gustaría que el ejército estadounidense » apoyara » a Arabia Saudí y propuso la Ley para Liberar a Yemen de Irán , un proyecto de ley para ayudar al gobierno respaldado por Arabia Saudí en Adén, Yemen.
Pero es posible que el ejército estadounidense simplemente no pueda intensificar el conflicto en dos frentes diferentes. Fuentes militares estadounidenses han declarado a Axios y a The Intercept que el actual enfrentamiento es insostenible.
La escasez de municiones de defensa aérea estadounidenses es un problema bien conocido, y el inspector general del Pentágono informó el lunes que existen importantes «cuellos de botella en el reabastecimiento de municiones». Las fuerzas estadounidenses dispararon entre 60 y 70 misiles Patriot y más de 12 misiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) para defender bases en Jordania durante los enfrentamientos con Irán la semana pasada, según informó The Wall Street Journal . Estados Unidos contaba con entre 759 y 827 misiles Patriot de alta gama y entre 234 y 278 misiles THAAD restantes, según cálculos de julio de 2026 del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, cuya exactitud fue confirmada por fuentes gubernamentales a CNN.
El secretario interino de la Marina de Estados Unidos, Hung Cao, declaró a The Epoch Times la semana pasada que Irán «devastó Bahréin», sede central de la Marina estadounidense en Oriente Medio. El jefe de Operaciones Navales, el almirante Daryl Caudle, comunicó a un grupo de marineros que la Marina no tiene previsto regresar «en un futuro próximo». Los buques se están reabasteciendo desde Diego García , una remota isla en el océano Índico. Según el informe del inspector general publicado el lunes, la «larga travesía marítima» ha generado problemas.
El enfrentamiento se ha prolongado tanto porque ambas partes se confiaron demasiado, creyendo haber neutralizado a la otra. Cuando la predicción de Trump de una victoria rápida se desvaneció, los funcionarios iraníes alardeaban de que su influencia sobre el estrecho de Ormuz era » mayor que la de una bomba nuclear «. Durante los meses siguientes, Trump trabajó para restablecer parte del tráfico marítimo hacia Ormuz e imponer un contrabloqueo a Irán, presumiendo de su » control total » sobre la vía fluvial. Entonces, la escalada en Yemen demostró que Irán podía amenazar otras vías fluviales e infraestructuras petroleras.
Y así continúa en el séptimo mes, sin que se vislumbre el final.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2026/09/18/trumps-4-week-war-with-iran-approaches-month-7/
Matthew Petti.- es editor asistente de Reason. Cubre la política de seguridad nacional de los Estados Unidos y sus interacciones con la sociedad estadounidense y la política interna. En 2022, Matthew recibió una beca Fulbright. Matthew se graduó de la Universidad de Columbia con una licenciatura en Estudios de Oriente Medio, Asia del Sur y África.
Twitter: @matthew_petti