Este artículo es una adaptación del nuevo libro del autor, “ DEI Exposed: How the Biggest Con of the Century Almost Toppled Higher Education ” (Armin Lear Press).

La estafa DEI ha enriquecido a miles de estafadores en todo el país. Ha incorporado a cientos de apparatchiks y supernumerarios en las burocracias universitarias, y se necesitarán esfuerzos hercúleos para erradicarlos a todos. Y continúa atacando a la persona promedio por las razones ideológicas más dudosas en sesiones de «capacitación», tanto en los campus como en las corporaciones estadounidenses.

La primera vez que escuché el acrónimo DEI fue cuando estaba en un 7-11 en el campus durante los primeros días de la pandemia de COVID, y eran dos estudiantes de posgrado con mascarillas que discutían las maravillosas posibilidades de empleo de esta nueva iniciativa, lo que sonaba como si alguien estuviera tratando de monetizar la kumbaya . Ya estaba inmerso en la ideología izquierdista y su táctica de renombrar y reetiquetar su tontería para las nuevas generaciones de tontos, y solo tenía una vaga conciencia de que esta era solo la última marca de la más reciente incursión de la justicia social en la educación superior.

La “diversidad” ya existía desde hacía muchos años, y su promotor arañaba la puerta de la universidad. No se trataba de una diversidad real, sino de una diversidad superficial de racismo nocivo aderezado con un falso discurso de la Ilustración. Este concepto de “diversidad, equidad, inclusión” hizo metástasis rápidamente hasta llegar a estar en todas partes, y no fue casualidad. Fue una iniciativa burocrática diseñada para afianzar una nueva serie de programas de justicia social como una presencia ineludible en el campus.

No fue casualidad que la violencia y la amenaza de violencia abrieran la puerta a esta efervescencia de DEI. Parecía absurdo. Yo sabía que era absurdo; sabía que era una estafa. La mayoría de la gente probablemente sabía que era una estafa, pero la mayoría de la gente en los campus también sabía que debía mantener la boca cerrada en una época de temperamentos explosivos y caos performativo desatado por grupos activistas bien financiados. Ninguna administración universitaria quería que la violencia del verano de 2020 se desbordara en los campus. Y así abrieron la universidad a las ideas bárbaras en lugar de a los bárbaros mismos.

Se trataba de una locura de multitudes llevadas en masa a los campus universitarios, y tuvo un éxito descomunal. Lo logró gracias a una combinación magnífica de factores psicológicos: un esfuerzo incesante, una ideología primitiva impregnada de misticismo y “conocimientos indígenas”, y los impulsos violentos apenas disimulados de revolucionarios cuasi comunistas y terroristas. Todo ello protegido de la crítica y hasta del más leve cuestionamiento.

Sabías que algo iba terriblemente mal con ello.

Cualquiera en un campus universitario sometido a la mediocridad de un activista de la DEI sabía que había algo mal allí.

No era noble, ni idealista, ni las muchas cosas maravillosas que decían sus promotores. Una cosa era para el público, y otra muy distinta cuando se aplicaba en los campus. Era extraño, ajeno y odioso en su esencia, pero el público rara vez está expuesto a nada de eso. Era la clásica propuesta del pueblo Potemkin, con una fachada que enmascaraba una sustancia brutal y racista.

En otras palabras, fue una estafa. De hecho, fue la mayor estafa del siglo XXI, en la que las universidades estadounidenses fueron los mayores tontos imaginables. Y el logro supremo de la civilización occidental –la universidad moderna– se tambaleó bajo el asalto de la mediocridad, el racismo y la pseudociencia.

Supongo que la gente engañada por las grandes estafas acabará por retirarse, avergonzada por haber sido engañada por una de las estafas más turbias jamás desplegadas. Incluso ahora, la DEI está en retirada. A medida que se desarrolle su acto final, les aseguro que se disipará en una oleada de nuevas siglas y nuevas etiquetas diseñadas para ocultar su fracaso.

Sus defensores lanzarán nuevos lemas para reemplazar el insulso “La diversidad es nuestra fuerza”. La “excelencia inclusiva” ya está suplantando a la DEI, a medida que este confiable acrónimo se carga de fracasos. La historia de los estafadores se transformará y se adaptará. A regañadientes. Las palabras de moda cambiarán, se acuñarán nuevos lemas, pero la ideología subyacente seguirá siendo la misma de siempre. Debe cumplir con su deber de servidumbre para la Gran Estafa.

Las elaboradas y elegantes historias de estafadores han desempeñado papeles políticos importantes durante siglos, atrayendo y enganchando a las víctimas con promesas de utopía. La historia de estafadores más convincente de todas es la de Karl Marx, cuya fabulosa pseudociencia ha engañado a millones de crédulos para que apoyen regímenes asesinos en nombre de la “justicia social”. Y todavía lo hace.

Las historias de estafadores son esenciales para convencer a las personas crédulas de que actúen de maneras que simplemente no tienen sentido para una persona normal atada a la realidad. Vimos un ejemplo del poder de las historias de estafadores en diciembre de 2024.

A primera hora de la mañana, un estafador engañó a un privilegiado joven de 26 años llamado Luigi Mangione para que acechara y disparara por la espalda a un hombre al que nunca había conocido: un hombre con esposa y dos hijos que garantizaba la atención médica de cientos de miles de estadounidenses a través de su empresa. Mangione asesinó en las calles de Nueva York por la misma razón por la que los ideólogos extremistas y los que quieren cambiar el mundo siempre matan. Su ideología le decía que el objetivo era un villano, y él actuaba.

Seamos claros: las personas que piensan de esta manera son peligrosas. No son moderadas, no hacen concesiones (salvo cuando el momento lo requiere) y, sin duda, no se dejan influir por el mejor “argumento”. Son el tipo de personas que se esconden en una multitud, normalmente enmascaradas. Muchas de ellas padecen trastornos mentales.

Es fácil identificar a las personas que se mueven en la dirección de Mangione, inspiradas por ideas corruptas y urgidas a hacer algo en lugar de quedarse de brazos cruzados. Se trata de una patología social y hay demasiados ejemplos de ella para que cualquier sistema político se sienta cómodo con ello.

Este es el núcleo de los movimientos sociales y las campañas sociales exitosas: idear una narrativa ganadora a partir de hechos confusos e incidentes aislados para retratar un patrón ficticio, una epidemia nacional de algo que se puede utilizar para ganar dinero. Cuando el movimiento social es también una campaña social, la combinación es demasiado poderosa para que los estafadores y sus tontos puedan resistirla.

Si usted cree que no existe ningún vínculo entre el tipo de fantasía social que motiva a Luigi Mangione a dispararle por la espalda a un hombre que no conoce en una calle de Nueva York y el tipo de fantasía de DEI que dicta una división racial en el campus universitario que divide a las personas en buenas y malas, entonces haga usted mismo esta prueba. Le garantizo que las personas que aplauden al asesino Luigi Mangione por su asesinato de Brian Thompson también apoyan plenamente al personal, los programas, las políticas y los mecanismos de aplicación de la DEI en los campus universitarios. Adelante, pregúntele a una persona que aplaude al asesino si también apoya la DEI.

Ya sabes la respuesta ¿no?

Esto se debe a que este tipo de persona está animada por una visión del mundo elaborada por algún escritor muerto y es prisionera de la ideología, perdiendo la información confiable que le proporcionan sus propios sentidos y experiencia.

Esto es lo que pasa cuando un tonto cae perdidamente en la trampa de una historia de estafa.

Publicado originalmente en American Greatness: https://amgreatness.com/2025/03/01/dei-was-the-biggest-con-of-the-century/

El Dr. Stanley K. Ridgley.- es autor de DEI Exposed: How the Biggest Con of the Century Almost Toppled Higher Education (DEI al descubierto: cómo la estafa más grande del siglo casi derribó a la educación superior) , es profesor clínico titular de Gestión Estratégica en la Universidad de Drexel. Tiene un doctorado y una maestría en Relaciones Internacionales y Seguridad de la Universidad de Duke y un MBA internacional de la Universidad de Temple. Es lingüista en lengua rusa y ex oficial de inteligencia militar.

Twitter: @StanleyRidgley

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *