Como nuevo líder del tercer partido más grande de Estados Unidos, Evan McMahon no planea actuar como árbitro político para ayudar a que demócratas o republicanos resulten elegidos.
«La estrategia adecuada para un candidato libertario es ser libertario y presentarse a las elecciones», afirma McMahon, elegido nuevo presidente del partido en su convención el fin de semana pasado. «No buscar una tregua con alguien que pretende expandir el Estado, bombardear y matar niños en otros países».
En la mayoría de los casos, esta postura sería bastante indiscutible. Sin embargo, en los últimos años, el Partido Libertario ha estado controlado por una facción que coqueteaba con la idea de que la mejor manera de lograr un cambio político a favor de la libertad era aliándose con uno de los dos partidos principales. En la práctica, esto significó acciones como invitar a Donald Trump a hablar en la Convención Nacional Libertaria hace dos años.
En lugar de actuar como un obstáculo, la idea era utilizar a los votantes libertarios como palanca para obtener influencia (o quizás un puesto en el gabinete), incluso si eso implicaba perjudicar a los candidatos del propio partido . Este enfoque ha sido controvertido dentro del partido, que ha visto disminuir su número de afiliados y donaciones, y ha dado pocos resultados positivos; sí, Trump liberó a Ross Ulbricht , pero la mayor parte de su segundo mandato ha sido una auténtica pesadilla para los libertarios .
McMahon quiere romper definitivamente con todo eso.
«No se pueden hacer concesiones para un puesto en el gabinete cuando se sacrifican los principios que defendemos en nuestra plataforma. Me resulta simplemente abominable», declaró a Reason.
Si crees que el Partido Republicano es el vehículo más eficaz para lograr los objetivos libertarios, entonces «únete a ellos», añade.
McMahon apoyó la exitosa iniciativa de la convención de la semana pasada para desafiliar al Partido Libertario de New Hampshire , algo que, según él, era «necesario» y que «llevaba mucho tiempo gestándose».
La antigua filial de Nuevo Hampshire había respaldado a Trump en 2024, en lugar de apoyar al candidato libertario Chase Oliver . El partido estatal también se ha ganado la reputación de publicar contenido racista , intolerante y autoritario en las redes sociales. La filial se había convertido en «un grupo tóxico que está dañando nuestra marca, a nuestros candidatos y a nuestros afiliados», declaró McMahon a Reason.
De cara al futuro, McMahon cree que el Partido Libertario debe mejorar su comunicación con los votantes desencantados y frustrados de ambos bandos, y atraerlos como miembros que paguen cuotas. Se ha fijado el ambicioso objetivo de aumentar la base del partido a 66.000 «miembros contribuyentes» (aquellos que donan al menos 25 dólares anuales) para 2028.
Decirles a algunos miembros actuales que se marchen podría dificultar aún más la tarea, pero McMahon señala que hay más de 700.000 votantes libertarios registrados en el país.
«Si no tienes una base sólida de miembros, no tienes candidatos. No tienes voluntarios que salgan a apoyar a esos candidatos», dice. «Necesitas gente que pueda presentarse en las reuniones de la junta de zonificación, las reuniones del consejo municipal y todos los demás niveles de gobierno para representar al partido » .
McMahon se adentró en la política libertaria en 2010 tras haber trabajado en campañas republicanas en el área de Indianápolis. Desde entonces, ha sido una figura clave en el Partido Libertario de Indiana, que preside desde 2021. Colaboró en la campaña para gobernador de Donald Rainwater en 2020, que obtuvo más del 11 % de los votos en todo el estado (en su segundo intento en 2024, Rainwater consiguió menos del 5 %, pero participó en los debates junto a los candidatos de los principales partidos). Como parte del Comité Nacional de Campaña Libertaria, ha contribuido a la creación de decenas de secciones locales libertarias, tanto en Indiana como en el resto del país.
Gran parte de las críticas que ha recibido McMahon, tanto en la convención como en línea desde que terminó, giran en torno a dos cuestiones: sus antecedentes penales (que no están en duda) y su supuesto apoyo a las agresivas contramedidas contra la COVID-19 durante la pandemia, de las cuales la única evidencia parece ser una publicación en redes sociales en la que McMahon instaba a la gente a «#QuédateEnCasa».
Al ser interrogado sobre ambos temas, McMahon se muestra dispuesto a hablar de ellos. Afirma que la publicación sobre la COVID-19 no suponía un respaldo a los confinamientos impuestos por el gobierno, el cierre de escuelas ni la vacunación obligatoria, medidas a las que se opuso como presidente del Partido Libertario de Indiana. Se trataba, más bien, de un llamado a la responsabilidad individual. Lo mismo ocurre con su costumbre de usar mascarilla en público durante la pandemia, algo que, según McMahon, empezó a hacer durante las temporadas de gripe, antes de la COVID-19, debido a su sistema inmunitario debilitado y a su deseo de proteger su salud.
El otro asunto es más grave y más ilustrativo. McMahon fue arrestado en 2003 y finalmente se declaró culpable de robo y cargos de drogas, por los que cumplió tres años de arresto domiciliario. Afirma no recordar haber cometido el delito —estuvo inconsciente y despertó después en la celda de detención—, pero ha asumido toda la responsabilidad .
De hecho, según él, el encuentro con la ley «me salvó la vida», ya que le obligó a reflexionar sobre sí mismo, lo que le llevó a la sobriedad y a una carrera exitosa.
Así pues, planteo la pregunta lógica que sigue: ¿Qué se siente al estar sobrio en una convención llena de libertarios?
«Es difícil, tío», ríe, antes de ponerse serio. » Creo que tienes derecho a meterte lo que quieras en el cuerpo. Solo sé que soy alérgico y que si lo hago, mi vida dará un vuelco».
Un poco de sobriedad —en el ámbito político, si no en otros— podría ser justo lo que necesita el Partido Libertario en este momento. Tras la pandemia, el partido se ha visto dividido por una lucha interna de poder , acusaciones de tráfico de influencias por parte de líderes disidentes y la tentación de respaldar a Trump (¡o incluso a Robert F. Kennedy Jr., Dios mío!). La afiliación ha disminuido, al igual que las donaciones. En un momento en que un número récord de estadounidenses está descontento con los dos partidos principales, el Partido Libertario también ha logrado convertirse en una alternativa menos atractiva.
El tiempo dirá si McMahon logra cambiar el rumbo de las cosas, o si su elección y la controvertida expulsión de la mayor filial estatal del Partido Libertario son solo el comienzo de una nueva etapa en la guerra civil del partido.
En cualquier caso, es improbable que demócratas y republicanos resulten más atractivos para los sectores políticamente desfavorecidos en los próximos años. La oportunidad de crear un tercer partido funcional sigue existiendo, y la necesidad de uno nunca ha sido tan urgente.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2026/05/29/the-libertarian-partys-new-leader-has-no-interest-in-playing-kingmaker/
Eric Boehm.- es reportero en Reason, en donde cubre política económica, política comercial y elecciones. Sus trabajos también han aparecido en múltiples medios. Boehm recibió una licenciatura en historia y comunicaciones de la Universidad de Fairfield.
X: @EricBoehm87