Aquí se muestran algunas de las falsedades que se han dicho sobre Elon Musk y el DOGE.

“ Musk no tiene derecho a recortar fondos de USAID”. 

Elon Musk y su equipo  no están  recortando ningún programa federal.

Son auditores. Se les otorgó autoridad legal en virtud de una orden ejecutiva presidencial que creó el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

Su mandato es identificar el desperdicio, el abuso, el fraude y la irrelevancia en el presupuesto federal en un momento en que Estados Unidos tiene una deuda de 37 billones de dólares.

La agencia expirará el 4 de julio de 2026.

En última instancia, Musk puede proponer recortes de programas, pero Trump tiene la autoridad de aprobarlos o rechazarlos. Puede o no aplicar todas, algunas o ninguna de las recomendaciones de DOGE.

“ Nadie eligió a Musk”. 

Al igual que cientos de funcionarios gubernamentales, Musk fue designado por un presidente electo para dirigir una agencia que no requiere la confirmación del Senado.

Musk es tan legítimo legalmente como el asesor de seguridad nacional y su Consejo de Seguridad Nacional, ninguno de los cuales requiere la confirmación del Senado.

¿Cree la izquierda que el ex asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, que tomó decisiones mucho más importantes que Musk, no tenía autoridad para hacerlo porque él tampoco fue elegido ni confirmado por el Senado?

“ Es un precedente peligroso darle tanto poder a un ciudadano privado multimillonario como Musk”.

De hecho, Musk tiene mucha más autoridad legal que el mejor amigo de FDR, Harry Hopkins. Se instaló en la Casa Blanca y de facto estableció las políticas de asistencia exterior de Estados Unidos hacia la Rusia de Stalin.

La posición de Musk es más parecida a la de antiguos capitanes de industria como Henry Ford, Henry Kaiser y William Knudson, designados por FDR para dirigir la economía en tiempos de guerra.

Ninguno de ellos fue elegido ni confirmado por el Senado. Todos ellos ayudaron a salvar a unos Estados Unidos mal armados después de la debacle de Pearl Harbor.

“ La ayuda exterior está terminando”.

Difícilmente.

La ayuda exterior, que en todas sus manifestaciones en diversos gabinetes y agencias llega a casi 80 mil millones de dólares por año,  no  termina.

Uno de sus centros de distribución, la USAID, puede verse enormemente reducido o integrado en el Departamento de Estado, pero las importantes subvenciones a aliados como Israel o amigos como Egipto o la ayuda en tiempos de hambruna y desastres naturales a los necesitados en el extranjero se mantendrán. Y estos programas se fortalecerán y se salvarán precisamente porque se los eliminará de estafadores y estafadores.

“ Es ilegal acabar con USAID”.

USAID fue creada mediante una orden ejecutiva en 1961 por el entonces presidente John F. Kennedy en respuesta a la legislación del Congreso que codificaba la ayuda extranjera y permitía al presidente ejecutar el estatuto a su discreción.

Casi cuatro décadas después, en 1998, el Congreso aprobó otra ley que reafirmaba la USAID de Kennedy como una agencia formal, pero todavía dentro del poder ejecutivo.

Pero ninguna ley obliga a Trump a agrupar toda o la mayor parte de la ayuda exterior en la USAID. Puede distribuir el dinero como le parezca conveniente entre los gabinetes y puede mantener los fondos o programas que desee bajo la égida de la USAID si así lo desea.

“Trump no puede confiscar ningún dinero de USAID legislado por el Congreso”.

Esa cuestión jurídica aparentemente depende de qué buey sea corneado.

Ni el Congreso ni los tribunales han aprobado y mantenido jamás, de manera general, un veto presidencial parcial ni han prohibido directamente ninguna forma de embargo presencial.

Pero recientemente Joe Biden, como vicepresidente en 2016 y presidente en 2021, sentó un precedente de que una administración ciertamente puede embargar o retrasar fondos aprobados por el Congreso como le plazca.

Infamemente, Biden se jactó públicamente de que en un viaje a Ucrania había amenazado a ese gobierno con retener 1.000 millones de dólares en ayuda exterior estadounidense aprobada a menos que despidiera inmediatamente al fiscal enemigo de Biden, Viktor Shokin.

Esa condición nunca se discutió en ninguna autorización de ayuda del Congreso (y fue el tipo de acto por el que la izquierda destituiría a Trump en 2020).

En 2021, Biden detuvo abrupta y permanentemente toda la construcción del muro fronterizo y confiscó los fondos de construcción aprobados por el Congreso mediante una variedad de artimañas.

Biden, recuerden, sin la aprobación del Congreso, canceló gratuitamente las obligaciones de préstamos estudiantiles, emitió amnistías generales sobre préstamos y prometió ignorar o eludir las prohibiciones judiciales de sus actos ilegales.

“ China estará encantada con los recortes de USAID”.

Falso. Es probable que China se sienta molesta por los recortes de Trump.

Pekín considera que sus propios proyectos concretos de desarrollo son mucho más eficaces que la imposición de agendas culturales estadounidenses por parte de la USAID en el extranjero. A Pekín le gustan las ayudas estadounidenses autodestructivas, como el activismo LGBTQ, el chovinismo transgénero y los medios de comunicación estadounidenses anticonservadores.

¿Alguien cree que China estaba enojada porque la USAID creó un vasto programa de estudios de género en la Universidad de Kabul o hizo que la embajada de Estados Unidos allí publicitara su activismo en pro del orgullo gay, o ella misma obtuvo 40 millones de dólares para diseñar virus mortales?

Por eso, China no estará muy contenta de que a medios como el New York Times y la BBC se les quiten los subsidios de la USAID. Después de todo, ellos, junto con China, vilipendiaron con mucha frecuencia a su némesis existencial común: Donald J. Trump.

Publicado originalmente en: VDH’s Blade of Perseus: https://victorhanson.com/mythologies-about-musk/

Victor Davis Hanson.- es miembro distinguido del Center for American Greatness. Investigador principal en la Hoover Institution. Es un historiador militar estadounidense, columnista, ex profesor de clásicos y estudioso de la guerra antigua. Es autor del recién publicado best seller del New York Times, The End of Everything: How Wars Descend into Annihilation, publicado por Basic Books el 7 de mayo de 2024, así como de los recientes  The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won, The Case for Trump y The Dying Citizen.

Twitter: @VDHanson