Un estudio de la Universidad de Auburn dice que cada regulador destruye por completo 138 empleos del sector privado cada año si lo mantienes en su trabajo.
Con casi 300.000 reguladores federales, la sorpresa es que todavía tenemos algún puesto de trabajo.
Las dos palabras más aterradoras del idioma inglés
Gran parte de la emoción en torno al Departamento de Eficiencia del Gobierno – DOGE – se centra en los dólares ahorrados. Pero lo más importante son todas las cosas que el gobierno federal destruye con esos dólares.
Específicamente, los millones de puestos de trabajo destruidos por las dos palabras más aterradoras del idioma inglés: reguladores federales.
Hace unas semanas mencioné cómo DOGE bajo Elon y Vivek está apuntando a la nave nodriza regulatoria que estrangula a la economía estadounidense y alimenta el estado administrativo totalitario, tal vez lo recuerdes de Covid.
Una nave nodriza que, curiosamente, es inconstitucional según un par de decisiones recientes de la Corte Suprema: Loper Bright Enterprises contra Raimondo y Virginia Occidental contra EPA.
Afirmé que esto podría desatar la economía como nada que hayamos visto en el siglo pasado.
Y la razón es porque es difícil exagerar lo destructivas que son las regulaciones.
Cada regulador Destruye 138 Puestos De Trabajo
Un estudio de 2017 realizado por el Phoenix Center y la Universidad de Auburn encontró que cada regulador a tiempo completo destruye 158 puestos de trabajo.
PIB ajustado a hoy, eso se traduce en 16,5 millones de dólares de producción económica. Por un burócrata de cien mil dólares.
Esta producción perdida está hecha de trabajos y negocios que nunca se iniciaron. O fueron atrofiados por regulaciones de estrangulamiento, que generalmente son compradas por grandes corporaciones específicamente para estrangular a pequeños competidores.
Junto con los pequeños negocios familiares perseguidos hasta la quiebra como daño colateral a las nuevas regulaciones (por ejemplo, un restaurante obligado a gastar 30.000 dólares en un extractor de aire de bajo consumo energético).
Así que lo que importa no es el salario de cien mil del burócrata. Son los 138 trabajos que saca. Todos los años lo mantienes cerca.
De hecho, podrías despedirlo, seguir pagándole de por vida y aún así poner a cien familias en la clase media.
En vídeos recientes he mencionado una investigación que dice que un dólar en impuestos destruye 3 dólares en PIB. Un regulador sopla eso fuera del agua: cada dólar en el salario del regulador destruye 112 dólares en producción.
Dado que hay aproximadamente 288.000 empleados federales a tiempo completo involucrados en actividades regulatorias, eso implica un costo anual de regulación de alrededor de 5 billones de dólares. Una cinta parte de toda nuestra economía.
Esto significa que la eliminación de decenas de miles de regulaciones por parte de DOGE podría provocar un alboroto en Estados Unidos incluso si mantenemos a todos y cada uno de ellos en la nómina.
Los 3 principales delincuentes regulatorios
Los 3 peores delincuentes regulatorios son la EPA, que se aprecha especialmente de las pequeñas empresas menos capaces de pagar sus interminables mandatos.
En segundo lugar, los mandatos de valores, a saber, Dodd-Frank y Sarbanes-Oxley, que han cerrado todos los mercados públicos a las nuevas empresas y han protegido a los bancos y aseguradoras de la competencia.
Y las regulaciones laborales, a saber, FLRA, NLRB, una sopa de alfabeto que incluye mandatos de Obamacare y licencias ocupacionales. Hay empresas brutales que podrían apostar por los trabajadores marginales, pero están encerrados.
Y aumentan el costo de la contratación hasta el punto de que las empresas reducen su tamaño o se mudan a China para sobrevivir.
Por supuesto, estos son solo el comienzo. El código regulatorio ha crecido como un monstruo durante cien años en literalmente todos los dominios que puedas imaginar, desde trenzar el cabello hasta recoger agua de lluvia en tu propiedad y dar consejos de salud, lo cual es ilegal a menos que seas médico.
Y, mi favorito personal, el mandato regulatorio de agregar literalmente veneno (etanol) a cualquier alcohol que no esté sujeto a impuestos, incluido el enjuague bucal. En caso de que pensaras que el gobierno federal nunca te envenenaría a propósito.
¿Qué sigue?
La desregulación es fundamental para Trumponomics: baja inflación y rápido crecimiento.
Porque la mejor manera de hacer ambas cosas es reducir la carga federal, el gasto, claro, pero sobre todo el bosque de regulaciones que estrangula nuestra economía. Incluso si DOGE no logra ahorrar un centavo, destripar el estado regulador nos pagará 138 veces.
Publicado originalmente por el Brownstone Institute: https://brownstone.org/articles/every-bureaucrat-destroys-138-jobs/
Peter St Onge es economista, miembro del Instituto Mises y ex profesor de MBA.