« Un camarero en París » narra la historia de un joven inglés que se graduó en una prestigiosa universidad de Londres con una licenciatura en humanidades, preparándose para un mundo que ya no existe. «Mientras tanto, solicitaba otros trabajos más “prestigiosos”. Trabajos que, al parecer, ya no existían». Así lo expresa Edward Chisholm en el libro. La historia de Chisholm no se limita a él mismo; también está dando forma a una fuerza política al otro lado del Atlántico.
Los Socialistas Democráticos de América (DSA, por sus siglas en inglés) están ganando popularidad. Desde la victoria de Abdul El-Sayed en las primarias de Michigan —aunque no es miembro oficial, sus puntos de vista son prácticamente idénticos a los del DSA, desde su postura sobre Israel hasta su apoyo a la abolición del ICE— hasta Zohran Mamdani, actual alcalde de Nueva York, y Alexandria Ocasio-Cortez, también conocida simplemente como AOC, quien, según las probabilidades de Polymarket , es ahora la favorita para convertirse en la candidata demócrata a la presidencia en 2028.
Los Socialistas Democráticos de América (DSA) tienen una membresía interesante. Entre sus miembros, el 80% ha completado estudios universitarios con al menos una licenciatura, lo que representa una gran diferencia en comparación con el 37,5% a nivel nacional. Pero al analizar sus ingresos, la situación se vuelve aún más interesante: alrededor del 45% de los miembros adultos reportan ingresos familiares inferiores a $60,000 anuales. Los DSA forman parte de una tendencia más amplia de jóvenes graduados de universidades de prestigio, principalmente en humanidades, que perciben que el mercado laboral no es tan favorable como esperaban durante sus años universitarios.
Esto nos lleva de nuevo a la economía. La excesiva intervención del Estado en la educación superior, así como las subvenciones e incentivos para estudiar carreras con baja remuneración en el mercado laboral, han creado una clase media en las zonas urbanas que siente que no recibe lo que le corresponde de la sociedad. Su amigo, que estudió una carrera de ciencias, tecnología, ingeniería o matemáticas (STEM) o economía, ahora tiene un sueldo de seis cifras y está formando una familia. Mientras tanto, han descubierto que una carrera en el activismo estudiantil no los preparará para el mercado laboral. Y estos jóvenes de clase media con estudios superiores han sido, históricamente, de los más atraídos por las ideas socialistas.
Volvamos a mayo de 1968 en París, cuando las imágenes de Lenin y Mao inundaban las universidades y provocaron que Charles de Gaulle abandonara el país temporalmente por temor a una revolución. Un hombre lo observó con perspicacia, y aquello cambió su perspectiva. Roger Scruton, al ver a los aspirantes a revolucionarios, los describió como «una turba indisciplinada de gamberros burgueses egoístas». Pero, ¿por qué los jóvenes y las personas instruidas tienden a simpatizar con el socialismo?
El filósofo estadounidense Robert Nozick ofrece una respuesta. Creía que esta clase de intelectuales sentía que, en una sociedad capitalista, no ocupaban las posiciones de poder e influencia que merecían. Personas con menor formación académica y que no habían leído la teoría que ellos conocían ganaban muchísimo más. «¡Esto no es justo!». Así pues, en la utopía socialista que imaginaban, ocuparían el estatus social más alto, dirigiendo la sociedad. Históricamente, sin embargo, este parece haber sido uno de sus mayores errores, pues no hay garantía de que, en su utopía socialista, no acabaran en un gulag en lugar de en las grandes mansiones de unos pocos «ingenieros de almas humanas» aprobados por el Estado.
Pero la sensación es real. Les han prometido un mundo que no existe. Es más difícil acceder a una vivienda propia y, con los recortes en las subvenciones para las carreras de humanidades, les resulta más difícil encontrar trabajo en el ámbito académico . Esa es la razón del mayor atractivo de la DSA. Como escribió Gerard Baker para el Wall Street Journal, puede que los socialistas tengan las respuestas equivocadas, pero «las preguntas son reales». Y, hay que reconocerlo, la DSA ha optado por una nueva estrategia con mayores probabilidades de atraer a los votantes centristas.
AOC, en una de sus últimas entrevistas , confesó: «Woke 1 era una locura». Esto es un cambio de mentalidad. Aunque es difícil creer que los miembros de DSA hayan cambiado sus creencias, han aprendido que el estadounidense promedio que celebra el Día de Acción de Gracias con su familia no cree que debamos cancelarlo, como sugirió la representante estatal de Wisconsin, Francesca Hong . La campaña de Mamdani se centró en el «costo de vida». La campaña de Abdul El-Sayed se ha centrado en propuestas para reducir el costo de la atención médica y la vivienda. Y la derecha necesita reconocer esto. Una de las razones de la segunda victoria de Trump fue que se le veía como una fuerza del sentido común, como lo expresó Scott Jennings en su libro, «Una revolución del sentido común» .
El estadounidense promedio no quiere recortar los fondos de la policía, cancelar el Día de Acción de Gracias, abolir las cárceles ni eliminar el Senado. Pero sí quiere alquileres más bajos, atención médica más asequible y, como muestran las encuestas recientes, una menor participación de Estados Unidos en guerras extranjeras. La DSA lo ha entendido, pero la derecha no. Últimamente, Trump y su equipo han estado haciendo campaña contra ellos tachándolos de comunistas . Si bien muchos lo son, también basan su campaña en preocupaciones razonables sobre asuntos económicos. Y puede que, una vez más, el famoso lema de Clinton resulte acertado en la política estadounidense: «Es la economía, estúpido».
Publicado originalmente en Cap X: https://capx.co/the-real-reason-democratic-socialists-are-winning
Mani Basharzad es periodista económico. Actualmente trabaja en el Institute of Economic Affairs, es becario Asia Freedom del King’s College y columnista habitual de CapX. Su trabajo ha aparecido en la revista MoneyWeek, entre otras prestigiadas publicaciones.
X: @ManiBasharzad