Esta es la incómoda verdad a la que se enfrenta el Partido Demócrata de cara a las elecciones de mitad de mandato: un influyente movimiento de izquierda está cobrando impulso y parece cada vez más capaz de arrastrar al Partido Demócrata a nivel nacional aún más hacia una agenda socialista, superando por completo al establishment liberal.
La evidencia es cada vez más difícil de ignorar. La semana pasada, dos miembros de los Socialistas Democráticos de América (DSA) lograron victorias electorales que ponen de manifiesto la creciente capacidad del movimiento para superar a la corriente principal del partido. En Maine, Graham Platner, quien se ha descrito a sí mismo como miembro de los DSA en foros en línea, obtuvo la nominación al Senado de los Estados Unidos, superando a la candidata preferida del partido, la gobernadora Janet Mills. En la costa oeste, Nithya Raman, la primera miembro de los DSA elegida para el Concejo Municipal de Los Ángeles, avanzó a la segunda vuelta de las elecciones a la alcaldía contra la actual alcaldesa, Karen Bass, respaldada por el establishment.
Mientras tanto, en la ciudad de Nueva York, a menos de cinco meses de asumir la alcaldía, Zohran Mamdani está utilizando su recién adquirido capital político no para unificar el Partido Demócrata, sino para construir una facción socialista neoyorquina en el Congreso. En una sorprendente escalada, ha respaldado a la combativa Darializa Ávila Chevalier, apoyada por la DSA, en su intento por desbancar al representante Adriano Espaillat, y al progresista Brad Lander en su desafío al representante Dan Goldman. El establishment demócrata se verá ahora obligado a gastar millones para contrarrestar a estos aspirantes de la DSA en las primarias, una hazaña nada fácil para un partido que necesita una financiación considerable para competir en las contiendas clave que debe ganar para recuperar el Congreso.
La dirección nacional del Partido Demócrata parece reacia a reconocer públicamente la magnitud del desafío que plantea la DSA y el movimiento de izquierda en general.
A diferencia de las anteriores manifestaciones de la izquierda radical estadounidense, el movimiento actual ha aprendido a construir una infraestructura política sólida, capaz de generar candidatos, movilizar voluntarios e influir en la política demócrata. Durante más de una década, este movimiento ha desarrollado discretamente un ecosistema político que opera independientemente del partido tradicional. Organizaciones como la DSA, Justice Democrats y el veterano Working Families Party han dedicado años a reclutar candidatos, capacitar activistas, crear redes de donantes y consolidar su poder a nivel local.
El éxito del movimiento no se mide únicamente por el número de candidatos que elige. También se refleja en su creciente capacidad para influir en la política demócrata. En muchas ciudades, los autodenominados progresistas y los candidatos respaldados por la DSA han formado bloques de votantes en los ayuntamientos y han presionado con éxito a los funcionarios electos demócratas moderados para que reduzcan la financiación policial, prohíban la entrada del ICE en las jurisdicciones municipales y amplíen la financiación estatal y municipal para diversos programas de bienestar social.
Ninguna organización ha sido más fundamental para este esfuerzo que la Unión Socialista Democrática de América (DSA). Con más de 200 secciones en todo el país, 100 000 miembros, miles de voluntarios altamente motivados y un creciente número de funcionarios electos, la DSA se ha convertido en la columna vertebral del movimiento socialista moderno. Su mayor fortaleza reside en su disposición a adaptar sus tácticas a las condiciones locales, a veces destacando su presencia y otras veces ocultando deliberadamente su participación cuando esto resulta más ventajoso electoralmente.
El ascenso de Graham Platner ilustra este punto. Ahora se está revelando que su candidatura fue en gran medida orquestada por un puñado de miembros de la DSA pertenecientes a las mismas redes que impulsaron la elección de Mamdani. Los activistas socialistas Daniel Moraff y Leanne Fan encontraron a Platner a través de un grupo activista local afiliado a la DSA, pero esa afiliación nunca formó parte de su perfil público. En cambio, ambos construyeron una imagen cuidadosamente elaborada de él como un veterano humilde y un pescador de ostras.
Los agentes también lograron ocultar varias irregularidades importantes antes de las primarias, incluyendo su tatuaje nazi, acusaciones de maltrato a sus exnovias y el envío de mensajes de texto con contenido sexual fuera del matrimonio. Ahora que Platner es el candidato, estos agentes de la DSA han lastrado al Partido Demócrata con un nominado que ofrece una plataforma socialista y un historial personal tan problemático que podría hundir sus posibilidades en Maine y dañar la imagen general del partido de cara a noviembre.
“Con más de 200 secciones en todo el país, 100.000 miembros, miles de voluntarios muy motivados y una creciente lista de funcionarios electos, la DSA se ha convertido en la columna vertebral del movimiento socialista moderno.”
Si la campaña de Platner puso de manifiesto la creciente sofisticación a la hora de derrotar a los candidatos preferidos del partido en las primarias, el desafío de Raman a Karen Bass revela algo más fundamental: el movimiento radical de izquierda se volverá contra los legisladores demócratas en ejercicio, independientemente de cuánto hayan concedido estos últimos sus concesiones.
Bass no era una figura moderada que se resistiera a las demandas progresistas de los legisladores municipales o de la ciudadanía. Ella y Raman habían colaborado estrechamente en sus principales prioridades compartidas, incluida la grave crisis de personas sin hogar en la ciudad. Bass también contaba con el apoyo de muchos de sus colegas progresistas en el consejo, quienes optaron por respaldarla a ella en lugar de a Raman. Pero nada de eso importó. En el momento en que Bass se volvió políticamente vulnerable, como sucedió tras su mala gestión de los incendios forestales de Palisades, Raman se postuló para competir contra ella. Este no es un movimiento que pueda ser apaciguado para lograr lealtad; es una insurgencia insaciable que considera que propagar su propio poder es igual de importante, si no más, que conseguir victorias políticas.
De cara a las elecciones de mitad de mandato, el Partido Demócrata se enfrenta a la tarea aparentemente imposible de forjar una campaña unida capaz de obtener suficientes votos moderados para lograr la mayoría en al menos una cámara del Congreso, al tiempo que resiste una toma de control hostil por parte de un movimiento radical. En ningún otro lugar es más evidente el coste de esa toma de control para los demócratas que en Maine. Operadores de la DSA impulsaron la candidatura de Platner desde cero y ocultaron sus puntos débiles el tiempo suficiente para obligar a Janet Mills a retirarse de la contienda. Ahora que Platner está en manos del Partido Demócrata como su candidato oficial al Senado, los dirigentes del partido no tienen más remedio que defenderlo. Los líderes demócratas del Senado se han visto obligados a justificar públicamente su idoneidad ante los votantes moderados que no pueden permitirse perder.
Fue la decisión del amplio sector progresista de desafiar a Karen Bass a través de Raman lo que transformó lo que podría haber sido una elección municipal rutinaria en un verdadero quebradero de cabeza para los demócratas. Si bien es cierto que la DSA aún no ha respaldado formalmente a Raman, en parte debido a sus tibias declaraciones en apoyo a Israel tras el 7 de octubre, no cabe duda de que se espera que contribuya a alinear la política municipal con la postura del grupo.
La entrada del presentador de televisión Spencer Pratt intensificó aún más el escrutinio sobre la gestión demócrata en la ciudad y el estado, atrayendo la atención nacional hacia el fracaso del partido para abordar el problema de las personas sin hogar y la seguridad pública. Quizás inesperadamente, la contienda también ha puesto de relieve la inusual lentitud del proceso de recuento de votos en California y sus permisivas normas electorales, dos aspectos que desde hace tiempo generan indignación entre los republicanos. En ese sentido, la contienda de Los Ángeles ha proporcionado a los republicanos un ejemplo muy visible para citar mientras siguen impulsando la Ley SAVE y sus requisitos de verificación de ciudadanía para los votantes.
Como de costumbre, los líderes demócratas han optado por minimizar los daños en lugar de la confrontación directa ante cada uno de estos intentos de acaparar el poder. Esta postura de ambigüedad estratégica refleja una confianza ingenua en que mantener una coalición pacífica acabará por integrar a los funcionarios progresistas y de la DSA en el aparato del partido y mantenerlos bajo la autoridad del establishment. Pero esta lógica es errónea. No tiene en cuenta la fuerza que este movimiento ha forjado a nivel local, ni su disposición a utilizar el poder político local para resistir la sumisión al liderazgo nacional.
El punto de inflexión podría haber llegado ya. Si Mamdani logra que incluso un solo aspirante del DSA derrote a un miembro del Congreso en funciones, o si el candidato impulsado por los miembros del DSA conquista el escaño del Senado de Maine, demostrará que la cúpula demócrata ya no puede proteger a sus legisladores titulares. Una vez que esta premisa desaparezca, cada escaño demócrata seguro se convertirá en un objetivo potencial. Los miembros del Congreso vivirán con el temor de que el DSA u otras organizaciones de izquierda les presenten desafíos en las primarias. Esta amenaza se convertiría en la herramienta más poderosa del movimiento para impulsar al partido nacional hacia la extrema izquierda. El desempeño del partido en las elecciones de mitad de mandato, así como su viabilidad en las elecciones presidenciales de 2028, dependerá de si logra hacer frente a esta amenaza.
Publicada originalmente por UnHerd: https://unherd.com/2026/06/the-socialist-conquest-of-the-democrats/
Alicia Nieves.- abogada especializada en inmigración y seguridad nacional, es columnista de UnHerd.