Para aclarar, cuando digo comunismo, me refiero a la abolición de la propiedad privada y los contratos voluntarios.
El socialismo se describe con mayor precisión como la agresión institucionalizada contra la propiedad privada y los intercambios voluntarios.
El capitalismo es el sistema social basado en el derecho explícito a la propiedad privada y los contratos voluntarios entre adultos que consienten.
Al defender el capitalismo, simplemente estoy afirmando el truismo de que los seres humanos se interesan por sí mismos.
Es por eso que estamos devastados cuando alguien cercano a nosotros muere, pero tenemos problemas para levantarnos por las 100.000 muertes que tuvieron lugar durante la guerra franco-prusiana.
Los seres humanos dejan de interesarse por sí mismos solo porque son elegidos para un cargo público, o porque entran en una cabina de votación.
La diferencia clave entre el capitalismo y el socialismo son las limitaciones que enfrentan los actores interesados en sí mismos.
Bajo un sistema de propiedad privada e intercambio voluntario, nadie puede sacar un centavo de su bolsillo o un segundo de su tiempo a menos que usted lo acepte voluntariamente.
Esto, la libertad de asociación y disociación, es el último control y equilibrio contra el inevitable interés propio y la codicia que todas las sociedades humanas operan dentro.
Los políticos y los empleados estatales no son voluntarios no remunerados, o personas que solo exigen que se les pague lo mínimo para sobrevivir, ellos también son personas interesadas.
El socialismo permite que las personas codiciosas tomen propiedades sin consentimiento, o sin crear ningún valor a cambio, a través de gravar el dinero que otras personas han adquirido voluntariamente.
Este control y equilibrio de vital importancia, la libertad de asociación, también es fundamental para elevar el nivel de vida.
Si no valoras un producto o servicio que creo, no tienes la obligación de asignar tu escaso tiempo o dinero a mi esfuerzo.
Si quieres una sociedad en la que las personas menos aconadas tengan más oportunidades, querrías un sistema que les dé a esas mismas personas la mayor cantidad de oportunidades de comerciar y contratar con otras personas para elevar su nivel de vida.
Lejos de ser solo teóricas, las empresas capitalistas como Amazon y Walmart han dado a más personas acceso a productos y servicios de bajo costo de lo que nuestros antepasados podrían haber imaginado.
Empresas como Apple han tenido éxito, no porque fabriquen productos que solo los multimillonarios puedan pagar, sino porque fabrican ordenadores que la persona promedio puede pagar.
Henry Ford no inventó el automóvil, pero al canalizar su propio interés para satisfacer la demanda de los consumidores, hizo que el automóvil Modelo T fuera asequible para el trabajador promedio.
Cornelious Vanderbilit redujo el costo de los viajes en barcos de vapor de 7 a 6 centavos, principalmente a través de la inversión de capital, porque quería obtener ganancias creando algo que muchas personas valoraban.
Andrew Carnegie redujo el costo del acero de 56 dólares por tonelada a 11,50 dólares por tonelada en veintisiete años experimentando e invirtiendo en métodos de producción eficientes de los que todos los demás en la sociedad se beneficiaron al tener un mayor acceso a los bienes para los que se utilizaba el acero.
Grok (inteligencia artificial de Twitter), Wikipedia, Zoom, YouTube, Khan Academy y Internet Archive proporcionan más acceso «gratuito» a la educación que cualquier programa socialista que cualquier gobierno haya producido.
A mayor escala vemos el mismo resultado. Al dividir la península de Corea vemos que los coreanos con más libertad de intercambio tienen un nivel de vida más alto para la persona promedio; al isí como vimos que los alemanes occidentales tienen un nivel de vida más alto que los alemanes orientales. Al igual como vimos el drástico aumento en el crecimiento de China cuando Den Xo Ping permitió que más personas comerciaran y contrataran voluntariamente a finales de la década de 1970.
El capitalismo armoniza el interés propio entre los seres humanos, no solo resulta en niveles de vida más altos, sino que es el único sistema moral, ya que rechaza el doble estándar socialista en el que algunas personas tienen derecho a iniciar la violencia y otras no.
Nota del editor: Este artículo está tomado de la declaración de apertura del editor gerente Keith Knight para un reciente debate de ZeroHedge.
Publicado originalmente por el Libertarian Institute: https://libertarianinstitute.org/articles/capitalism-unveiled-a-beginners-guide-to-the-free-market/
Keith Knight es editor gerente del Instituto Libertario, presentador del podcast Don’t Tread on Anyone y editor de The Voluntaryist Handbook: A Collection of Essays, Extracts, and Quotes.