Es imposible —e imprudente, independientemente de la ideología— interpretar las elecciones de mitad de mandato de otra manera que no sea una mordaz e inequívoca reprimenda al presidente Donald Trump y su agenda MAGA, que incluye aranceles, una intervención gubernamental sin precedentes en los negocios en tiempos de paz , deportaciones masivas injustas, niveles desmesurados de corrupción personal y su obsesión, de última hora, con el cuerpo masculino y las algas. A pesar de sus índices de aprobación históricamente bajos , Trump instó a los votantes a » imaginar que estoy en la papeleta » y cosechó un gran revuelo.
El vicepresidente JD Vance, el presunto heredero del turbio y manchado trono de Trump, se esfuerza al máximo por sugerir que la única razón por la que los republicanos «perdieron es la guerra». En una larga publicación en X , el narrador de historias fantasiosas invoca a dos fuentes anónimas —»el experto en datos más inteligente» y «una de las personas más inteligentes que conozco en política»— para afirmar que ninguna de las muchas otras medidas que tomó la administración Trump para encarecer las cosas y hacer que la vida cotidiana pareciera más precaria influyó en la gigantesca derrota. Es cierto que la guerra con Irán es un desastre épico e inacabado y, posiblemente, una desviación de las promesas de campaña de Trump de renunciar a las guerras absurdas. Pero encaja a la perfección con la actitud del presidente de » El Estado soy yo «.
Ciertamente, la negativa de Vance a ignorar la realidad básica no es nada nuevo. Mientras promovía una historia falsa sobre inmigrantes haitianos que comían gatos en Springfield, Ohio, en 2024, dijo : «Si tengo que crear historias para que los medios estadounidenses presten atención al sufrimiento del pueblo estadounidense, entonces eso es lo que voy a hacer». Justo antes de las elecciones de mitad de mandato, cambió ligeramente su discurso, esta vez afirmando que había visto una historia sobre «inmigrantes somalíes ilegales que se están coordinando para inundar las urnas y anular su voto». Y cuando el candidato republicano a gobernador de Ohio, Vivek Ramaswamy, recibió un disgusto generalizado por emitir un anuncio repugnante, engañoso e ineficaz que presentaba a la madre separada de la candidata demócrata Amy Acton, Vance no perdió el tiempo en anunciar que estaba » un poco disgustado» por los republicanos que criticaban a un miembro de su propio partido.
Esa es la visión del mundo que sufrió un duro golpe en las elecciones de mitad de mandato, y si Trump y Vance no pueden o no quieren admitir que ellos y sus compañeros del movimiento MAGA perdieron debido a los efectos de su agenda, ese es su problema.
Pero, ¿quién o qué ganó las elecciones de mitad de mandato? Aquí es donde la cosa se pone realmente preocupante, sobre todo si te importa un gobierno limitado, un gasto reducido (especialmente el gasto deficitario) y una menor regulación.
Los demócratas no tienen una agenda unificada, ni tampoco los republicanos que lograron mantenerse en el poder. Pero una cosa está clara: nadie en la política siquiera insinúa la posibilidad de reducir el tamaño, el gasto y el alcance del gobierno. Parece probable que, como hizo Joe Biden tras suceder a Trump en 2020, los demócratas mantengan muchos o la mayoría de los aranceles de Trump. ¿Quién de ellos habló de devolver las acciones gubernamentales en las empresas tecnológicas que Trump les arrebató? Si bien relativamente pocos hicieron campaña con una plataforma directa de «Medicare para todos», muchos impulsan una agenda de «Medicare para más personas».
Lo único seguro es que el gobierno federal gastará casi más dinero el próximo año que este. En el año fiscal que finalizó en septiembre, el gobierno federal gastó alrededor de 7,4 billones de dólares , un 6 % más que el año anterior. El déficit fue de 2 billones de dólares , un 12 % más que en 2025.
«Concéntrense en una sola cosa: cuánto gasta el gobierno», aconsejó Milton Friedman hace décadas. Sabía cómo el aumento constante de la deuda nacional destruye el crecimiento económico y solo genera miseria. La derrota de Trump y su agenda MAGA es positiva, pero si no modifica la economía del gobierno en su día a día, las elecciones de mitad de mandato serán otra oportunidad perdida para cambiar el rumbo del país.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2026/11/04/trump-and-maga-lost-but-big-government-notched-another-victory/
Nick Gillespie.- es editor en general de Reason, la revista libertaria de “mentes libres y mercados libres”, y presentador de The Reason Interview With Nick Gillespie.
X: @nickgillespie