A young man shows a joint during a rally for the legalization of marihuana in Mexico City, 05 May 2007. AFP PHOTO / Luis ACOSTA / AFP PHOTO / LUIS ACOSTA

Aunque todas las miradas durante las recientes elecciones se centraron principalmente en la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump, y en segundo lugar en las contiendas entre el equipo azul y el equipo rojo por el control de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos, las papeletas en muchos estados también contenían candidatos a cargos estatales y locales y referendos.

En las papeletas de votación de 41 estados aparecieron más de 140 propuestas de ley. De ellas, seis propuestas de ley estaban relacionadas con el consumo de drogas: tres sobre la marihuana recreativa, dos sobre la marihuana medicinal y una sobre los psicodélicos.

Los estados de Florida (Enmienda 3), Dakota del Norte (Propuesta Iniciada 5) y Dakota del Sur (Propuesta Iniciada 29) tenían propuestas de ley sobre la legalización del uso recreativo de la marihuana. El uso médico de la marihuana ya era legal en los tres estados. Nebraska tenía una propuesta de ley (Iniciativa 437) para legalizar el uso médico de la marihuana y otra propuesta (Iniciativa 438) para establecer la Comisión de Cannabis Medicinal de Nebraska para regular el programa de marihuana medicinal. Massachusetts tenía una propuesta de ley (Pregunta 4) para “permitir a las personas de 21 años o más cultivar, poseer y usar sustancias psicodélicas naturales, así como establecer una comisión para regular la concesión de licencias para sustancias psicodélicas y servicios”.

Los votantes de Florida y Dakota del Norte y del Sur rechazaron las iniciativas de legalización de la marihuana de sus estados: los votantes de Florida por primera vez, y los de Dakota del Norte y del Sur por tercera vez. Los votantes de Nebraska aprobaron sus dos propuestas de ley estatales relacionadas con la legalización y regulación del uso médico de la marihuana en el estado, pero los votantes de Massachusetts rechazaron la iniciativa de su estado para legalizar las sustancias psicodélicas.

Publicado originalmente por The Future of Freedom Foundation: https://www.fff.org/explore-freedom/article/we-still-need-marijuana-freedom/

Laurence M. Vance.- es académico asociado del Mises Institute, columnista y asesor de políticas de la Fundación Future of Freedom, y columnista, bloguero y crítico de libros en LewRockwell.com. Traductor y autor de diversos libros.

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *