INTRODUCCIÓN

Anteriormente he analizado en otro artículo el tema sobre la posición y resultados de los grupos del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla¹ y por supuesto sus resultados no han sido nada alentadores, por otro lado, las otras opciones disponibles en Latinoamérica no son las más liberales posibles, normalmente las otras opciones en el espectro político se encuentran en posiciones “centristas”.

Actualmente los liberales nos encontramos festejando, enhorabuena, que una opción liberal está ocupando el cargo de presidente en la Argentina y se trata de Javier Milei, aquél “rockstar” liberal que se ha hecho muy famoso en las redes sociales en los últimos años.

EL FORO DE SAO PAULO Y GRUPO DE PUEBLA

Describiré un poco a los grupos de los que trata el artículo, pero para un análisis amplio de sus temas del pasado recomiendo leer mi artículo titulado “Latinoamérica paga caro con su mano izquierda. Foro de Sao Paulo y Grupo de Puebla” (link disponible en la bibliografía).

“El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos políticos de izquierda de América, desde reformistas centroizquierdistas hasta colectividades políticas de izquierda revolucionaria de América, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en el año 1990.”²

Por otro lado, la forma mejorada y modernizada del Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, tiene la siguiente descripción:

“El Grupo de Puebla es un foro político y académico integrado por representantes de la izquierda política latinoamericana y europea meridional que fue fundado el 14 de julio de 2019 en la ciudad mexicana de Puebla. De acuerdo a sus fundadores, el objetivo principal es articular ideas, modelos productivos, programas de desarrollo y políticas de Estado de carácter progresista.

Está compuesto por presidentes, expresidentes, referentes políticos y sociales dentro del movimiento progresista y por académicos de 19 países latinoamericanos, España, Portugal e Italia.”³

¿QUIÉN ES JAVIER MILEI?

Quizás para muchos es un personaje que no necesita presentación, pero creo necesario detallar un poco de su trayectoria y sus credenciales para el complemento correcto de este artículo.

Milei es un economista con una amplia carrera, dedicándose ya desde hace 20 años a este oficio, y según sus propias palabras, él decidió ser economista desde que era un niño, tal fue su decisión que en 1989 decidió dejar de ser portero para el equipo de Chacarita Juniors, y dedicarse de lleno a la carrera de economía.

El actual presidente de Argentina se especializa en crecimiento económico y ha dado clases tanto de Micro y Macroeconomía. Milei ha trabajado como economista en jefe de la Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, economista jefe del Estudio Broda, fue economista Senior del banco HSBC en Argentina, ha sido asesor del G20, entre muchos otros puestos entre organismos públicos y privados.

LA POPULARIDAD DE JAVIER MILEI

En el año 2018 comenzó a aparecer en diferentes medios de comunicación, incluso contando con su propio programa de radio llamado <<Demoliendo Mitos>> donde invitaba a diferentes personalidades liberales para hablar de temas económicos, y poner en el debate el liberalismo en general.

Su popularidad se maximiza dentro y fuera de su natal Argentina, cuando comenzó a ser un invitado recurrente en televisión, y siendo más específicos en el programa llamado <<Intratables>> un show popular de TV donde diferentes invitados iban a defender sus diferentes posiciones ideológicas, tocando diferentes temas, como política, economía, temas sobresalientes de la farándula y un enorme etc. Debo advertir que lo siguiente es una suposición propia, pero me parece que Milei fue invitado al programa para ridiculizarlo, no para ayudarlo a impulsar su carrera o algo por el estilo, pues uno puede notar que en el programa todos tienen una posición estatista y el único liberal (salvo los conductores Santiago del Moro y Fabián Doman) era Javier Milei, por lo que nos encontramos viendo un show que contaba con aproximadamente 9 personas a favor del estatismo, versus, uno en contra, al menos mi impresión es que era una trampa que les salió mal, pues impulsó la popularidad y la carrera del economista ahora presidente de la Argentina.

También, cabe destacar, que el mismo Milei responsabiliza de su popularidad a la pandemia, pues muchos chicos al no ir a la escuela, en todo Latinoamérica, comenzaban a buscar vídeos para no aburrirse en el encierro, y entre los de temas referentes a economía y política, los más populares fueron los de Javier Gerardo Milei, lo que multiplicaría su popularidad, y lo arrojaría a convertirlo en el economista más popular dentro de los países de habla hispana.

Aunado a todo lo anterior, Milei hizo muchas declaraciones que no eran concordantes con el discurso dominante, pues todos los candidatos políticos del momento abogaban por programas con los que se aumentaran todos los planes sociales, mientras que Milei, obviamente, abogaba por un plan con un menor gasto público.

ANTECEDENTES EN LATINOAMÉRICA

En Latinoamérica existe la Alianza libertaria, un convenio entre diferentes instituciones y partidos políticos con ideologías liberales encaminados a combatir el socialismo en la región, y cuentan con una declaración firmada en la ciudad de Caracas. Dejo a continuación la descripción de su páginaa oficial:

Con los siguientes casos que mostraré de algunos países de la región, quiero que se contraste la preferencia del público latino por proyectos que no sean de izquierda antes del año 2020 (con la llegada de la pandemia).

Después de un encantamiento por la izquierda, poco a poco todos los países de la región fueron votando por algunos proyectos distintos, por ejemplo, tenemos al mismo país de Argentina votando por Mauricio Macri, a quien se le puede llamar un liberal clásico, pues si bien tuvo una mala administración, optó en primer lugar por un economista de carácter liberal como lo es Federico Sturzenegger (aunque después este renunció), además de algunas declaraciones como que Ayn Rand era la autora de sus libros de cabecera… Macri fue Presidente de Argentina del año 2015 al 2019, pese a sus buenas intenciones, no hizo posible la estabilización del país, lo que acabó con su carrera como presidente, perdiendo las siguientes elecciones contra Alberto Fernández.

El país más grande de Latinoamérica también pasó por lo mismo, pues después de muchos años de estar en el poder el político brasileño Lula Da Silva junto con Dilma Rousseff, gobernaron prácticamente todos los años de este siglo, fue hasta muy reciente que se optaría por un gobierno de derechas (aunque muchos no lo consideran liberal del todo), bajo el mando de Jair Bolsonaro (2019 – 2022), quien no pudo convencer a su pueblo de votarlo 4 años más, volviendo al poder el viejo y conocido Lula Da Silva en las últimas elecciones.

Chile es un país que ha pasado por muchas ideologías políticas, desde el comunismo de Salvador Allende (1970 – 1973) hasta el capitalismo/militar de Augusto Pinochet (1973 – 1981), y actualmente se encuentra en una guerra de partidos políticos… actualmente el presidente de la nación es Gabriel Boric, un recalcitrante socialista, que si no fuera porque en la consulta nacional la gente votó en contra de una constitución socialista, estaríamos hablando de otra Cuba en la región. Vale la pena mirar al otro candidato famoso en Chile, que es Jose Antonio Kast, un hombre de derechas a favor del libre mercado, que probablemente veremos participar en las elecciones siguientes, quedando en segundo lugar en las últimas que tuvieron lugar. Después de la salida de Pinochet del poder, la mayoría de los años ha gobernado la izquierda en el país, por ejemplo, con los socialistas Ricardo Lagos Escobar (2000- 2006) y Michelle Bachelet (2006 – 2010 y 2014 – 2018) sin embargo, hubo un pequeño vuelto a la Centro-Derecha (Derechita cobarde le llaman algunos) bajo el mandato de Piñera (2010 – 2014 y 2018 – 2022), y aunque fue un rotundo fracaso, se puede notar a la gente fastidiada de la izquierda en este país, y buscando otras alternativas.

Bolivia es un país que estuvo bajo la dictadura de Evo Morales (2006 – 2019) y sólo fue derrocado hasta que apareció un informe de la OEA (Organización de los Estados Américanos)³ que determinó el fraude electoral, después de eso la población quería un nuevo líder que no representara las ideas de Morales, y dejaron de manifestarse hasta la llegada de la presidenta interina Jeanine Áñez (2019 – 2020) perteneciente a un partido de centro-derecha de Bolivia. Por desgracia las otras opciones dentro del país no parecen tener una especial afición por las ideas del libre mercado, pues su nuevo presidente Luis Arce, pertenece al mismo movimiento socialista que Evo Morales.

Perú es otro país que actualmente cuenta con un presidente perteneciente al Foro de Sao Paulo, su nombre es Dina Boluarte (2022 – Presente), quien sustituyó al anterior presidente Pedro Castillo (2021), quien intentó hacer un golpe de estado para convertirse en dictador de su país, acto que afortunadamente no funcionó. Antes de esto los peruanos habían votado por otro tipo de proyectos menos socialistas, por ejemplo, por Pedro Pablo Kuczynski (2016 – 2018), Martín Vizcarra (2018 -2020), y sus sucesores Manuel Merino (2020) y Francisco Sagasti (2020 – 2021) todos son proyectos de centro o de centro – derecha, se puede notar la preferencia en esos años por un presidente no izquierdista, hasta el año 2020.

El caso de Colombia y México los mencionaré juntos porque son casos muy similares, la gente de ambos países vivía con mucho miedo a las ideas de la izquierda más extrema y siempre se caracterizaron por tener gobiernos de centro o de centro derecha. En el caso de México se evitó a toda costa, tanto fue el caso que el representante de la izquierda en México (Andrés Manuel López Obrador) tuvo que ser candidato 3 veces para ganar, hasta que lo logró en 2018 con el apoyo del 30% del padrón electoral y con más votos en blanco como nunca los hubo en la historia de México (36.58% de la población no votó y hubo 1,571,114 votos nulos).⁵ Exactamente lo mismo pasó en Colombia en las elecciones del 2022, pues en la historia, después de décadas del gobierno Colombiano optó por un proyecto que no se considerara ni de centro ni de derecha, dando paso al último país que faltaba pintar de rojo en Latinoamérica con la llegada de Gustavo Petro al poder.

Parecía pues, que Latinoamérica pasaba por un proceso de rechazo a la izquierda, pues viendo cuales habían sido los resultados de Cuba, Venezuela, y más recientemente de Argentina, no parecía que existieran resultados esperanzadores, por diferentes motivos, ya sea la pandemia (que opta por un proyecto de seguridad por las cuarentenas y ayudas al público, que mucho le gusta a los estatistas), por el fastidio a las malas administraciones anteriores, incluso algunas actitudes geopolíticas en apoyo a Rusia y a China y un gran etc. El caso es que desde el año 2020 todas las votaciones de Latinoamérica confluyeron a favor del Foro de Sao Paulo.

RUPTURA CON EL FORO DE SAO PAULO

Iberoamérica cuenta con una alianza libertaria, un convenio firmado por diferentes instituciones libertarias que tienen el objetivo de combatir el socialismo en la región, cuenta con su propia declaración firmada en la ciudad de caracas. En su página oficial dice lo siguiente:

«La Alianza Libertaria de Iberoamérica es una organización internacional fundada en 2021 que agrupa a todas las organizaciones libertarias de América y la Península Ibérica.»

«Esta alianza ayudará a desarrollar un esquema regional único con las organizaciones miembro, para desplazar a las fuerzas políticas, económicas y culturales que amenazan a la libertad en la región de América Latina y el Caribe.»

Algunos de sus integrantes son el Partido Libertario MX, el Partido Libertario de España, Partido Libertario de Argentina, Movimientos Libertarios de Colombia y Venezuela, el Partido Libertario Chileno (uno de sus principales representantes es Axel Kaiser, quien ya lleva muchos años de lucha ininterrumpida a favor de las ideas de la libertad), entre otros dentro de la región.

Tras todos los acontecimientos anteriores, vemos por fin el primer candidato abiertamente libertario en la historia de Latinoamérica, con la ayuda de una exitosa campaña, tanto mediática (a través de TV, radio y redes sociales), como política en el que el liberalismo se puso en el debate y a la gente le pareció mucho más razonable que lo que proponían los otros candidatos, con ideas estatistas en general, y habrá que estar al pendiente con las siguientes elecciones, y si más países se sumarán a elegir otro gobernante que no tenga que ver con el Foro de Sao Paulo.

Por el momento Argentina es el primer país en escoger un proyecto de libertad, muy contrario a todos los países de Latinoamérica que optaron por los gobernantes socialistas, oficialmente se comienza a desmoronar aquél proyecto que parecía exitoso y se ha quedado sin el segundo país más grande de la región, tras muchos años de fracasos Kirchneristas. Aún hay mucho trabajo qué hacer por delante, pero tras la iniciativa de Argentina otros países podrían sumarse.

INFLUENCIA ARGENTINA EN LATINOAMÉRICA

Este es un dato que, a mi parecer, no es menor y es que Argentina es probablemente el país de Latinoamérica con más influencia en la región, al menos en los últimos años.

Por ejemplo, aquél movimiento feminista que contenía la consigna <<Ni una menos>> dando paso a una frase que copiarían todos los colectivos feministas para una rápida propagación en contra de la violencia hacia la mujer, y en algunos casos hacia la violencia del colectivo LGBT, teniendo lugar no sólo en Latinoamérica, sino también en Europa, Estados Unidos, Canadá, China, etc.⁶

Otro movimiento, aunque forma parte del mismo colectivo feminista, anteriormente mencionado, es el usar el famoso pañuelo verde que tiene impresa la frase <<Aborto libre, seguro y gratuito>> indicando sus deseos de una política a favor del aborto, financiado por parte de los impuestos de todas las personas… Tiene un inicio en tierras Argentinas en el año 2003, y todos los países de Latinoamérica pudimos observar a las mujeres jóvenes (en su mayoría) portar este tipo de pañuelos en sus marchas.⁷

El siguiente movimiento ya existía desde hace tiempo, y no tiene su origen precisamente en Argentina, que es el movimiento <<Provida>> representado por un pañuelo celeste en la actualidad… este movimiento se puede notar en Estados Unidos por ejemplo, tras el fallo Roe vs Wade, o puede encontrarse en México desde el año 1978, sin embargo, en el año 2018 se hizo una marcha de cerca de 100,000 personas en Argentina que tendría influencia en todo Latinoamérica; después de esto podemos encontrar diferentes marchas en todo Latinoamérica en años posteriores, como la asistencia de 200,000 personas en la Ciudad de México a favor de la vida, pocos años después.⁸

Argentina (junto con México) tienen los primeros movimientos de trabajadores de los países de habla hispana, a favor de un sindicato protegido por el estado, jornadas laborales, prestaciones, salarios, etc. Esto fue en el año 1918 y de ahí en adelante todos los países de Latinoamérica tuvieron marchas similares exigiendo los mismos <<derechos>> el siguiente caso fue en Perú en el año 1919 y por citar otro ejemplo hubo movimientos similares en los países de Centro América entre el año 1920 y 1930.⁹

Este apartado, de ser posible, merecería su propio artículo, pues hay incontables cosas que el resto de Latinoamérica a copiado a los Argentinos, como el amor a la libertad, el Peronismo, su educación (fue modelo durante muchos años antes de la llegada del Kirchnerismo), su teatro, arquitectura, y un infinito etc.

Lo que intento demostrar con este tema es que hay esperanza para los países de la región, pues si Latinoamérica ha tomado muchas cosas de este país, es posible que se copie también el auge del liberalismo a otros países y que en el futuro no sea el único país de la región que haya optado por un proyecto liberal, dejando de lado os inservibles y putrefactos proyectos del Foro de Sao Paulo.

DECRETO PRESIDENCIAL

Al día de publicar esta nota, ya se ha hecho posible el primer decreto presidencial que muy a grandes rasgos, opta por la desregulación de la economía de Argentina, completado con 83 páginas y 366 artículos, el segundo de ellos establece la desregulación del comercio, los servicios y la industria en todo el territorio nacional.

En el decreto se indica que quedarán sin efecto todas las restricciones a la oferta de bienes y servicios, ni ningún tipo de exigencia normativa que distorsione los precios del mercado, no tendrá efecto nada que impida la iniciativa privada o evite la interacción espontánea de la oferta o de la demanda.

El decreto también opta por la privatización de diferentes empresas, entre ellas Aerolíneas Argentinas, que podrá contar con un mercado accionario y se derriba el monopolio estatal sobre las empresas de turismo en el país.¹⁰

Cabe mencionar que el decreto aún no entra en vigencia, pues necesita pasar a votación en marzo de este año, y también que pueden existir elementos inconstitucionales en una publicación así. En el siguiente apartado detallaré las consecuencias de este decreto llevado a cabo de manera agresiva.

EL MUNDO VS MILEI

Siempre, y en todo momento, hubo una campaña mediática en contra de Milei, esto no es de ahora que es presidente (como veremos más adelante en este apartado), si no desde que su popularidad subió por las nubes.

Desde su aparición en el campo mediático, Milei fue llamado Nazi por una gran cantidad de periodistas, entre los que se encuentran: Paulo Vilouta, Débora Plager, Pablo Duggan, Fabián Doman y Martín Candalft. A los que Javier Milei demandó y ha pedido una compensación por 5 millones de dólares.¹¹

Por otro lado, hubo diferentes ocasiones en que la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner atacó el liberalismo tras el auge de Milei, con declaraciones como “No hay democracia política, si no hay democracia económica”¹² haciendo alusión a que el dinero no puede estar en manos de gente con tanto poder para intereses particulares, (prácticamente odia que alguien gaste el dinero que ganó con el fruto de su esfuerzo). Otra frase muy popular fue el dicho <<¡Qué me venís a joder con que te tenemos miedo!>>¹³ Tras la célebre frase de Milei que decía <<La casta tiene miedo>> por su llegada a la política… con dicha frase Cristina no sólo aceptó formar parte de la casta, si no que también acepta que le molestó mucho la posibilidad de que llegara un libertario al poder.

Tras su victoria, miles de periódicos en el mundo lo describieron a algo no muy lejano a un <<loquito>> o <<conspiranoico>> Por ejemplo el New York Times quien lo declaró un conspiranoico a la altura de Donald Trump. El diario el País, con sede en España, declaró que había ganado el candidato de <<Ultra Derecha>> y que Argentina ha optado por un proyecto <<Desconocido>>.¹⁴

Todos los miembros del Foro de Sao Paulo se pronunciaron al respecto, entre los que destacan el presidente de México Andrés Manuel López Obrador, quien señaló a Milei como un autoritario, racista y clasista, al parecer sin ningún tipo de base, sólo insultos al azar.¹⁵

Por otro lado Gustavo Petro lanzó un tweet, señalando que Milei no le dio <<libertad>> a 20,000 estudiantes colombianos, al parecer para el sujeto la palabra libertad significa quitarle impuestos a todos para dárselos a unos pocos, y peor aún gastarlo en ciudadanos extranjeros.

Por otro lado miremos la declaración de Nicolás Maduro quien no tuvo la más mínima mesura para referirse a Milei:

“Ganó la extrema derecha neonazi en la Argentina. A los argentinos y a las argentinas les decimos: ustedes eligieron, pero nosotros no vamos a callar, porque es una tremenda amenaza la llegada de un extremista de derecha con un proyecto colonial, absolutamente colonial, arrodillado al imperialismo norteamericano”¹⁶

Sólo Dios entiende el descaro en la cabeza de este hombre de llamar dictadura y Neo Nazi al gobierno de Javier Milei, tras tantos años desde la llegada del Chavismo y la llegada de la miseria y autoritarismo a su país, el chiste se cuenta solo.

Entre muchos otros ataques verbales también podemos ver el tema de las protestas en Argentina, una protesta que tuvo lugar después de la publicación de el decreto presidencial de Javier Milei; en primer lugar qué raro que aquellos manifestantes se molesten tanto de un decreto que les otorga libertad, pero no se pronunciaron ni una sola vez en contra de la miseria, estatismo y parasitismo por parte de los gobiernos kirchneristas, y por otro lado, muchos de ellos fueron sobornados para marchar en contra… Muchos de ellos no saben de qué trataba el decreto presidencial, hubo muchos periodistas en la calle que les preguntaban a los manifestantes, qué era lo malo dentro del decreto de Javier Milei y se limitaban a evadir la pregunta (con cosas como “no hay respeto”) o simplemente a mandar falacias Ad Hominem.

Miles de personas convocadas por muchos sindicatos y variadas organizaciones protestaron el 27 de diciembre en contra de el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia). Cerca de 20,000 personas asistieron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la decisión está siendo cuestionada desde el congreso, la justicia y en la gente trabajadora quienes consideran la decisión de Milei como Inconstitucional, por no someter el decreto en un debate frente al congreso. Ya el poder judicial ha propuesto cerca de 10 amparos en contra de las medidas de Milei.

Aunque las centrales sindicales han marchado, no han mencionado que se irán a un paro, y algunos líderes como el presidente del <<Partido Obrero>> Guillermo Kane ,la  marcha es sólo simbólica, cuando debieron irse a huelga de varias para presionar al presidente.

Hay que mencionar que estas protestas duraron ya varios días, comenzaron desde antes de navidad, tuvieron receso por esa fiesta, y luego regresaron a las calles para continuar con la protesta, se unieron entre otras cosas, cacerolazos en los balcones y varias concentraciones frente al congreso donde gritaban <<¡Arriba los derechos, abajo el decretazo!!>>.

Tras las manifestaciones, la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, inició un protocolo para prohibir que los manifestantes bloqueen las calles, y ha hecho fuertes operativos para evitar que las personas se manifiesten en las plazas. El saldo fueron muchas peleas, un policía herido de gravedad y al menos seis detenidos.

Sandra Pettovello ha anunciado que se suspenderán a los beneficiarios de planes sociales que sean encontrados desestabilizando el país por medio de las manifestaciones.¹⁷

CONCLUSIÓN

No cabe duda, estamos ante un evento sin precedentes, hoy ganó la libertad en algún rincón del mundo, mañana podría ser México y después el mundo entero (si soñamos demasiado) Milei ha sido un éxito rotundo, es un personaje carismático que sabe lo que hace y sueña con la libertad de las personas; por lo mismo, ha de ganar muchos enemigos y estará en la mira del mundo, cada error, cada detalle será noticia para los medios y debe ser inteligente en cada paso.

El Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla tiemblan, lo han atacado por todos lados desde antes de ser presidente, saben que es un proyecto que puede traer más prosperidad y éxitos de lo que ellos esperan. Seguro están atónitos, porque sobornar a las personas con subsidios y planes sociales no les funcionó, hoy la libertad está ganando terreno y tarde que temprano se verá la venta de humos que han hecho los líderes de estos Foros, cuando en Argentina haya un éxito económico rotundo (como demuestra la evidencia empírica de la libertad económica).

BIBLIOGRAFÍA

1.- Artículo sobre el análisis de los pésimos resultados que han tenido los gobiernos respaldados por el Foro de Sao Paulo.

2.- Descripción del Foro de Sao Paulo.

3.- Descripción del Grupo de Puebla.

4.- Informe de la OEA sobre fraude electoral.

oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/

5.- Datos sobre las elecciones Federales del 2018 en México.

6.- Nota sobre el origen del movimiento <<Ni una menos>>

7.- Nota sobre el origen del pañuelo verde a favor del aborto

8.- Nota sobre la marcha en Provida en México.

9.- Artículo sobre movimientos obreros en Latinoamérica.

10.- Nota sobre el decreto presidencial de Javier Milei en Argentina

11.- Noticia sobre las demandas de Milei a periodistas en Argentina

12.- Nota sobre las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner.

13.- Nota sobre las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner.

14.- Nota sobre los periódicos del mundo hablando de Milei  

15.- Video sobre declaraciones de AMLO  a Milei

16.- Nota sobre la declaración de Nicolás Maduro

17.- Nota sobre las protestas en Argentina tras el DNU