Como escritor, tengo bastante confianza en la amplitud de mi vocabulario. Sin embargo, me sorprendió aprender una nueva palabra en 2024 y darme cuenta de que, según más de un experto , definió el año entero. Es posible que la multitud de observadores políticos esté en lo cierto.
La palabra es tan arcana que mi documento de Word la marca como un error ortográfico. Mientras que una «idiocracia» es una sociedad gobernada por imbéciles, una «kakistocracia» es una sociedad «gobernada por sus ciudadanos menos aptos o competentes». En este caso, los señores de nuestra nación no son tontos, sino que se los puede definir por su astucia, interés propio, venalidad, engaño, vanidad o decadencia mental.
Sin duda, no se adhieren a la observación de Thomas Jefferson de que “el poder no es atractivo para las mentes puras”. En cambio, una kakistocracia es un gobierno dirigido por personas impuras que anhelan poco más que el poder. Un sistema de este tipo se parece más a la observación de Benjamin Franklin : “En los ríos y en los malos gobiernos, las cosas más livianas nadan en la superficie”.
Este año, The Economist nombró a kakistocracia como su palabra del año después de reflexionar sobre la elección del presidente electo Donald Trump del representante Matt Gaetz (republicano por Florida) como fiscal general, de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos y de Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional. Esas elecciones se encuentran, de hecho, entre los acontecimientos más notables del año y son un reflejo del tipo de personas que probablemente no deberían estar en el poder.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un informe en el que se alegaba «evidencia sustancial de que Gaetz violó las Reglas de la Cámara, las leyes estatales y federales y otras normas de conducta que prohíben la prostitución, la violación legal, el uso de drogas ilícitas, la aceptación de obsequios inadmisibles, la provisión de favores y privilegios especiales y la obstrucción del Congreso». Gaetz niega cualquier irregularidad y se ha retirado de la consideración, pero no esperen meritocracia.
Trump dice que dejará que el activista antivacunas y aparente víctima de un gusano cerebral , RFK Jr., «se vuelva loco» con la salud pública. Es de suponer que también dejará que Gabbard, la ex representante demócrata conocida por sus inusuales opiniones sobre Siria y Rusia, se vuelva loca con la inteligencia estadounidense. Cualesquiera que sean sus encantos, es extraño verlos llegar a la cima.
Es posible que algunos lectores de MAGA ya estén escribiendo cartas insatisfechas al editor, pero deberían saber que no voy a dejar que los demócratas se salgan con la suya. La actuación del presidente Joe Biden en el debate presidencial de junio fue uno de los acontecimientos políticos más impactantes de la historia moderna, ya que su actuación torpe, errática, aturdida y confusa recordó a los estadounidenses su pronunciado declive y, por supuesto, condujo a un inútil cambio de candidatos presidenciales.
Cualquiera que haya visto a sus seres queridos perder la agudeza mental sentirá simpatía por Biden, pero ¿qué explica que su familia y sus asesores le hayan permitido presentarse de nuevo y que supuestamente hayan ocultado asuntos al público? Una reciente investigación del Wall Street Journal afirma que los asesores de la Casa Blanca desarrollaron un complejo sistema de soluciones alternativas que se remontan a las primeras etapas de su administración. Niegan tales declives o protecciones, pero nada es más representativo de kakistocracia que que el gobierno más poderoso del mundo «funcione» de esta manera.
Aquí en California, nuestro principal funcionario electo claramente tiene el control de sus facultades y es, sin duda, un hombre muy inteligente, pero eso hace que sea aún más inconcebible que siga aprobando leyes que destruyen los empleos de los californianos de clase trabajadora, por ejemplo, aumentando drásticamente el salario mínimo para los trabajadores de comida rápida, y luego tratando de engañarnos sobre la situación laboral resultante. Esas no son las características de un líder adecuado.
Y la sesión legislativa especial del gobernador Gavin Newsom para tratar la supuesta «especulación con los precios» de las compañías petroleras parecía reflejar todo lo que está mal en nuestro sistema. Tiene que saber que sus propias políticas (impuestos, formaciones especiales de gas, esfuerzos para prohibir los combustibles fósiles) y no la avaricia corporativa son la causa de nuestros altos precios de la gasolina a nivel nacional. Pero de todos modos siguió con la farsa . La kakistocracia aparentemente es bipartidista.
Uno de los aspectos más divertidos del informe de Gaetz fue que afirmaba que el ex representante «actuó de una manera que desacredita a la Cámara». Cualquiera que siga los acontecimientos en ese órgano legislativo -desde los desvaríos y las rivalidades mezquinas de sus miembros más desquiciados hasta la última pelea por el «cierre» del gobierno- podría concluir que es bastante difícil desacreditar al Congreso.
¿Hubo buenas noticias políticas en 2024? Por supuesto. Los mismos votantes de California que eligen rutinariamente a sus «ciudadanos menos aptos o competentes» pueden comportarse bastante bien cuando se trata de cuestiones electorales. Los votantes rechazaron un esfuerzo por ampliar los controles de alquileres locales, una medida para aumentar aún más el salario mínimo y otra para facilitar que las ciudades aprueben bonos de vivienda.
El año que viene podría mostrar si Estados Unidos realmente se ajusta a la definición anterior o si es una plutocracia , pero sospecho que todo esto simplemente reafirma la naturaleza del gobierno. Deberíamos aceptar la observación atemporal de HL Mencken: «Todo hombre decente se avergüenza del gobierno bajo el que vive». Trate de tener un feliz Año Nuevo a pesar de todo.
Publicado originalmente en The Orange County Register: https://www.ocregister.com/2024/12/29/year-in-review-from-a-republic-to-a-kakistocracy/
Steven Greenhut.- es director de la región oeste del R Street Institute y anteriormente fue columnista de California del Union-Tribune. Vive en Sacramento. Director del PRI’s Free Cities Center.