Como reconoce incluso la prensa dominante estadounidense, la decisión del presidente Trump de librar una guerra de agresión contra Irán no parece tener ningún sentido, especialmente cuando se considera la serie de razones alternas y cambiantes que Trump ha dado para justificar su decisión de lanzar esta guerra.
Por ejemplo, pensemos en la afirmación de Trump de que sólo quiere ayudar al pueblo iraní liberándolo de la tiranía de la brutal dictadura de Irán.
Esa justificación es completamente ridícula. El gobierno estadounidense nunca ha mostrado consideración alguna por el bienestar del pueblo iraní.
Por ejemplo, volvamos a 1953, cuando la CIA organizó un golpe de estado que destruyó el experimento de Irán con la democracia y les dio la brutal dictadura del Sha, instalada por la CIA.
O pensemos en las décadas de brutales sanciones que el gobierno estadounidense ha impuesto contra Irán, mediante las cuales funcionarios estadounidenses han atacado intencionalmente al pueblo iraní con severas privaciones económicas con la esperanza de que se levantara en una revolución violenta en la que decenas de miles de ellos perderían la vida, derrocaría su dictadura y la reemplazaría por otra dictadura pro-estadounidense, como la del Sha.
O consideren la petición que Trump hace ahora mismo al pueblo iraní para que se levante y tome el control de su gobierno. Está dispuesto a sacrificar a miles de iraníes en ese empeño antes que sacrificar la vida de las tropas estadounidenses en una invasión para lograr un cambio de régimen. Esto se debe a que sabe que, si bien a los votantes estadounidenses les importa un bledo cuántos iraníes morirían en este esfuerzo, sí les preocupa enormemente cuántos soldados estadounidenses morirían.
O pensemos en otras dictaduras, como Egipto, Arabia Saudita (no olvidemos el asesinato de Jamal Khashoggi), Jordania, Kuwait y otras. Los funcionarios estadounidenses las adoran y las apoyan porque son dictaduras proestadounidenses.
De hecho, en este momento el gobierno de Estados Unidos está trabajando, manteniendo y asociándose con un brutal régimen socialista-comunista y narcoterrorista, no electo e ilegítimo en Venezuela.
Y no olvidemos la alianza que el gobierno de Estados Unidos ha tenido con la brutal dictadura electa en El Salvador en materia de deportaciones.
Otra justificación que Trump ha citado es la que el presidente Bush utilizó en el período previo a su guerra de Irak, una guerra que Trump criticó irónicamente durante su campaña. ¿Cuál justificación? ¡Arma de destrucción masiva! En aquel entonces, Bush y sus secuaces aterrorizaron al pueblo estadounidense al declarar que el dictador iraquí Saddam Hussein estaba a punto de desatar nubes de hongos sobre ciudades estadounidenses. Claro que todo era falso, pero los funcionarios estadounidenses aprendieron hace mucho tiempo que la forma más segura de obtener un apoyo ciego y leal para la intervención exterior estadounidense es aterrorizar a los estadounidenses mencionando la amenaza de las bombas nucleares.
Eso es, por supuesto, lo que Trump y sus secuaces han estado haciendo con Irán: crear imágenes de que el dictador iraní estaba a punto de hacer lo que Bush y sus secuaces dijeron que Saddam estaba a punto de hacer: lanzar armas de destrucción masiva contra Estados Unidos. Claro que es una mentira tan grande hoy como lo fue entonces. Pero funciona porque millones de estadounidenses todavía tiemblan ante la posibilidad de que el ayatolá iraní los atacara con armas de destrucción masiva.
Sin embargo, hay otra posible explicación de por qué Trump y el Pentágono han decidido lanzar su guerra de agresión total contra Irán —una posible explicación que la prensa dominante se resiste a considerar— y que, curiosamente, involucra a un socio activo en esta guerra de agresión: Israel.
Esa posible explicación alternativa de esta guerra de agresión contra Irán implica dos palabras significativas que ya todos conocemos: Jeffrey Epstein.
El 22 de julio pasado, escribí un artículo titulado « Prepárense para una gran crisis internacional », en el que señalé la gran rebelión MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) en torno a los archivos de Epstein. Declaré: «Prepárense para una gran crisis en política exterior diseñada para distraer la atención del escándalo de Epstein».
Cité a James Madison, quien señaló que esta era una estrategia predilecta de los emperadores romanos durante la época del Imperio Romano. Siempre que los ciudadanos romanos amenazaban con rebelarse por cuestiones como el gasto público excesivo y el aumento constante de los impuestos y la inflación para financiarlo, los emperadores romanos iniciaban una guerra contra algún nuevo enemigo oficial, sabiendo que los rebeldes romanos olvidarían su rebelión y, en cambio, se unirían en torno a la bandera en apoyo patriótico al Imperio.
Poco después de que apareciera mi artículo y mientras la rebelión de Epstein comenzaba a ganar fuerza, Trump y el Pentágono comenzaron a acumular una enorme armada militar cerca de Venezuela, sosteniendo que Venezuela era una grave amenaza a la “seguridad nacional” de Estados Unidos, especialmente dado su ilegítimo régimen socialista-comunista y narcoterrorista (que el gobierno de Estados Unidos ahora mantiene y con el que se asocia).
A pesar de las heroicas y mortales batallas navales en el Caribe contra presuntos barcos narcoterroristas pequeños, que evocaron imágenes de la Batalla de Midway contra la Armada japonesa en la Segunda Guerra Mundial, estas batallas no distrajeron significativamente a la multitud MAGA de Jeffrey Epstein.
Por lo tanto, ciertamente no me sorprendió que Trump y el Pentágono centraran inmediatamente su atención y su enorme ejército en Oriente Medio, y que ahora hayan desatado un ataque a gran escala contra Irán en lugar de un simple secuestro como hicieron con Venezuela. A riesgo de insistir en lo obvio, esta intervención militar a gran escala contra Irán, a diferencia de la intervención militar limitada contra Venezuela, sin duda está logrando que la gente de MAGA (Hacer Grande Nuevamente a Estados Unidos) se exprese con pleno apoyo patriótico, dejando atrás el escándalo de Epstein.
¿Por qué ahora? ¿Y por qué Israel también? Una posibilidad clara es que ambos regímenes —Israel y Estados Unidos— se den cuenta de que la gente podría estar cada vez más cerca de la verdad —que Jeffrey Epstein, de hecho, estaba vinculado con la «inteligencia»—, que es lo que el fiscal federal de Florida declaró haber escuchado antes de concederle a Epstein lo que posiblemente sea el acuerdo de culpabilidad más favorable en la historia de la jurisprudencia penal federal. Véase mi reciente artículo » La verdadera podredumbre de Epstein «. Considere esta declaración de ChatGPT: «No hay ningún caso documentado en el que un director u otro representante de la CIA haya sido citado o llevado ante el Congreso para prestar testimonio jurado sobre los presuntos vínculos de Epstein con la agencia».
Si Epstein trabajaba para el Mossad, también trabajaba para la CIA, dado que ambas agencias de inteligencia llevan mucho tiempo unidas. Si ese es el caso —y, en mi opinión, es la única explicación razonable para ese acuerdo federal tan favorable para un acusado de pedofilia—, es fácil entender por qué ambos regímenes —el israelí y el estadounidense— se embarcarían en un intento desesperado de desviar la atención de Epstein hacia una gigantesca conflagración en Oriente Medio, provocada por Israel y Estados Unidos.
De hecho, si Epstein era en realidad un agente del Mossad e indirectamente de la CIA, es comprensible que el gobierno israelí pudiera persuadir fácilmente a funcionarios estadounidenses para que se unieran a Israel en la coproducción de semejante conflagración. Bastaría con que los funcionarios israelíes presentaran a los funcionarios estadounidenses una oferta con respecto a Jeffrey Epstein que estos no pudieran rechazar.
Publicado originalmente en The Future of Freedom Foundation: https://www.fff.org/2026/03/02/iran-and-epstein/
Jacob G. Hornberger.- es abogado, autor y politólogo estadounidense. Es fundador y presidente de The Future of Freedom Foundation
X: @hornberger_g