Esta semana, la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que considerará desechar la demanda del gobierno mexicano en el caso de Smith & Wesson Brands v. Estados Unidos Mexicanos. El gobierno mexicano alega que Smith & Wesson y el mayorista Witmer Public Safety Group Inc. están conspirando intencionalmente con intermediarios para suministrar armas a los cárteles mexicanos.

Los demandantes mexicanos nunca han demostrado nada de esto, por supuesto, y todo esto es parte de un esfuerzo mayor del régimen mexicano y sus apologistas que han buscado un chivo expiatorio para culpar de las tasas de homicidios desbocadas de México en los últimos veinte años. En realidad, el gobierno mexicano haría bien en mirar un poco más de cerca en casa. Los problemas criminales de México son el resultado del estado corrupto de México, su gobierno centralizado, que es un gobierno federal solo de nombre, y el hecho de que México esencialmente prohíbe la propiedad de armas para ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley.

En el pasado he cubierto en detalle las formas en que el crimen mexicano es el resultado de la ley mexicana y el tráfico ilegal de armas mexicanas en México. En el núcleo de las afirmaciones fallidas de México está el hecho de que las armas son mucho más comunes en los Estados Unidos que en México, sin embargo, el crimen es mucho, mucho peor en México. Incluso a lo largo de la frontera, las ciudades fronterizas estadounidenses tienen mucho menos delincuencia que las ciudades mexicanas a pocos metros de distancia al otro lado de la frontera. En el lado estadounidense de la frontera, las armas legales son abundantes. En el lado mexicano, el gobierno mexicano asegura que las armas estén principalmente en manos de los cárteles. O, como lo puse en 2018:

Como gran parte de América Latina, México es un país con leyes estrictas sobre armas, pero altas tasas de homicidios.

Entonces, ¿cómo explicar el problema?

Bueno, en el caso de México, la respuesta para los activistas del control de armas es culpar a los Estados Unidos: “una forma de que los mexicanos eludan las estrictas leyes de armas de su país es simplemente cruzar la frontera”.

La lógica procede en consecuencia: la presencia de más armas significa más homicidio. Y, aunque México tiene leyes estrictas sobre armas, desafortunadamente México se encuentra cerca de los Estados Unidos, donde se pueden comprar armas fácilmente. Luego, las armas se introducen en México, donde impulsan una tasa de homicidios más alta.

Hay algunos problemas con esta lógica. Incluso si tenemos en cuenta todas las armas del mercado negro en México, los totales de armas siguen siendo mucho más altos en los Estados Unidos. Es decir, según la Encuesta de Armas Pequeñas de 2007, se estima que hay alrededor de 15 millones de armas privadas en México, en el extremo superior. Incluso teniendo en cuenta un aumento adicional desde 2007, estamos viendo una tasa de menos de 20 armas por cada 100 personas en México. En los Estados Unidos, por otro lado, ese total es de alrededor de 100 armas por cada 100 personas.

Entonces, si uno va a fijar el problema de la violencia de México en “más armas”, tienen que explicar por qué hay más de cinco veces más armas en los Estados Unidos, con solo una pequeña fracción de los homicidios.

Además, la estadística frecuentemente citada que supuestamente muestra que hasta el 70 por ciento, o incluso el 90 por ciento, de las armas incautadas en México provienen de los Estados Unidos no es cierta. Esa estadística se basa solo en armas incautadas que también son rastreadas por la ATF. ¿Cuántas de todas las armas incautadas en México provienen de los Estados Unidos? Según Stratfor, “casi el 90 por ciento de las armas incautadas en México en 2008 no se remontaban a los Estados Unidos“. El gobierno mexicano tampoco le pide a la ATF que rastree todas las armas incautadas en México. Esto se debe a que muchas de esas armas se remontan al propio gobierno mexicano.

Para más información, consulte: 

Publicado por el Mises Institute: https://mises.org/power-market/mexico-still-blaming-americans-mexicos-gang-violence

Ryan McMaken.- Es director ejecutivo del Mises Institute. Es articulista y podcaster también.

Twitter: @ryanmcmaken

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y Asuntos Capitales entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *