Desde septiembre, el presidente Donald Trump ha ordenado 21 ataques contra embarcaciones en los océanos Caribe y Pacífico, con un saldo de 83 muertos. Afirma que las embarcaciones transportaban narcóticos peligrosos a Estados Unidos (una afirmación que ha sido desmentida ). Ahora, el presidente parece estar intensificando su escalada militar contra el régimen socialista de Venezuela, lo cual, al igual que los ataques contra embarcaciones narcotraficantes, está haciendo sin autorización del Congreso. Los republicanos en el Congreso se han mantenido en silencio hasta ahora sobre el uso de la fuerza por parte de Trump, con la excepción del senador Rand Paul (republicano por Kentucky), quien criticó duramente los ataques del presidente en el pleno del Senado el mes pasado.
Durante una entrevista reciente con Nick Gillespie de Reason , Paul señaló que «cuando la guardia costera aborda embarcaciones frente a Miami o San Diego, una de cada cuatro no lleva drogas a bordo, por lo que su margen de error es de aproximadamente el 25%». Las implicaciones morales y estratégicas de este índice de aciertos son enormes; si el presidente puede incinerar a civiles desconocidos en alta mar sin pruebas de delito, sin el debido proceso ni la aprobación del Congreso, ¿qué le impide usar a las fuerzas armadas para justificar otros asesinatos en el extranjero bajo el pretexto de la seguridad nacional?
Estos ataques, así como las demás acciones de Trump contra Venezuela y su implicación en la guerra de Ucrania, también tienen implicaciones políticas, según Paul. «Si invade Venezuela, o si aprueba ventas significativas de armas, que en realidad son regalos a Ucrania, o más ayudas sociales a Ucrania, si hace cualquiera de las dos cosas, la ruptura con Marjorie Green palidecerá en comparación con lo que le ocurra a su movimiento», dijo Paul. «Si invade Venezuela o da más dinero a Ucrania, su movimiento se disolverá».
La base MAGA de Trump ha experimentado cambios en las últimas semanas. La representante Marjorie Taylor Green (republicana por Georgia), quien fuera una de las más firmes defensoras del presidente, se ha convertido en una de sus críticas más acérrimas. En octubre, se manifestó en contra de las políticas migratorias y comerciales de Trump y, desde entonces, ha sido una constante molestia para la administración . Sus acciones han llevado a Trump a retirarle su apoyo en su campaña de reelección . Mientras tanto, el senador Ted Cruz (republicano por Texas) ha comenzado a preparar el terreno para una candidatura presidencial en 2028, distanciándose de figuras incendiarias afines a Trump como Tucker Carlson y el vicepresidente JD Vance.
Estas deserciones ejemplifican vívidamente la fractura que sufre la coalición MAGA. Muchos de sus votantes más fieles desprecian la política exterior neoconservadora y creen en el mensaje de Trump de 2016 de que Estados Unidos debería dejar de actuar como policía del mundo. Un conflicto estadounidense en Venezuela agravaría aún más la ya de por sí problemática ruptura de MAGA. Además, combinaría los peores elementos de fracasos pasados: inteligencia poco fiable, acciones presidenciales arbitrarias y una guerra de elección sin un claro interés estadounidense.
La advertencia de Paul es contundente: una intervención en Venezuela no solo sería desastrosa en el ámbito internacional, sino que podría destruir políticamente el propio movimiento MAGA. Para un presidente que prometió poner fin a las «guerras interminables», iniciar una nueva sigue siendo la forma más rápida de romper la coalición que lo llevó a la presidencia.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2025/11/21/trumps-venezuela-escalation-could-destroy-maga-warns-rand-paul/
Jacob R. Swartz es Pasante de periodismo de Gray Memorial en Reason.