Ahora que Texas y Carolina del Sur han aprobado proyectos de ley que permiten la elección de escuelas, los padres podrán elegir la mejor escuela para sus hijos en 17 estados.
¿Por qué no todos los estados?
Después de todo, la competencia mejora los servicios.
Correos no pudo conseguirlo de la noche a la mañana. Entonces FedEx demostró que sí se podía. Rápidamente, UPS y DHL también lo hicieron, y ahora incluso Correos lo consigue, a veces.
La elección del consumidor es una de las principales razones por las que los países capitalistas superan a los socialistas.
Pero en la mayor parte de Estados Unidos, los padres tienen poca o ninguna opción en cuanto a la escuela a la que asisten sus hijos. Los burócratas deciden según el lugar de residencia.
¿Vives en un barrio con malas escuelas? ¡Qué lástima por tus hijos!
Algunos padres, desesperados por sacar a sus hijos de una mala escuela, son encarcelados por mentir sobre dónde viven.
Todos los padres deberían poder elegir a qué escuela asistirán sus hijos.
Pero en la mayoría de los estados, los burócratas de las escuelas públicas no los permiten.
Todos los padres deberían elegir a qué escuela asisten sus hijos.
Pero en la mayoría de los estados, los burócratas de las escuelas gubernamentales no les dejarán.
A veces, es porque reciben grandes donaciones políticas de los sindicatos de docentes. Los sindicatos no quieren competencia.
Hace años, el sindicato de maestros de la ciudad de Nueva York organizó una protesta frente a mi oficina porque hice un especial de televisión sobre la libertad de elección de escuela. Me enfrenté a la jefa del sindicato, Randi Weingarten, sobre lo difícil que era despedir incluso a un maestro pésimo. En cambio, los directores los transfieren disimuladamente a otra escuela. «La danza de los limones», lo llaman.
Weingarten simplemente respondió con suficiencia: «Nosotros vigilaremos nuestra propia profesión».
Sus manifestantes hicieron entonces un piquete frente a la sede de ABC News, gritando: «¡Qué vergüenza, John Stossel!».
«No quieren que la gente pueda llevar a sus hijos a otro lugar porque saben que les están fallando», dice el investigador educativo Corey DeAngelis en mi nuevo video . «El dinero no pertenece a las escuelas públicas. Se supone que la financiación de la educación debe estar destinada a educar a los niños, no a apoyar y proteger una institución en particular. Deberíamos financiar al estudiante, no al sistema».
Entonces los padres pueden llevar la financiación de la educación a una escuela concertada o privada. Las escuelas mejoran cuando tienen que competir por sus hijos.
Un estudio reciente concluyó que «una mayor libertad educativa está significativamente asociada con mayores puntajes en la [Evaluación Nacional del Progreso Educativo]».
Los puntajes de Florida en matemáticas y lectura estuvieron entre los peores del país. Tras ampliar la opción de escuela, dice DeAngelis, «Se posicionaron en el primer puesto… y no es un problema económico. Gastan aproximadamente un 27 % menos que el promedio nacional, y están arrasando».
Un estudio sobre la expansión de la elección de escuela en Florida concluyó que «los beneficios incluyen puntajes más altos en exámenes estandarizados y menores tasas de ausentismo y suspensión. Los efectos son particularmente pronunciados para los estudiantes de bajos ingresos».
Cuando hay opciones, las escuelas públicas también mejoran. Veintinueve estudios analizaron el impacto de la elección de escuela en los resultados de las pruebas; 26 encontraron un efecto positivo.
Espera. No debería llamarlas escuelas públicas. Son escuelas públicas. Son menos «públicas» que un supermercado «privado». Los mercados suelen estar abiertos las 24 horas, los 7 días de la semana. Cualquiera puede entrar. Intenta eso con una escuela pública.
Los burócratas escolares y los sindicatos de docentes dicen que «¡la elección le quita dinero a las escuelas públicas!»
Pero eso no es cierto. Las escuelas públicas ahora gastan unos 20.000 dólares por estudiante. Los vales de elección de escuela cuestan en promedio solo 8.200 dólares .
Entonces, cuando un estudiante se va y se lleva consigo el dinero de sus vales, las escuelas públicas se quedan con más dinero por estudiante.
Como dice DeAngelis: «Se quedan con miles de dólares para los estudiantes que ya no educan».
Los izquierdistas ignorantes de los medios insisten en que las escuelas carecen de fondos suficientes. «Si queremos que nuestras escuelas públicas mejoren, no podemos sacar dinero del sistema», dice un presentador de The View.
¡Pero nadie está sacando dinero del sistema! La financiación ajustada a la inflación por estudiante se duplicó en los últimos 40 años.
«Las escuelas públicas en Estados Unidos gastan actualmente alrededor de $20,000 por estudiante al año», dice DeAngelis. «¡Eso es aproximadamente un 60% más que la matrícula promedio de las escuelas privadas!»
20.000 dólares por niño. ¿Adónde va ese dinero?
«A la hinchazón administrativa», dice DeAngelis.
Desde el año 2000, la matrícula de estudiantes aumentó un 5 por ciento , pero el número de administradores aumentó un 95 por ciento .
«La mejor solución a este problema es que la financiación sea transferible», dice DeAngelis. «Que la financiación siga al niño. Así, quizás los administradores tengan un incentivo para mejorar su desempeño… La competencia es una marea creciente que levanta a todos los barcos».
Publicado en Reason: https://reason.com/2025/05/21/competition-improves-services-so-why-not-apply-that-to-schools/
John Stossel.- es presentador y creador de Stossel TV. Fue presentador de Stossel on Reason, Stossel de Fox Business y 20/20 de ABC, ha ganado 19 premios Emmy y ha sido autor de varios best-sellers, más recientemente No, They Can’t: Why Government Fails-But Individuals Succeed. También es el autor de una popular columna semanal que se sindica a través de Creators.
Twitter: @JohnStossel