Acabo de leer las propuestas de paz de Donald Trump para Gaza . Es difícil pensar en algo que haya dicho este año que sea tan arrogante y tan alejado de los hechos.

El plan supone una rendición de Hamás. «Hamás y otras facciones acuerdan no participar en el gobierno de Gaza, ni directa ni indirectamente, ni de ninguna forma», exige el texto. A los combatientes que no depongan las armas se les concederá amnistía solo si juran la paz, o un salvoconducto si abandonan Gaza definitivamente: «A los miembros de Hamás que deseen abandonar Gaza se les proporcionará un salvoconducto a los países receptores». Los israelíes, por otro lado, simplemente se retirarán a una línea acordada: «Las Fuerzas de Defensa de Israel entregarán progresivamente el territorio de Gaza que ocupan a las Fuerzas de Seguridad Israelíes según un acuerdo» , una línea que probablemente permanecerá dentro de la Franja.

En efecto, se le dice a Hamás que se autodestruya, mientras que a Israel sólo se le pide que detenga su ataque el tiempo suficiente para que se reúna una “Junta de Paz”, presidida por Trump y —porque siempre debe haber alivio cómico en una tragedia— acompañada por Tony Blair.

La verdad, sin embargo, es que Hamás está ganando la guerra. Cualquiera que haya leído a Maquiavelo, cualquiera que haya jugado al ajedrez con cierta frecuencia, debe poder verlo. Hamás atacó a Israel en octubre de 2023. Causó daños limitados y se retiró pronto. El ataque fue táctico, no estratégico. Su objetivo era provocar, no conquistar.

La respuesta israelí fue liberar todo su vasto cúmulo de odio racial. Inició una campaña de asesinatos masivos en la Franja de Gaza y aceleró la limpieza étnica en Cisjordania. Todo esto se transmitió en directo, junto con las alardes del gobierno israelí de que pronto no habría más palestinos que matar. Los ministros hablaron abiertamente de «transferencia voluntaria» y «migración» mientras caían las bombas. Incluso empezaron a hablar, con cara seria, de expansión territorial hacia Líbano, Siria, Egipto y otros países vecinos para reconstruir el supuesto imperio de Salomón.

Se podría argumentar que la incursión inicial de Hamás fue orquestada por el propio Israel para justificar las masacres y conquistas que ya tenía en mente. Lo más probable es que los líderes de Hamás fueran más inteligentes que sus enemigos. Comprendieron que la codicia y el odio de Israel prevalecerían sobre su razón, que matar civiles no conlleva una victoria militar. También calcularon que la maquinaria propagandística occidental no sobreviviría a la exposición a un genocidio en tiempo real.

Los planes israelíes se basaban en tres supuestos:

  • Que tenían superioridad militar sobre sus vecinos.
  • Esa superioridad militar era suficiente para ganar una guerra.
  • Que su estricto control —mediante sobornos y chantajes— sobre el gobierno estadounidense sería suficiente para protegerlos de la condena internacional y de otras acciones.

Cada uno de estos supuestos ha sido refutado.

Irán puede atacar a Israel a voluntad. A menos que haya una invasión estadounidense precedida de ataques nucleares, Irán no puede ser derrotado. La superioridad táctica no implica una victoria estratégica.

Matar a mujeres y niños en Gaza no ha quebrado a Hamás. Lo ha fortalecido, al demostrar que solo la resistencia armada ofrece protección.

Y Estados Unidos, a pesar de la afirmación de Trump de que «Estados Unidos establecerá un diálogo… para acordar un horizonte político para una coexistencia pacífica y próspera», ya no puede silenciar al mundo. Estados Unidos es un imperio deudor, en gran medida desindustrializado, en descomposición interna y liderado por la misma clase de mediocridades llenas de odio que diseñaron la respuesta israelí.

Parece que los israelíes cayeron en una trampa sin salida. Cualquier paz aceptable ahora implica un Estado palestino soberano en territorio que los israelíes consideran suyo desde hace tiempo. No habrá expansión israelí hacia países vecinos. Los israelíes se verán obligados a compensar a las víctimas supervivientes. La carta de salida de la cárcel que ofrecen esas películas en blanco y negro de personas hambrientas en campos de concentración se ha utilizado con demasiada frecuencia. Está gastada y no se revalidará.

La sección más ridícula del plan de Trump es su propuesta para el gobierno de Gaza: “Este comité estará compuesto por palestinos calificados y expertos internacionales, con la supervisión y control de un nuevo organismo internacional de transición, la ‘Junta de Paz’, que estará encabezada y presidida por el presidente Donald J. Trump… incluido el ex primer ministro Tony Blair”.

¡Tony Blair! El arquitecto de Irak, el vendedor de mentiras sobre armas de destrucción masiva, el charlatán de rostro lisonjero que entregó Gran Bretaña a Washington y empapó Oriente Medio en sangre. Blair no es un pacificador, sino una maldición . Es la personificación de la arrogante duplicidad y la incompetencia total que han desacreditado a Occidente ante el mundo.

Sugerirlo como virrey palestino no solo es ofensivo. Es absurdo. Cualquier palestino que cooperara con semejante plan sería tildado de colaboracionista y asesinado. Cualquier organismo internacional presidido por Blair sería considerado una organización criminal trajeada. Su presencia en el plan demuestra de qué se trata: una fantasía colonial creada por hombres que no pueden imaginar que su tiempo ya pasó.

Podría condenar a los estadounidenses por el colapso general del poder occidental, que ahora cobra fuerza. Después de 1600, Gran Bretaña lideró a las potencias europeas hacia el control hegemónico del mundo. Construimos las rutas comerciales e inventamos los instrumentos financieros. Impusimos nuestra voluntad mediante el dominio de los mares. Nuestro imperio no siempre fue justo, pero sí eficaz. Solía ​​dar a sus súbditos más de lo que les quitaba.

En 1941, los frutos de tanta gloria y éxito pasaron a manos estadounidenses. La intención era que asumieran una carga que Gran Bretaña ya no podía soportar sola. Esto no fue una derrota, sino un cálculo: era mejor ceder el cetro a una potencia afín que arriesgarse a perderlo por completo.

Durante el último siglo, los estadounidenses lo han malgastado todo. Lucharon guerras imposibles de ganar en Asia. Vaciaron su industria, devaluaron su moneda y llenaron sus instituciones de incompetentes. Se creyeron su propia propaganda. Bajo su liderazgo, las potencias europeas han vuelto a ser como antes de 1600: provincianas, marginales y amenazadas por enemigos más ricos y poblados.

La guerra de Gaza es solo la prueba más reciente. Estados Unidos inyectó armas y dinero, además de cobertura diplomática. Protegió a Israel en las Naciones Unidas. Despachó portaaviones. ¿El resultado? Un fracaso. Una hiperpotencia que no puede vencer a una milicia en una franja costera no es una hiperpotencia en absoluto.

Por supuesto, los estadounidenses deben ser condenados. Lo mismo ocurre con cualquiera en Gran Bretaña que haya imaginado que Estados Unidos podría ser otra Gran Bretaña. Pero los verdaderos villanos son los intereses adinerados que gobiernan tanto a Gran Bretaña como a Estados Unidos. En la década de 1940, les convenía liquidar el poder británico y transferirlo a Washington. La City y Wall Street seguirían prosperando, y Estados Unidos asumiría el coste de la defensa.

Después de 1990, con la desaparición de la Unión Soviética, decidieron que ya no necesitaban el apoyo armado estadounidense y británico. Desmantelaron sus anfitriones , importando inmigración masiva para disolver la resistencia nacional. Exportaron industrias para aumentar sus márgenes. Reprimieron la disidencia con censura y guerra legal. Imaginaron que los tratados y las instituciones reemplazarían a los ejércitos. Ahora descubren, demasiado tarde, que los contratos no son nada sin la fuerza. Sus clientes ya no obedecen. Sus enemigos ya no temen. Están matando al anfitrión que los mantuvo vivos.

Aún no es demasiado tarde para que Gran Bretaña se aleje del borde del abismo. Pero esto requiere un cambio radical en todas las políticas implementadas desde 1941. Debemos hacer lo siguiente:

  • Deshazte del poder del interés monetario. Su dominio nos ha reducido a la dependencia y la decadencia. Rompe su control o acepta la extinción.
  • Retírense de la alianza estadounidense y actúen únicamente en beneficio de los intereses británicos. La «Relación Especial» solo les ha traído humillación. Aferrarse a ella ahora es traición.
  • Abandonemos a Israel a cualquier castigo que reciba de las nuevas grandes potencias. No le debemos nada a Israel. Se ha ganado su destino. Sus crímenes son propios.

Cualquier gobierno que haga menos que esto demuestra ser una banda de traidores.

El plan de Trump para Gaza no es la paz. Es un monumento a la derrota. Exige que los vencedores se comporten como vencidos. Presenta a Tony Blair, precisamente, como virrey. Da por sentado que Estados Unidos aún manda, cuando todo el mundo ve que ya no lo hace.

Israel, cegado por el odio, tendió una trampa y no puede escapar. Estados Unidos, a quien se le confió el imperio en 1941, lo despilfarró. Gran Bretaña, secuestrada por los intereses del dinero, se encadenó a la decadencia. Occidente, convertido en supremo después de 1600 por la grandeza británica, ha vuelto a su punto de partida: provinciano, dividido, irrelevante.

El odio y la locura tienden la trampa, y el orgullo ahora redacta comunicados para disfrazar la derrota. El plan de Trump para Gaza no es una hoja de ruta; es la lápida de la hegemonía occidental, con el nombre de Tony Blair grabado como insulto final.

Aviso legal: Esta publicación tiene como único propósito ofrecer comentarios políticos. No contiene, ni debe interpretarse como tal, ningún tipo de incitación, apoyo o respaldo al terrorismo ni a ninguna actividad ilícita en el sentido de las Leyes de Terrorismo de 2000-2021 ni de ninguna otra legislación aplicable. Todas las referencias a personas, organizaciones y gobiernos se presentan con fines de crítica, análisis o sátira. Ninguna afirmación aquí contenida debe interpretarse como una acusación directa de conducta delictiva, a menos que dicha conducta haya sido establecida mediante el debido proceso legal.

Publicado originalmente en The Libertarian Alliance: https://libertarianism.uk/2025/09/30/trumps-gaza-peace-plan-a-monument-to-folly/

Alan Bickley es el director de la Libertarian Alliance.

X: @GabbSean

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *