Francia se ha convertido en el primer país de la UE en prohibir el uso de redes sociales a menores de 15 años. La Asamblea Nacional y el Senado aprobaron la medida por amplia mayoría. La ley entrará en vigor al inicio del nuevo curso escolar y las plataformas deberán implementar la verificación de edad. Las cuentas existentes tendrán un periodo de transición hasta principios de 2027. Según lo previsto, ciertos servicios educativos y partes de plataformas como YouTube y WhatsApp estarán exentos. La prohibición se justifica por la necesidad de proteger la salud mental de los jóvenes; sin embargo, los críticos consideran que la medida es prácticamente inaplicable y meramente simbólica.

Por supuesto, todo es por nuestro propio bien. Pero en cuanto el Estado habla de «protección», se inmiscuye con más fuerza en la vida cotidiana que cualquier preocupación parental. Hoy son las redes sociales para menores de 15 años, mañana la siguiente barrera digital, pasado mañana la obligación de comportarse correctamente en línea. Los ciudadanos son libres de decidir, siempre y cuando tomen la decisión correcta. Y, al parecer, los niños aún menos.

La ironía es bien conocida: primero, se magnifica políticamente un problema, y ​​luego se venden las prohibiciones como solución. Nadie con sentido común negaría que las redes sociales conllevan riesgos. Pero los riesgos no desaparecen con una prohibición burocrática; simplemente se trasladan. Una prohibición obliga a utilizar las redes sociales por canales no oficiales, complica el control y convierte los problemas técnicos en un rompecabezas para abogados y operadores de plataformas. La burocracia descubre un problema que sería mucho menor sin ella.

El traspaso de responsabilidades resulta particularmente ingenioso. Al parecer, los padres deben observar mientras el poder legislativo se erige ostentosamente en héroe. Quienes desean proteger a los menores pueden educarlos, limitar su libertad y guiarlos. Esto es más laborioso que una ley aprobada por amplia mayoría y un anuncio solemne desde París. Así pues, se implementa la regulación. Esto da una imagen decisiva, cuesta tiempo y dinero a otros, sobre todo, y deja la agradable impresión de que se ha hecho algo.

A esto se suma la familiar fantasía del control. La verificación de edad suena a orden, pero sobre todo implica más recopilación de datos, más obstáculos técnicos y más poder para las plataformas que el Estado ahora utiliza como agentes de control. Irónicamente, las mismas corporaciones que se muestran tan vehementemente y moralmente restringidas se convierten en guardianas del acceso. La comunicación libre se transforma así en un sistema de identificación con una apariencia pedagógica.

Quienes priorizan la protección en todos los ámbitos crean dependencia. Quienes imponen normas en todos los ámbitos generan incertidumbre y nuevas lagunas legales. Y quienes bloquean el acceso de los niños a internet con el pretexto de la salud deberían, al menos, ser honestos: no se trata de libertad con responsabilidad, sino de control con una sonrisa amable. En Francia, esto ahora se denomina protección de la infancia. La práctica sigue siendo la misma de siempre: paternalismo con sello parlamentario.

Publicado originalmente en Freiheitsfunken: https://freiheitsfunken.info/2026/07/22/24329-frankreich-frankreich-beschliesst-social-media-verbot-fuer-kinder-unter-15-jahren

Kaspar Rosenbaum es un periodista independiente y columnista alemán de la ciudad de Múnich. Su trabajo periodístico se centra en el análisis crítico de la regulación estatal, la política europea e internacional, y el impacto de las nuevas leyes en los derechos individuales.