Durante la primera administración de Trump, el FBI gastó silenciosamente 5 millones de dólares en Pegasus, un producto de software desarrollado por Israel conocido genéricamente como Click Pero. Click Zero permite al usuario descargar el contenido de otro dispositivo móvil o de escritorio sin tener que engañarlo para que haga clic en un enlace viral.

Cuando el director del FBI, Christopher Wray, se enfrentó a la evidencia de esta compra en 2021, declaró bajo juramento en una audiencia del Congreso que sus agentes no lo hicieron y no lo usarían; pero lo compraron porque querían entender cómo funcionaba. Afirmó que estaba almacenado bajo llave en un almacén en Nueva Jersey.

Al no confiar en su propio director del FBI, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva en 2023 que prohíbe el uso de este software por parte de cualquier empleado del gobierno federal, excepto para verdaderas emergencias de seguridad nacional. La semana pasada, nos enteramos de que el presidente Donald Trump rescindió en silencio la orden ejecutiva de Biden.

También nos enteramos la semana pasada de que la infame sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que expira el próximo mes y que Trump una vez condenó cuando creía que se estaba utilizando en su contra personalmente cuando estaba fuera del cargo, así como durante su primer mandato, ahora tiene el pleno respaldo del presidente para una extensión legislativa.

Aquí está la historia de fondo.

Después del empleo presidencial de la CIA y el FBI para violar la privacidad de los estadounidenses durante la administración Nixon, el Congreso promulgó la FISA, que se proclama a sí misma como la única forma legal para que la comunidad de inteligencia espíe a los estadounidenses. Gogwash. La única forma legal para que cualquier persona del gobierno use el poder del gobierno para espiar a cualquier persona en los Estados Unidos, estadounidense o no, es obtener una orden de registro bajo la Cuarta Enmienda.

Eso requiere la presentación de la causa probable del delito a un juez federal y la emisión por parte del juez de una orden que permita la vigilancia. La orden debe describir específicamente los lugares a registrar y las personas o cosas que deben ser incautadas.

La FISA pretende cambiar eso cambiando la naturaleza de las pruebas presentadas y las órdenes emitidas por cualquier juez federal que se sienta en el Tribunal de la FISA. En lugar de la causa probable del delito, ordenada por la Cuarta Enmienda, los jueces del Tribunal de la FISA pueden emitir órdenes de registro basadas en la causa probable de comunicación con una persona extranjera. Y en lugar de los requisitos de especificidad obligatorios de la Cuarta Enmienda, los jueces del Tribunal de la FISA pueden autorizar a los agentes federales a buscar donde lo deseen en una base de datos determinada y apoderarse de lo que encuentren.

Un juez del Tribunal de la FISA firmó una orden de registro que permitía a los agentes federales hurgar en los registros telefónicos de todos los clientes estadounidenses de Verizon, que en ese momento eran 115 millones de hogares.

Este mantra de buscar-donde-deseas y-acarrer lo que encuentres tiene las adetaciones de las órdenes generales que fueron utilizadas por soldados británicos y agentes del gobierno sobre los colonos en la América prerrevolucionaria. Las órdenes generales fueron ilegales por la Cuarta Enmienda, pero el Congreso, famoso por eludir sus deberes constitucionales, no se lo piensa dos veces antes de promulgar estatutos que contravengan directamente la Constitución.

Se pone peor. La Sección 702 de la FISA permite la vigilancia sin orden judicial de personas extranjeras en los Estados Unidos y en otros lugares. Esto también viola la Cuarta Enmienda, cuyas protecciones son para todas las «personas» y nunca se han limitado a los estadounidenses.

Se pone aún peor. La sección 702 permite la vigilancia sin orden judicial de todas las personas que se comunicaron con personas extranjeras; y el Tribunal de la FISA ha extendido esos permisos al sexto grado. Por lo tanto, si llama a su primo en Dublín o envía un correo electrónico a un marchante de arte en Florencia, los federales pueden ver todas sus comunicaciones sin una orden judicial, incluso aquellas que no tienen nada que ver con su primo o su comerciante de arte.

Y luego pueden vigilar sin una orden judicial a todas las personas con las que te comunicas y a todas las personas con las que se comunican tus comunicadores, hasta el sexto grado. En 2023, los federales vigilaron una base de datos de 3 millones de estadounidenses que hablaban con personas extranjeras. Esta vigilancia, tomada en sexto grado, puede aumentar exponencialmente a los 340 millones de estadounidenses. Pronto, los federales encontraron una manera de espiarnos a todos y afirmar que es legal.

No es legal. El Congreso no tenía autoridad para promulgar la FISA, incluida la Sección 702, y el Tribunal de la FISA no tenía autoridad para ampliar el alcance de la Sección 702 al sexto grado. Cuando alguien de la campaña de Trump en 2015 habló con un amigo ruso, los federales utilizaron la Sección 702 y sus extensiones de sexto grado para espiar a los padres de Trump, incluido el entonces candidato presidencial.

Cuando Trump se enteró de esto, proclamó públicamente que la FISA debería ser desechada. Ahora que está de vuelta en la Casa Blanca y tiene un FBI y una CIA más flexibles, quiere que se extienda la Sección 702.

Pero toda la arquitectura de FISA es en sí misma una hoja de higo debido a cero clics. Tan horrible como para la libertad personal como es la FISA, tan inexplicable como el apoyo tardío de Trump para ella, tan claramente inconstitucionales son las órdenes judiciales basadas en cualquier cosa menos la causa probable del crimen, todo esto es un subterfugo ya que los federales sacaron cero clics de ese almacén de Nueva Jersey.

Click Zero es profundamente inconstitucional, ya que es una versión de IA del hackeo informático. El hackeo informático —el acceso no autorizado al dispositivo electrónico de otra persona, se descarguen o no datos— es un delito grave, y muchos de los mismos agentes del FBI que usan el «clic cero» contra estadounidenses desprevenidos investigan y ayudan a procesar a personas por hackeo informático. Pero no esperen que los federales procesen a los suyos.

¿Que está pasando aquí?

Lo que está ocurriendo es violencia silenciosa contra el derecho estadounidense por excelencia a que lo dejen en paz. Lo que está ocurriendo es un Congreso imprudente e infiel a la Constitución que juró defender. Lo que está ocurriendo es la destrucción silenciosa de la libertad personal.

¿De qué valor es la Constitución si el pueblo en cuyas manos la depositamos para su custodia puede ignorarla?

Publicado originalmente en LewRockwell.com: https://www.lewrockwell.com/2026/03/andrew-p-napolitano/silent-attacks-on-personal-freedom/

Andrew P. Napolitano.- fue juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey, es el analista judicial senior de Fox News Channel. El juez Napolitano ha escrito siete libros sobre la Constitución de los Estados Unidos. El más reciente: Pacto Suicida: La expansión radical de los poderes presidenciales y la amenaza letal a la libertad estadounidense.

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Presidente de la Alianza Libertaria de Iberoamérica. Estudió comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y L'Opinione delle Libertà entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *