Las principales cuestiones de la política económica y social solo pueden ser comprendidas por quienes dominan plenamente la teoría de la economía política. … Pero las decisiones políticas no las toman los economistas, sino la opinión pública, es decir, el pueblo en su conjunto; la mayoría determina lo que debe suceder. Esto aplica a todo sistema de gobierno. Incluso el monarca absoluto y el dictador solo pueden gobernar según lo exija la opinión pública.Ludwig von Mises, “Memorias”, pág. 41
El arco dramático de las diversas elecciones intermedias argentinas de 2025 se asemeja a una epopeya heroica o, alternativamente, a una película de acción moderna al estilo estadounidense. A la euforia inicial le sigue un exceso de confianza que, castigado con un golpe devastador, conduce a la catarsis y finalmente culmina en la victoria final del héroe. Pero vayamos paso a paso.
Argentina adoptó en gran medida su constitución de Estados Unidos y, con algunos ajustes, la ha mantenido esencialmente a través de diversas convulsiones y tormentas políticas. El ciclo electoral presidencial de cuatro años se interrumpe después de dos años por una elección de mitad de período en la que se eligen un tercio del Senado y la mitad de la Asamblea Nacional. Simultáneamente, se celebran elecciones comparables para el Senado y la Asamblea Nacional en las provincias. En algunas provincias, el ciclo se invierte, pero esto no tuvo incidencia en 2025. Junto con las elecciones provinciales, muchos municipios celebran elecciones para alcaldes, concejales y juntas escolares. En nuestro contexto, solo tres de estas elecciones de mitad de período son relevantes: las dos elecciones provinciales para la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, y las elecciones de mitad de período para el Congreso Nacional.
El gobernador de Buenos Aires, que no debe confundirse con el de la provincia, es miembro del PRO, socio de coalición de Milei, pero, sin embargo, está en desacuerdo con él porque no muestra ningún esfuerzo por recortar el gasto y, por el contrario, basa explícitamente su campaña electoral en mantener los niveles actuales de gasto público. Por lo tanto, las negociaciones para formar una lista conjunta con el partido de Milei, La Libertad Avanza (LLA), para las elecciones provinciales fracasan desde el principio.
Las mencionadas elecciones provinciales intermedias en dos de las tres provincias más importantes de Argentina —la provincia y la ciudad de Buenos Aires, que son nuestro foco aquí— suelen celebrarse simultáneamente con las elecciones nacionales intermedias de octubre. Sin embargo, la consistente solidez de Milei en las encuestas de 2024 preocupó a los gobernadores y llevó al gobernador de Buenos Aires a adelantar la fecha de sus elecciones a mayo de 2025, con la esperanza de evitar la movilización anticipada de los simpatizantes del LLA por parte de Milei en las elecciones nacionales. Cree que esto le brinda suficiente seguridad en el bastión del PRO.
Milei nominó a su conocido portavoz de prensa, Manuel Adorni, como candidato principal y ganó. Relegó al PRO, que perdió aproximadamente dos tercios de sus votantes, a un humillante tercer lugar con poco más del 15% de los votos. El Partido de Izquierda quedó en segundo lugar. La aún joven organización partidaria, que recién se estableció y expandió a nivel nacional en 2024 bajo la dirección de la hermana de Milei y los hermanos Menem, se ve a sí misma, no sin razón, como una nueva fuerza dentro del espectro conservador del poder.
Debido a la creciente polarización de la campaña electoral derivada de las tácticas agresivas de Milei, que amenazaban con aplastar a los demás partidos y facciones políticas, los gobernadores, fundamentalmente reformistas pero que deseaban mantener su autonomía, se unieron en 2025 para formar un nuevo grupo político en el centro del espectro político. Esta lista implementó deliberadamente una estrategia táctica contra Milei para debilitarlo y ganarse el apoyo de los votantes más moderados que también desean reformas, pero no de forma tan agresiva. Buscan ofrecer un punto intermedio. Hasta las elecciones nacionales de mitad de mandato de octubre, no está del todo claro cuán sólida puede llegar a ser esta alianza ni si representa una amenaza mayor para la oposición de izquierda que para Milei.
El gobernador izquierdista de la provincia de Buenos Aires, sin embargo, tiene otras preocupaciones. La provincia alberga aproximadamente al 35% del electorado argentino y es un bastión de la izquierda. Perder el acceso a los fondos estatales sería un desastre. Milei consiguió una victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, una de las principales razones de su mejor resultado en la historia de la provincia, con el 56% de los votos.
Además, la gobernadora está enfrascada en una lucha interna de poder con la expresidenta y líder de izquierda Cristina Kirchner, quien actualmente cumple una condena de seis años de prisión por corrupción. Sin embargo, debido a su edad, se le permite cumplirla bajo arresto domiciliario con un grillete electrónico. Multitudes alegres se congregan regularmente en la calle frente a su apartamento en la ciudad cuando ella sale a su balcón y la saluda. Sobrevivió a una disputada contienda por el liderazgo en 2024 después de que la gobernadora se retirara tras una reunión. No puede renunciar al control del partido si quiere conservar alguna posibilidad de obtener un indulto del presidente para ser elegida en 2027.
El gobernador, quien no podrá ser reelegido tras su segundo mandato, aspira a la presidencia en 2027 y competir contra Milei. Para ello, necesita el apoyo del partido. Al mismo tiempo, debe distanciarse de forma creíble de la dirección del partido y demostrar que es un mejor candidato. Los alcaldes de su provincia, de los cuales aproximadamente el 80% pertenecen a su partido, están divididos. Algunos se distancian de la dirección corrupta del partido, mientras que otros consideran a Cristina víctima de persecución política. Pero son los alcaldes quienes, a través de sus redes locales, influyen significativamente en el éxito electoral al motivar adecuadamente a los votantes potenciales, proporcionar autobuses y ejercer influencia sobre el personal de los colegios electorales.
¿Cómo resolver entonces el problema cuando una victoria electoral nacional favorece a la dirección del partido, el gobernador no puede contar con todos los alcaldes y corre el riesgo de ser pasado por alto por una dirección del partido fortalecida a la hora de nominar al candidato presidencial?
Por lo tanto, él también adelantó las elecciones provinciales al 7 de septiembre de 2025, por primera vez en la historia. La dirección del partido criticó duramente esta decisión, temiendo por la capacidad y la disposición de los alcaldes para hacer campaña. Estos alcaldes están particularmente motivados cuando se trata de sus propios cargos y poder en sus municipios. Esto ha sido una ventaja significativa hasta ahora, incluso en elecciones nacionales, pero solo si se celebran simultáneamente con las provinciales. Una vez que los alcaldes han asegurado sus propios intereses, su motivación se desvanece rápidamente.
Para el gobernador, esta era una arriesgada maniobra de poder. Si las elecciones provinciales separadas salen mal, su futuro político está perdido. Su interés debe ser brillar en las elecciones provinciales y esperar que el partido en su conjunto tenga un buen desempeño, aunque no brillante, en su provincia durante las elecciones nacionales.
La líder del partido, a su vez, reestructuró por completo las listas electorales nacionales, para gran disgusto de las facciones locales del partido, con el fin de consolidar su propia base de poder. Anticipando las derrotas contra Milei, eliminó de la lista del partido a todos los candidatos de compromiso interno para puestos prometedores en las elecciones provinciales de mitad de mandato, para gran disgusto de las organizaciones locales del partido.
En vísperas de las elecciones provinciales, el partido de Milei, reforzado por su victoria en mayo, rebosaba energía. El PRO se vio prácticamente obligado a conformar una lista única a nivel nacional, no solo en la provincia de Buenos Aires, y aparentemente recibió un trato bastante injusto en cuanto a la colocación de sus candidatos. Sin embargo, lo aceptó, sobre todo por temor a un golpe fatal. Su posición negociadora también distaba mucho de ser convincente tras el devastador resultado del 15% en las elecciones provinciales anticipadas, que su gobernador había convocado sin ninguna presión, en su antiguo bastión.
Al mismo tiempo, sin embargo, los influencers de las redes sociales, que se habían establecido como una facción interna separada del partido después de su gigantesca contribución a la elección presidencial de Mileis, fueron prácticamente ignorados por completo.
En esta posición, la campaña electoral entró en su fase crucial, que se convertiría en un asunto muy sucio. Comenzó con la manipulación del Congreso, donde Milei carecía de mayoría. Para presionar el presupuesto equilibrado de Milei, se aprobaron generosos aumentos, principalmente para pensionistas y personas con discapacidad. Si bien Milei logró vetar la mayoría de estas medidas, la oposición, con una mayoría de dos tercios en el Congreso —donde muchas facciones buscaban debilitar políticamente a Milei— logró impulsar el aumento, en gran medida simbólico, para las personas con discapacidad, anulando su veto. Ninguna de estas medidas, por supuesto, incluía financiación correspondiente, a pesar de los requisitos legales. Milei firmó la legislación, pero suspendió su implementación hasta que se asegurara la financiación. Simultáneamente, se produjeron manifestaciones y se reclutó personal de un hospital infantil. Pero esto fue solo el preludio, con el objetivo de concienciar al público sobre los desafíos específicos que enfrentan las personas con discapacidad.
Justo a tiempo, pocas semanas antes de las elecciones de principios de septiembre, la hermana de Milei y líder del partido se vio envuelta en un escándalo de corrupción. En una grabación supuestamente auténtica, que parece ser una conversación grabada en secreto, un alto funcionario del Ministerio de Salud afirma saber que exigiría una parte de las ganancias de una farmacéutica —y aquí está el truco— por medicamentos para personas con discapacidad, si la empresa quería seguir operando con sus productos sobrevalorados. Se prometieron más mensajes de texto como prueba. Los mensajes nunca llegaron, pero el daño, por supuesto, ya estaba hecho. La fiscalía ordenó registros domiciliarios, pero no en la residencia de la hermana de Milei, quien solo está indirectamente implicada en las grabaciones; en términos legales, «de oídas». El momento fue perfecto, a pesar de que la grabación supuestamente tenía más de un año de antigüedad. Mientras tanto, el empleado en cuestión ha negado la autenticidad de la grabación ante la fiscalía. Afirma que no es su voz y que no recuerda ninguna conversación similar. Sin embargo, no había hecho comentarios sobre el asunto antes de las elecciones.
El mismo día de las elecciones, aparentemente se robaron pagos en efectivo destinados a compensar a los observadores electorales de Milei. Se publicaron fotos de colegios electorales donde ni siquiera había papeletas para LLA. Las fotos de los informes finales de los colegios electorales publicadas en redes sociales a veces no mostraban ni un solo voto para Milei.
Las elecciones fueron un desastre. Aunque el partido de Milei obtuvo más del 33% de los votos desde el inicio, le faltaron más de dos millones de votos, una cifra que debería haberse calculado simplemente sumando los votos de ambos partidos, LLA y PRO. La izquierda incluso ganó terreno, alcanzando el 47% con una ventaja de 14 puntos porcentuales. De nada sirvió que la izquierda perdiera alrededor de medio millón de votos a pesar de sus esfuerzos.
Al analizar la derrota, un factor decisivo fue probablemente que muchos votantes del PRO aparentemente no acudieron a las urnas porque estaban en desacuerdo con el trato que recibió su partido en el período previo a las elecciones y se negaron a aceptar el brutal estilo político de Milei. Además, los influencers actuaron con poca convicción y no aprovecharon al máximo el potencial de movilización de sus propios votantes. La magnitud del fraude electoral solo puede conjeturarse.
La catástrofe fue catastrófica. Los mercados financieros se descontrolaron, el llamado riesgo país —la prima de la tasa de interés que Argentina debe pagar en comparación con EE. UU.— aumentó drásticamente, el peso se devaluó y los argentinos intentaron convertir la mayor cantidad posible de sus activos a dólares estadounidenses. En su punto máximo, el 40% de la oferta monetaria M2 se convirtió a dólares estadounidenses o se protegió contra pérdidas cambiarias. Un nivel sin precedentes en la historia.
Las elecciones tuvieron tres ganadores. Primero, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, cuyo riesgo rindió un buen precio. Es el héroe y el estratega brillante de esta victoria. Segundo, Macri, líder del partido PRO. Quienes no votaron le dieron poder. Si no hubiera convocado la elección de Mileis en las elecciones nacionales, también podrían haberse mantenido al margen. Y, por último, los influyentes que solo habían ofrecido un apoyo tibio. Podrían afirmar, no sin razón, que eran precisamente ellos quienes se necesitaban para movilizar a los jóvenes.
El claro perdedor fue Milei, pero también, dentro del partido, su hermana, quien fue en gran medida responsable de la gestión del PRO antes de las elecciones, y los hermanos Menem. La prensa internacional de izquierdas atacó a Milei y declaró su proyecto un fracaso. Los programas de entrevistas locales debatieron qué concesiones tendría que hacer Milei si quería sobrevivir políticamente otros dos años. El botín —o mejor dicho, la piel del león— ya se estaba repartido.
Nada podía cambiarse en vísperas de las próximas elecciones nacionales de mitad de mandato. Intencionalmente o no, el gobernador había programado las elecciones provinciales de mitad de mandato tan tarde que todos los plazos para presentar las listas nacionales de candidatos, que también se elaboran por provincia, ya habían vencido. Por lo tanto, cualquier ajuste a favor del PRO para apaciguar a sus votantes o a favor de los influyentes era imposible.
En esta constelación, comenzó la recta final hacia el 26 de octubre. El supuesto escándalo en torno a la hermana de Milei seguía enconándose, a pesar de que las prometidas pruebas adicionales no se materializaron. Si bien el ministro de Economía «Toto» Caputo, con la ayuda de Estados Unidos, logró calmar en cierta medida los mercados financieros, no logró disipar la inquietud argentina. Además, esto dio a la oposición nuevos argumentos, ya que señalaron la dependencia de Argentina de Estados Unidos y la declararon colonia estadounidense. Las encuestas fueron prácticamente irrelevantes, con diferencias de hasta 15 puntos porcentuales entre las diferentes encuestadoras. Naturalmente, la oposición no tenía ningún interés en calmar la situación con encuestas no manipuladas.
Milei aprende rápido y, al parecer, no es arrogante. Cambió su comportamiento y retórica pública con relativa rapidez, moderándola. Los medios incluso registraron la poca frecuencia con la que recurría a diatribas. Se estableció una mesa de diálogo de alto nivel con los gobernadores dispuestos a cooperar, y Milei se reunió nuevamente con Macri, líder del PRO. El expresidente y experimentado político claramente obtuvo algunas concesiones de Milei, aunque estas no se hicieron públicas.
«Las Fuerzas del Cielo», una nueva organización política liderada por su líder, Gordon, una de las personas más influyentes, fue cortejada casi obsesivamente por Milei. Se le permitió desempeñar un papel clave en la presentación de su libro. Se les mencionó repetidamente como particularmente importantes y se les dio prominencia. Milei incluso lamentó públicamente no haberse involucrado más en la política partidista.
Los estrategas de campaña de Milei centraron aún más la atención en las alternativas. «¿Quieren volver a la hiperinflación?» era ahora la pregunta. Milei hizo propuestas concretas y presentó sus planes de reformas para la segunda mitad de su presidencia. La oposición no tenía nada con qué contrarrestarlas. Estaban solo en contra de Milei. Las encuestas parecían estabilizarse, aunque a un nivel más bajo.
En esta situación crítica, la oposición recibió ayuda de Estados Unidos. Durante una investigación a un empresario argentino por narcotráfico, apareció en un archivo contable una transferencia de 200.000 dólares al candidato principal de la lista de LLA en la provincia de Buenos Aires. Espert, socio de Milei desde hace mucho tiempo, quien aparentemente recibió este pago por una transacción comercial legítima mucho antes de que surgieran las acusaciones de narcotráfico y como una transferencia inobjetable y gravada entre bancos estadounidenses, cometió el error de negar inicialmente su relación públicamente en lugar de reconocerla abiertamente. Esto resultó ser su perdición. Toda la campaña de Milei quedó eclipsada por las acusaciones de narcotráfico contra Espert. El propio Milei careció de la voluntad política para sacrificar a su amigo, a quien consideraba inocente. Cuando la situación se volvió insostenible, Espert renunció, probablemente bajo intensa presión del círculo íntimo de Milei. Esto fue algo que la oposición no había previsto. La renuncia llegó justo a tiempo antes de las elecciones para enterrar en gran medida el asunto y permitir el regreso al debate sustantivo. Unos días antes de las elecciones, las encuestas mostraron una ligera tendencia al alza. La tendencia parecía estar cambiando, aunque muy levemente. ¿Demasiado poco, demasiado tarde?
El propio Milei asumió que un resultado nacional del 35%, con un déficit porcentual de apenas un dígito frente a la oposición en la provincia de Buenos Aires, sería un verdadero éxito. Esto aseguraría el objetivo de las primarias de la propia minoría de bloqueo de la coalición en el parlamento con un tercio de los escaños, lo que significa que sus vetos ya no serían anulados y finalmente habría logrado su presupuesto equilibrado. Un resultado inferior al 30% probablemente habría significado su fin político. Cualquier resultado intermedio seguiría siendo viable, aunque los costos políticos y prácticos de la cooperación constructiva de los gobernadores, quienes en general estaban dispuestos a cooperar, probablemente serían altos.
El propio Milei se entregó por completo a la campaña electoral. Canceló compromisos en el extranjero con poca antelación, como la entrega del «Premio Conmemorativo en Honor a Ludwig von Mises» del Instituto Ludwig von Mises de Alemania. En sus últimas entrevistas antes de las elecciones, su agotamiento era evidente.
Y entonces llegó el día del ajuste de cuentas. 127 representantes y 24 senadores se presentaban a las elecciones. Las urnas cerraron a las 18:00 hora local, y comenzó con malas noticias. La participación electoral fue de tan solo alrededor del 65%, a pesar del voto universal, aunque no estrictamente obligatorio. Las estadísticas sugerían que una participación del 60% indicaría un resultado inferior al 30% para Milei, y una participación del 75% significaría la victoria. Por lo tanto, el 65% era bastante heterogéneo. Las encuestas preelectorales habían sugerido un resultado de poco menos del 35% y pronosticado una carrera a nivel nacional muy reñida con la oposición de izquierda. Como observador, uno ya no estaba precisamente en pánico, pero la euforia de 2024 se había evaporado.
Hasta el primer anuncio oficial, que se produjo unas tres horas después, la cobertura de prensa en directo se limitó a la lectura de los recuentos individuales de votos publicados en línea, principalmente en X. Solo se contaron unos pocos cientos de votos por mesa de votación. Posteriormente, rápidamente se hizo evidente que probablemente no se superaría la barrera del 30%. Los presentadores se leyeron los resultados y los comentaron basándose en sus años de experiencia con cada mesa de votación. Alrededor de las 19:00, surgieron las primeras estimaciones de que el déficit en la provincia de Buenos Aires sería, efectivamente, de un solo dígito. La oposición habló de entre 8 y 9 puntos porcentuales, mientras que la propia LLA estimó alrededor de 6 puntos porcentuales.
Una hora después, la cosa empezó a ponerse interesante. Quedó claro que Milei probablemente ganaría las elecciones a nivel nacional. Después, los acontecimientos se sucedieron rápidamente. Primero, se supo que la contienda estaba muy reñida en la provincia de Buenos Aires, luego el anuncio de que más del 40% a nivel nacional parecía posible, y finalmente, que Milei lideraba con casi 2 puntos porcentuales en la provincia de Buenos Aires.
Cuando el jefe de gabinete de Franco compareció ante la prensa alrededor de las 21:15 para anunciar los resultados preliminares, tras el recuento de más del 90% de los colegios electorales, lucía una sonrisa. Tras lo que parecieron horas de discursos sobre la exitosa implementación del nuevo sistema electoral y el agradecimiento a todos los involucrados, la alegría estalló en las redes sociales: 41% a nivel nacional y la oposición derrotada en la provincia de Buenos Aires.
La victoria fue rotunda. La oposición no pudo disimular nada. De 127 diputados, la lista de Milei obtuvo 64, y de 24 senadores, 14. Esto representa la mayoría absoluta de los escaños en disputa en cada caso. LLA controla ahora casi por completo el tercio de los diputados necesarios para defender su derecho de veto. A la oposición de izquierda solo le queda, por un estrecho margen, la condición de mayoritaria en el parlamento. Pero ya no pueden hacer nada con ella. Su poder en el Senado, que les permitía lanzar constantemente proyectos contra Milei con sus propias mayorías, ha desaparecido. En total, la alianza de Milei obtuvo 3.754.277 votos más que Fuerza Patria, el partido de los kirchneristas y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, de aproximadamente 9,3 millones de votos emitidos a nivel nacional, y 1.966.985 votos más que el «Peronismo Unido», una diferencia de más de 8,5 puntos porcentuales, incluso considerando todas las alianzas de izquierda.
¿Qué hizo posible esta victoria? Por supuesto, no se puede decir con certeza. El éxito tiene muchos padres. La renuncia forzada de Espert podría haber sido un autogol de la oposición. Le dio al PRO una ventaja porque, según la ley electoral argentina, las listas deben tener paridad de género, lo que significa que un hombre solo puede ser reemplazado por otro hombre. El candidato del PRO, que anteriormente ocupaba el tercer lugar en la lista, pasó así al primer lugar. Era un político popular entre los votantes del PRO y muy conocido en la provincia de Buenos Aires. La oposición intentó impedir este avance mediante acciones legales, pero fracasó. Sin embargo, Milei tampoco logró que se modificaran las papeletas ya impresas, que solo mostraban los rostros de los dos candidatos con más votos en cada lista. El tribunal rechazó esta solicitud por razones igualmente válidas.
La aplastante derrota en las elecciones provinciales puede haber alarmado a muchos votantes del PRO. Quizás, según las encuestas, todos pensaron que su voto ausente sería una advertencia, pero que por lo demás tendría poco impacto. Nadie podría haber previsto que tantos pensarían lo mismo. Las encuestas simplemente no lo indicaban.
Y finalmente, la nueva papeleta electoral, que Milei, en la euforia de 2024, logró implementar legalmente con el argumento del ahorro. Anteriormente, cada partido debía imprimir sus propias papeletas, para lo cual recibía financiación estatal. Algunos partidos pequeños aprovecharon esta situación imprimiendo solo una pequeña cantidad y quedándose con el resto. Los votantes seleccionaban entonces una papeleta y la depositaban en la urna. No era necesario marcar una casilla. El fraude electoral era fácil.
La nueva papeleta electoral, sin embargo, seguía los modelos europeos: una sola hoja con la lista de todos los partidos y una o dos casillas para marcar cada papeleta, si también se elegían senadores. Las papeletas se entregaban en talonarios grapados y el funcionario electoral debía separarlas votante por votante y firmarlas al dorso. Las papeletas restantes debían devolverse en el talonario. El número utilizado podía cotejarse con el censo electoral. La reposición posterior de las papeletas no era fácil.
Nunca se conocerá la magnitud del fraude electoral en las elecciones provinciales anteriores, donde el gobernador se negó a aplicar el nuevo procedimiento. Sin embargo, es muy posible que muchos de los no votantes no pertenecieran al PRO, sino que simplemente se intercambiaron sus votos. No existe otra explicación plausible de por qué millones de votantes cambiaron de opinión tan solo unas semanas después.
Con esta derrota, el gobernador de la provincia de Buenos Aires ha perdido todo el apoyo interno que había obtenido con su victoria en las elecciones provinciales. Un margen menor en la provincia de Buenos Aires, como pronosticaban las encuestas prácticamente el mismo día de las elecciones, habría sido exactamente su resultado; la contundente derrota y la pérdida de toda la provincia arrojan una sombra de duda sobre su capacidad táctica ante los ojos de los miembros del partido.
La líder del partido no solo sufrió una aplastante derrota en las elecciones nacionales, sino que también aprendió que no es la única en su propio partido. Las consecuencias a largo plazo de su aparente diatriba postelectoral contra los votantes y su peculiar «baile de celebración» en su balcón aún están por verse. Se dice que Perón comentó: «El pueblo nunca se equivoca».
Ahora las cosas deberían ser más fáciles de lo esperado para Milei. La recién formada lista electoral de gobernadores independientes para 2025 solo obtuvo un resultado de un solo dígito. El precio de su participación debería bajar significativamente, sobre todo porque ya no todos serán necesarios.
Tal vez incluso sea posible un acuerdo con la oposición de izquierda sobre el nombramiento de los jueces, lo que requiere una mayoría de dos tercios en el Senado, porque actualmente esto sólo sería posible con tres partidos.
El proyecto de libertad sin duda entra fortalecido en el próximo semestre.
Publicado originalmente por el Mises Institut Deutschland: https://www.misesde.org/2025/11/wahlkrimi-in-argentinien-der-weg-zu-mileis-sieg-bei-den-zwischenwahlen/
Stephan Ring es doctor en derecho, escritor y miembro del consejo directivo del Instituto Ludwig von Mises de Alemania desde su fundación. Su libro, El rescate de Argentina: Javier Milei, los primeros 16 meses, se publicó en 2025.