¿Qué pasaría si tu última conversación «privada» ya se estuviera analizando antes siquiera de que la enviaras? ¿Y si todos tus mensajes de Messenger se escanearan sistemáticamente para detectar contenido supuestamente ilegal? Esa es precisamente la idea detrás del llamado control de chat, una medida que se está impulsando en la UE bajo el pretexto de la protección infantil. A primera vista, parece realmente necesaria, porque ¿quién podría oponerse a la protección infantil? ¿Quién de nosotros no quiere tomar medidas contra la pornografía infantil?
Pero si lo analizamos más de cerca, el control del chat resulta ser una de las iniciativas de vigilancia más peligrosas de nuestro tiempo, una violación masiva de las libertades civiles digitales y una violación fundamental del principio de privacidad.
En esencia, se trata de debilitar el cifrado de extremo a extremo, quizás la herramienta de seguridad más importante que tenemos en el mundo digital. Cuando el contenido se escanea en los dispositivos de los usuarios antes de enviarlo (mediante el llamado escaneo del lado del cliente), la comunicación deja de ser confidencial. Se examina antes incluso de poder protegerse. La protección constitucional de la privacidad pierde toda su validez en cuanto las agencias gubernamentales o las empresas bajo su control tienen acceso directo a la comunicación personal.
Aún más grave es el llamado efecto inhibidor. En cuanto las personas temen ser vigiladas, cambian de actitud. Ya no se atreven a abordar temas delicados y se autocensuran. Lo que se vende como una herramienta contra el abuso infantil en realidad amenaza la libertad de expresión e información, incluyendo la de denunciantes o figuras de la oposición que dependen de canales de comunicación protegidos. E incluso los periodistas se verían afectados.
Además, la tecnología es propensa a errores. Ningún algoritmo funciona a la perfección, y las falsas alarmas son inevitables. Fotos familiares privadas podrían ser marcadas falsamente como sospechosas, mientras que delincuentes con suficiente energía criminal podrían encontrar maneras de burlar los filtros. Esto significa que se examinan enormes cantidades de datos de ciudadanos inocentes sin garantizar realmente la eficacia prometida. Y, por supuesto, existe el riesgo de mal uso: una vez que la infraestructura está instalada, puede utilizarse fácilmente para otros fines, y el camino hacia la censura política es entonces corto.
La incompatibilidad del control del chat con los principios del Estado de derecho es evidente. La vigilancia masiva e indiscriminada de las comunicaciones privadas contradice tanto la Ley Fundamental como la Carta Europea de Derechos Fundamentales. Ya se han emitido varios dictámenes que declaran la inconstitucionalidad de estos planes. Crean un aparato de vigilancia distópico. Sin embargo, la UE sigue luchando para imponer el control del chat; nuestros derechos fundamentales simplemente se están ignorando.
Hasta ahora, el gobierno alemán ha desempeñado un papel clave en la resistencia a estos planes. Pero los debates recientes no auguran nada bueno. Mientras que el Ministerio de Justicia señala reiterada y acertadamente la incompatibilidad con los derechos fundamentales, el Ministerio del Interior ahora está enviando repentinamente señales de que, después de todo, podrían ser posibles «compromisos». Increíble. Si Alemania abandonara su oposición en el Consejo de la UE, la crucial minoría de bloqueo se derrumbaría y el control del chat se haría realidad. El peligro de que el gobierno alemán realmente «cambie de postura» es real, porque es precisamente él quien impulsa la retención de datos.
Este debate va más allá de la tecnología o la seguridad. Se trata de la cuestión de en qué tipo de sociedad queremos vivir: una donde la privacidad sea la norma, o una donde todos los ciudadanos estén constantemente bajo sospecha general y sus conversaciones y fotos más íntimas estén potencialmente sujetas a escrutinio. El control del chat hace transparente el espacio digital y normaliza la vigilancia. Al hacerlo, destruye cualquier confianza que una sociedad libre debe tener en la confidencialidad de la comunicación.
Una vez más, nos encontramos en una encrucijada. O defendemos consecuentemente el derecho a la comunicación privada y cifrada, o aceptamos un futuro distópico en el que la libertad solo existe como una frase vacía. Por lo tanto, no puede haber concesiones. El control del chat es un atentado contra los cimientos de nuestra libertad. Debe ser rechazado de forma clara, inequívoca y definitiva, no mañana, sino hoy.
Publicado originalmente en Freiheitsfunken AG: https://freiheitsfunken.info/2025/10/08/23409-eu-ueberwachungsplaene-warum-die-chatkontrolle-ein-fundamentaler-angriff-auf-freiheit-ist
Joana Cotar estudió ciencias políticas y estudios alemanes en la Universidad de Mannheim, fue miembro del Bundestag alemán de 2017 a 2025, lanzó la iniciativa «Bitcoin en el Bundestag» en 2023 y desde entonces ha estado comprometida con la aceptación de Bitcoin como medio de pago.
X: @JoanaCotar