Hay noticias del agujero socialista de Berlín (lo siento por todos los berlineses honestos que todavía permanecen allí, sufriendo y soportando):
El SPD de Berlín ha ideado algo ingenioso: una ley de expropiación que haría palidecer de envidia incluso a Erich Honecker, en su eterno infierno de imbéciles. Treinta y seis años después de la caída del Muro de Berlín, el SPD de la capital sueña con un viaje en el tiempo a la época dorada de la economía planificada. Lo llaman «socialización», pero seamos sinceros: es una expropiación con lazo rojo. Tierras, recursos naturales, medios de producción: todo será entregado a las garras codiciosas del Estado, igualmente insaciable e incompetente, en este caso, el cuchitril de Berlín. No solo inmobiliarias como «Deutsche Wohnen», sino también panaderías, empresas de informática y el kebab de Ali, «Gümmülflüsch», podrían convertirse pronto en «propiedad común». ¡Bienvenidos a la RDA 2.0, donde «nuestra democracia» se adueña de tu propiedad con el encanto de un tanque de guerra soviético!
Recordamos vagamente que la alianza de acción comunista «Expropiar Deutsche Wohnen and Co.» convocó un referéndum en 2021 en el que el 59,1 % de los berlineses votó a favor de la nacionalización de las grandes inmobiliarias. El SPD cita esto en sus sueños húmedos de piratería. Pero lo que entonces comenzó como una simple (¡supuesta!) protección de los inquilinos se está transformando ahora en un ataque generalizado a la propiedad privada. El proyecto de ley, al que ha tenido acceso «Bild», lo dice claramente: «Los medios de producción de las personas físicas o jurídicas que fabrican bienes u ofrecen servicios en el estado de Berlín» deben ser nacionalizados. Esto no es una ley; ¡es una licencia para el saqueo socialista!
Los paralelismos con la RDA son tan obvios que uno se pregunta si los demócratas especiales copiaron su panfleto de viejos archivos de la Stasi. En aquel entonces, la propiedad privada era un chiste: en teoría, se permitía poseer algo, pero en la práctica, el Estado mandaba. Las empresas se convirtieron en «propiedad del pueblo», la economía planificada determinaba lo que se producía y los ciudadanos se veían obligados a hacer cola para conseguir una bolsa vacía y esperar diez años por su cartón de carreras.
El SPD berlinés parece adorar este encanto retro: su «ley de socialización» pretende crear una autoridad que decida qué «sirve al bien común». Suena a un grupo de ingenuos con carnets rojos de afiliación al partido y banderas coloridas, quitándoles las llaves a los empresarios. Y el camarada Wegner, de la CDU, asiente obedientemente: el antiguo muro de contención de la Unión contra el socialismo ha caído hace tiempo, o mejor dicho, ha dado paso a un nuevo muro de contención, y desde entonces, la «C» de «CDU» significa «comunismo».
Pero bueno, no es tan malo después de todo. Y he aquí: «Los propietarios privados deberían poder seguir siendo propietarios formalmente, pero su libertad de decisión está restringida por requisitos legales. En concreto, esto significa: limitación de beneficios y obligación de reinversión, precios socialmente aceptables y requisitos de uso».
¿Te suena? ¡Sí!
Así es, compatriotas, este es el modelo económico del milenio entre 1933 y 1945, exactamente igual que el de los nazis, porque incluso ellos permitieron oficialmente que continuara la propiedad privada de los medios de producción. Los fabricantes podían ser dueños de sus negocios, pero ¡pobre del que se saliera de la norma! El régimen de Braunau lo controlaba todo, desde la producción hasta los precios; el fabricante era simplemente un lugarteniente de los fanáticos del Führer. Quien no cumplía era marginado, a veces literalmente.
Este es precisamente el modelo que el SPD de Berlín parece perseguir: puedes seguir siendo oficialmente «dueño» de tu empresa en el papel, pero el Estado dicta lo que haces. Se supone que la «autoridad de socialización» supervisa el trabajo de tu vida, como lo hacían los Gauleiter en su época. ¿No se alcanza la cuota de mujeres? ¿Falta de inversión en bicicletas de carga y acero ecológico? ¡Pum, de vuelta al Reich! Eso no es progreso; es regresión con una estética de esvástica rojiverde.
El SPD esconde su obsesión por la expropiación tras términos atractivos como «servicios públicos» y «objetivos climáticos». Cualquiera que no actúe de forma «respetuosa con el clima» debería ser expulsado. Eso suena a carta blanca para absorber empresas indeseables. Al fin y al cabo, ¿quién define el «bien común»? El SPD, por supuesto, el partido que llevó a Berlín a la bancarrota. La crisis inmobiliaria es catastrófica, los alquileres se disparan y, en lugar de ofrecer soluciones que solo puedan basarse en el mercado, marchan «hacia atrás para siempre» en un estado de conformidad y soñando con utopías socialistas.
Se suele decir, basándose libremente en Alfred Tetzlaff, que los socialistas tienen mala suerte a la hora de pensar, aunque no estoy del todo de acuerdo, pues no me atrevería a afirmar que los socialistas suelen pensar. A los socialistas no les interesa la lógica ni las leyes de la naturaleza, y ni siquiera han leído un libro de historia ni uno serio de economía. Solo conocen una cosa: su envidia interior, tan dominantemente maníaca que los socialistas son puramente destructivos, y ni siquiera rehúyen el asesinato en masa.
Por lo tanto, esta cifra es simplemente lógica: después de que el socialismo rojo fracasara miserablemente varias veces porque supuestamente no se implementó correctamente, no hay nada que impida que la vieja tía SPD finalmente implemente el nacionalsocialismo correctamente.
¿Qué podría salir mal?
Fuentes:
Expropiar Deutsche Wohnen & Co. (Wikipedia)
El SPD de Berlín presenta la ley de expropiaciones (imagen)
Las empresas también se ven afectadas: el SPD de Berlín aparentemente propone una ley de expropiaciones (Berliner Zeitung)
Publicado originalmente en Freiheitsfunken: https://freiheitsfunken.info/2025/07/21/23178-gestahlfedert-vergemeinschaftet-aeaeaerrr-ist-wiedaerrr-da
Michael Werner.- es un especialista en gestión de eventos autónomo en el sector de la música, el entretenimiento y los eventos, productor audiovisual, músico y compositor. También publica artículos sobre temas libertarios
X: @DStahlfeder