El presidente de Estados Unidos celebró el martes una ceremonia de inauguración en Balmedie, Escocia, para marcar la apertura del nuevo Trump International Golf Links, propiedad de su familia (al menos hasta que salga de la Casa Blanca), y diseñado por su hijo Eric.
En sus alegres comentarios promocionales , Donald Trump agradeció a los medios («hoy no son noticias falsas, son noticias maravillosas»), saludó a su nuera («Lara, quiero agradecerte a ti, la jefa del Partido Republicano»), y elogió a varios dignatarios presentes.
«Quiero agradecer, por cierto, al primer ministro, que estuvo aquí anoche y fue muy amable; le encanta el lugar», dijo, refiriéndose al británico Keir Starmer, quien también acompañó a Trump en otra de sus propiedades de golf en Escocia antes de subir al Air Force One con la familia Trump para echar un vistazo a Balmedie. «Este será», predijo el comandante en jefe, «un lugar tremendamente exitoso».
Cuando se trata del éxito de los desarrollos inmobiliarios, así como de los bienes de consumo de marca y las monedas meme que pierden valor, es realmente muy positivo ser presidente. Durante su primer mandato, Trump aprovechó su cargo para canalizar más negocios hacia propiedades como el Trump International Hotel, a tres cuadras de la Casa Blanca. Pero «desde su regreso a la Casa Blanca», señaló Jack Shafer en un perspicaz y detallado artículo del Washington Post hace tres semanas, «Trump ha acelerado el ritmo».
Esto es:
El Wall Street Journal informó en mayo que Trump alienta a funcionarios republicanos a organizar eventos en sus clubes, donde aparece con frecuencia. Su última declaración financiera mostró ganancias de aproximadamente 57 millones de dólares por su inversión en una empresa de criptomonedas de la familia Trump. La familia también ha recaudado 2 mil millones de dólares para fundar una empresa de minería de bitcoins y ha creado nuevas monedas meme. Su resort Mar-a-Lago genera aproximadamente 50 millones de dólares y su empresa de campos de golf y resorts otros 119 millones. La declaración también detalla regalías por sus operaciones de la Biblia Trump (1,3 millones de dólares), zapatillas y perfumes Trump (2,5 millones de dólares), relojes (2,8 millones de dólares) y aproximadamente 1 millón de dólares por una guitarra Trump. Los Trump están inundando el mundo con proyectos inmobiliarios cuyos socios son gobiernos e intereses extranjeros. La interrelación de los intereses comerciales globales de la familia con actores extranjeros —algunos de los cuales podrían verse directamente afectados por la política comercial y la diplomacia que dirige— dificultará distinguir el interés nacional del enriquecimiento privado.
Y esta es sólo una corta lista de las hazañas de Trump en la búsqueda de rentas.
La magnitud y el descaro de estos negocios egoístas hacen que los escándalos previos de enriquecimiento personal en la Casa Blanca parezcan pintorescos. Hunter Biden se valió del nombre y la posición social de su padre para obtener un contrato, por lo demás inimaginable, de 1,2 millones de dólares para una compañía petrolera ucraniana; el yerno de Trump, Jared Kushner, seis meses después de dejar su puesto en política exterior en la Casa Blanca, vio cómo su firma de capital privado recibía 2.000 millones de dólares del fondo soberano de inversión estatal de Arabia Saudí . Según se informa, el joven Biden le vendió a su padre lo que se ha descrito como » la ilusión de acceso » (los republicanos afirman que era más real que eso); en mayo, Trump directamente vendió el acceso a una cena de gala con él a los 220 principales compradores de su moneda meme $TRUMP, generando 148 millones de dólares en ventas de $TRUMP solo esa noche.
Algunos de nosotros tenemos la edad suficiente para recordar la indignación republicana por las contribuciones políticas de Bill Clinton, el alquiler del dormitorio Lincoln ; su indulto a cambio de dinero de Marc Rich ; o incluso la marca de cerveza de Billy Carter en 1977. Los demócratas también solían criticar duramente a Neil Bush. Tales escándalos podían alimentar la comedia nocturna durante semanas, cuando aún existía.
Ahora, la mayoría se encoge de hombros, y no solo por la inescrutabilidad o repugnancia del término «emolumentos «. Los demócratas y sus aliados en los medios de comunicación han pasado casi una década considerando la letanía de dudosos tratos personales de Trump no solo como una condena más amplia a su reputación, sino como posible arma para un golpe de gracia a su carrera política, fuera de las urnas. Esto a menudo da la impresión —y no solo a los votantes republicanos— de oportunismo, de guerra legal , de gente que podría estar dando falsas alarmas.
Además, en cualquier momento de una presidencia tan frenética y agresiva, hay media docena de asuntos de gobierno más urgentes y perjudiciales que el viejo charlatán que abre otro campo de golf. La sórdida imagen de Trump es inherente y aparentemente inamovible; sus políticas arancelarias y de inmigración, en cambio, parecen estar sujetas a cuestionamientos legales y políticos.
Entre las grandes franjas de funcionarios republicanos y profesionales políticos que han expresado su indignación por los intereses personales de los demócratas pero que se quedaron de brazos cruzados mientras un presidente republicano se adentraba en profundidades éticas nunca vistas, parece haber tres explicaciones principales, ninguna de ellas satisfactoria: o bien simplemente no ven el problema, o es el precio de participar en un sistema bipartidista en el que este político en particular es duraderamente potente, o de todos modos nunca dijeron en serio esas cosas sobre la virtud.
Espero sinceramente que la respuesta no sea la segunda. Bill y Hillary Clinton son unos grotescos en cuanto a ética: otorgan acceso a cambio de dinero , inundan las agencias de inteligencia con datos politizados sobre sus oponentes políticos y lanzan acusaciones arrogantes de traición . Joe Biden pasó medio siglo en la vida pública mintiendo descaradamente y creó un elaborado régimen de censura . El comportamiento poco ético y antivirtuoso entre los políticos siempre merece ser condenado, especialmente por la gran mayoría de nosotros, cuyos salarios no dependen del resultado partidista de las elecciones.
No conseguiremos mejores políticos si ignoramos la corrupción en nuestro equipo, ni siquiera aceptamos a regañadientes que todo es un asunto sucio. ¿Qué vamos a hacer entonces? El presidente de Estados Unidos no debería usar a los primeros ministros (¡ni siquiera a los británicos!) para promocionar sus negocios privados y enriquecer a sus descendientes. En el fondo, sabes que tengo razón.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2025/08/01/trump-is-openly-using-the-presidency-to-enrich-the-trump-brand/
Matt Welch es editor general de Reason , la revista de «mentes libres y mercados libres», y panelista del podcast The Reason Roundtable. Es coautor, junto con Nick Gillespie, del libro de 2011 La Declaración de los Independientes: Cómo la Política Libertaria Puede Arreglar lo que Está Mal en Estados Unidos , y también escribió el libro de 2007 McCain: El Mito de un Inconformista. Su trabajo ha aparecido en múltiples y prestigiados medios.
X: @MattWelch