La reventa (scalping) de boletos es un delito en busca de una víctima.

La reventa de entradas consiste simplemente en comprar entradas para un evento (como un concierto de rock, un espectáculo de comedia o un partido de baloncesto) y revenderlas a un precio más alto.

El scalping de entradas es simplemente comprar entradas para un evento, como un concierto de rock, un espectáculo de comedia o un partido de baloncesto, y revenderlas a un precio más alto.

Cada transacción comercial debe involucrar a un vendedor dispuesto, un comprador dispuesto y un precio acordado, o la transacción nunca se llevaría a cabo. Entonces, ¿cómo puede una transacción, cualquier transacción, que cumpla con estos criterios, considerarse un delito?

Todo crimen necesita una víctima real. No una víctima potencial, no una posible víctima, no una supuesta víctima, sino una víctima real, directa y tangible con daño físico y daños medibles. El «crimen» del scalping de boletos es uno de los ejemplos más ridículos de una acción pacífica y consensuada que se etiqueta como un delito.

Al otro lado del estanque en el Reino Unido, el Departamento de Cultura, Medios y Deporte anunciará un plan para tomar los precios de las entradas revendidas al valor nominal, más las tarifas. Reino Unido El Secretario de Vivienda dijo a la BBC que la reventa de boletos con fines de lucro era «enormemente perjudicial para las personas que tenían que pagar por la nariz por las entradas». Se estima que el plan resultará en precios de las entradas que son alrededor de 37 libras esterlinas (49 $) más bajos, lo que significará ahorros de alrededor de 112 millones de libras esterlinas (147 millones de dólares) al año.

Aunque no hay prohibición nacional del scalping de boletos en los Estados Unidos, muchos estados y ciudades regulan o prohíben directamente el scalping de boletos. En algunas áreas del país, los revendedores de boletos deben tener licencia y someterse a una serie de regulaciones sobre la reventa de boletos, incluidas las restricciones sobre para qué eventos se pueden revender las entradas y no revender las entradas por más de una cierta cantidad o porcentaje por encima de su valor nominal.

Pero el gobierno federal, siempre buscando erosionar el federalismo, ha intervenido recientemente. El presidente Trump emitió una orden ejecutiva a principios de este año que ordenaba a la Comisión Federal de Comercio (FTC) «proteger a los fanáticos del scalping de boletos explotadores y llevar a cabo reformas de sentido común a la industria de venta de entradas de entretenimiento en vivo en Estados Unidos».

El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, dijo: «El entretenimiento en vivo estadounidense es el mejor del mundo y debería ser accesible para todos nosotros. No debería costar un brazo y una pierna llevar a la familia a un partido de béisbol o asistir al espectáculo de tu músico favorito». En septiembre, la FTC demandó a Ticketmaster (el mayor proveedor de entradas del país) y a su empresa matriz, Live Nation Entertainment, alegando que revende entradas adquiridas ilegalmente por corredores.

Pero considere esto: las tiendas de comestibles compran productos, papel higiénico y refrescos de fabricantes o proveedores y venden los artículos que compran a un precio más alto de lo que pagaron por ellos. ¿No es así como funciona el libre mercado? Si un comprador potencial no quiere pagar el precio de venta, entonces compra en otro lugar o renuncia al producto. Si nadie más ofrece el producto, entonces no tiene suerte. Nadie tiene derecho a comprar un artículo en particular en una tienda en particular a un precio en particular. ¿Por qué debería ser diferente cuando se trata de entradas para un concierto de rock, un espectáculo de comedia o un partido de baloncesto?

A los compradores les encanta cuando un vendedor tiene que descontar mucho la mercancía para moverla de sus estantes. Pero, ¿por qué es que cuando un vendedor aumenta el precio de un artículo, los compradores buscan que el gobierno intervenga? Al igual que los vendedores no tienen derecho a usar el poder del gobierno para obligar a los compradores a comprar bienes y servicios a precios «exorbitantes», los compradores no tienen derecho a usar el poder del gobierno para obligar a los vendedores a ofrecer bienes y servicios a «precios justos».

Las leyes contra el scalping de boletos no son diferentes de las leyes de salario mínimo, las leyes de aumento de precios, las leyes de precios depredadores, las leyes de usura, las leyes de sobregiro y tarifas de tarjetas de crédito, y las leyes de dumping. Todos son intentos de economistas y burócratas del gobierno de establecer pisos y techos de precios para ciertos bienes y servicios mirando una bola de cristal y llegando arbitrariamente al precio correcto, el precio justo o el precio justo. Todas estas leyes también tienen otra cosa en común: todas violan los derechos de propiedad, la libertad de contrato, la libre empresa y los mercados libres.

Las leyes de scalping de multas han existido durante mucho tiempo. Un artículo antiguo en el Cato Journal (1995) rastreó tales leyes hace más de 100 años: «La primera legislación en los Estados Unidos que se centró específicamente en el scalping de entradas apareció en 1918 en respuesta a espectáculos de escenario de acceso limitado». Pero independientemente de cuánto tiempo hayan existido y aceptado, las leyes que buscan regular o prohibir el scalping de boletos no tienen cabida en una sociedad libre.

Publicado originalmente en : https://www.fff.org/explore-freedom/article/ticket-please/

Laurence M. Vance.- es académico asociado del Mises Institute, columnista y asesor de políticas de la Fundación Future of Freedom, y columnista, bloguero y crítico de libros en LewRockwell.com. Traductor y autor de diversos libros.