El nuevo Partido Demócrata, en estos días, apela al público diciendo que el fracaso del sistema de libre empresa ha vuelto a Estados Unidos inasequible y que todos los estadounidenses necesitan la ayuda del gobierno. Este tipo de llamado de emergencia ya se ha hecho antes.
Para hacer la vivienda más asequible a principios de la década de 2000, Fannie y Freddie Mac, compañías garantes de hipotecas del gobierno estadounidense, comenzaron a presionar a los prestamistas hipotecarios para que ampliaran sus normas de concesión de préstamos, incluyendo incluso los préstamos NINJA (sin ingresos, sin trabajo, sin problemas) para la compra de bienes raíces. Posteriormente, Fannie y Freddie combinaron esta expansión con la comercialización de hipotecas de tasa ajustable, que fluctuarían según las tasas de la Reserva Federal. El resultado fue el desplome inmobiliario y bursátil de 2008. Desde entonces, entre 2009 y 2016, la tasa federal se mantuvo arbitrariamente baja en el 0,75 %, lo que infló los precios de los bienes raíces. Entre 2020 y 2022, la tasa de la Reserva Federal se redujo nuevamente al 0,25%, lo que provocó un aumento adicional del precio promedio de la vivienda, de $220.900 en 2010 a $420.000 en 2024. Al mismo tiempo, la Reserva Federal elevó las tasas de interés al 5,5%, por lo que el estadounidense promedio tiene que pagar más y endeudarse a tasas más altas para comprar bienes raíces, gracias a las intervenciones del gobierno para hacer que la vivienda sea más asequible.
Durante la presidencia de Obama, se impulsó con fuerza la asequibilidad de la educación universitaria; fue entonces cuando el gobierno federal se hizo cargo de todo el sector de los préstamos estudiantiles. En 2010, la deuda total por préstamos estudiantiles en Estados Unidos era de 772 000 millones de dólares; hoy, la deuda total es de 1750 billones de dólares. El estudiante promedio que se gradúa hoy tiene una deuda de 30 000 dólares. El precio promedio de la educación universitaria ha aumentado de 20 000 dólares en 2010 a 31 000 dólares al año en la actualidad, un 59 % más desde que el Partido Demócrata asumió el control del sistema de financiación universitaria estadounidense. La educación universitaria promedio cuesta 120 000 dólares hoy en día; eso no suena asequible. Parece que todos los estudiantes necesitan un préstamo…
A mediados de la década de 1960, el Partido Demócrata dominaba Washington, D.C., y como parte de la Gran Sociedad, decidió hacer que la atención médica (¡claro está!) fuera más asequible. Con ello, se creó Medicare con un costo inicial de $3 mil millones en 1967. Desde entonces, el costo de Medicare se ha multiplicado por 370, alcanzando un costo anual para los contribuyentes de $1.12 billones al año. Medicaid comenzó como un programa de $1 mil millones y desde entonces ha aumentado a $909 mil millones al año en la actualidad. Incluso con este control y gasto gubernamental, el costo promedio per cápita es de $13,432 al año, en comparación con el costo promedio per cápita de otros países desarrollados de $7,393. ¿No se supone que los costos deberían disminuir o mantenerse estables cuando el gobierno crea asequibilidad?
Incluso con el control y el gasto del gobierno, para 2010, la atención médica en Estados Unidos seguía considerándose «inasequible» para el Partido Demócrata. Para solucionar este problema, la administración Obama creó la Ley de Atención Médica Asequible, que entró en vigor en 2014. En 2013, el consumidor promedio pagaba $232 por su prima mensual, con un deducible promedio de $2,425. Hoy, ese mismo consumidor debe pagar $621 al mes o $7,452 al año, con un deducible de $6,000. Se espera que las primas y los deducibles aumenten un 25% nuevamente en 2026. La Ley de Atención Médica Asequible se está volviendo cada día más inasequible.
En 2020, la administración Biden decidió que la Tierra ya no podía permitirse el uso de combustibles fósiles, por lo que inició un esfuerzo total para estrangular la industria de los combustibles fósiles mediante regulaciones y órdenes ejecutivas que hicieron que los arrendamientos de tierras y las perforaciones fueran inasequibles, lo que dio lugar a un aumento de inflación del 38% en los costos de los productos energéticos.
Inflar los costos de la energía afecta literalmente a todo lo que se produce, almacena o distribuye en una economía: piense en las fábricas y máquinas que realizan la manufactura, la calefacción o refrigeración de los almacenes necesaria para almacenar los productos, y los barcos, trenes y camiones necesarios para transportar los productos a las tiendas. ¿Y qué hay de la luz, la calefacción y la refrigeración? Estrangular el sector energético de una economía crea un torrente de inflación que afecta a todos los productos, desde frutas y verduras hasta carnes y lácteos. Durante el gobierno de Biden, la inflación aumentó un 20%.
Una tasa de inflación del 20% también significa que cada persona que había ahorrado $100,000 en 2020 valía $80,000 en 2024.
A mediados del mandato de Biden, la administración aprobó la Ley de Reducción de la Inflación , que destinó billones de dólares a «inversiones» en energías renovables y a la ampliación de los pagos de la atención médica, pero ninguna de estas medidas contribuyó a reducir la inflación. Resultó ser simplemente otra ley demócrata que ni el contribuyente ni el consumidor podían permitirse.
Ahora tenemos al nuevo alcalde de Nueva York , afirmando que las políticas socialistas harán la vida más “asequible” al hacerse cargo de propiedades de alquiler, supermercados, líneas de transporte y compañías de servicios públicos.
El hecho es que los demócratas crean los problemas de inasequibilidad de nuestra nación al promover el control gubernamental (cuasi-socialista) de los sectores de energía, salud, educación, finanzas y vivienda. Y luego proponen resolver los problemas que sus políticas crean con la solución de que el gobierno se apodere completamente de esos mismos sectores mediante el socialismo.
Lo que ha resultado inasequible durante más de medio siglo en este país es el pseudosocialismo. Al parecer, el Partido Demócrata cree en la aspiración de progresar a través del fracaso. Nosotros, como votantes, debemos hacerles saber a los demócratas que comprendemos y rechazamos sus fracasos políticos.
Lo que ya no es tolerable son las políticas demócratas que pervierten el virtuoso sistema de libre empresa estadounidense, que ha sido la piedra angular de la prosperidad de esta nación desde su fundación.
Publicado originalmente en American Greatness: https://amgreatness.com/2025/11/20/what-is-unaffordable/
Richard C. Lyons is the autor de The DNA of Democracy Series: The DNA of Democracy Vol. I, Shadows of the Acropolis Vol. II, and Passages Through The Shadows Vol. III
X: @RichardCLyons