Teníamos la sensación de que la política , cada vez más sujeta a los medios de comunicación que dictan su agenda , tomó un poco demasiado a la ligera la reunión de patriotas europeos , celebrada en Madrid el fin de semana pasado . Sin embargo, el acontecimiento merecía situarse en el centro del debate político tanto en Europa como en Italia . La imagen que ha ofrecido la mayoría de la prensa internacional –y la nuestra también– es la de una banda de fugitivos que se debate entre el soberanismo folclórico y las utopías nacionalistas incoherentes . Sin embargo, es de esperar que la izquierda se burle del enemigo político, ya que una piedra angular de la propaganda comunista es denigrar al oponente. Lo que es menos comprensible es el silencio –que raya en la vergüenza– de la derecha moderada y de los círculos conservadores que tienen asiento en el Parlamento Europeo .

Es legítimo operar en el espíritu de la libre competencia cuando se habla del mercado electoral , pero incluso en la competencia interna dentro de una macrozona ideológica homogénea, el debilitamiento mutuo debe respetar límites infranqueables . Esto es en aras de una idea del derecho más grande, más noble y más duradera que sus sugerentes declinaciones interpretativas . Por otra parte, la izquierda se ha centrado en la legitimación selectiva de sus adversarios políticos a diferentes niveles –al estilo de un carné de conducir por puntos– , diseñada para impedir que las distintas almas de la derecha formen una masa crítica para contrarrestar sus aspiraciones hegemónicas . Sin embargo, en Italia, la brillante intuición de Silvio Berlusconi de reunir a la derecha y al centro moderado , con vistas a formar una coalición orgánica para gobernar la nación, ha penetrado en el sentimiento político de los italianos y, aunque con suerte desigual, se ha consolidado incluso después del ideal traspaso del testigo del liderazgo carismático del viejo león de Arcore al de la joven y decidida Giorgia Meloni . En Europa no ocurrió lo mismo.

La brecha entre los distintos partidos de derecha y el centro político moderado, constituido por el Partido Popular Europeo, no se está reduciendo. La consecuencia de la incapacidad de formar una coalición se transforma en una concesión de espacios de poder a la izquierda rojiverde , que desde una minoría en las urnas está de hecho diseñando el futuro de los pueblos europeos a su propia imagen . Es hora de que las clases políticas de los partidos de derecha reflexionen seriamente sobre la necesidad de bajar del pedestal de sus posiciones intransigentes y empezar a escucharse unos a otros en la búsqueda de soluciones compartidas a los problemas reales que afligen a los ciudadanos europeos, dondequiera que se encuentren. Los “ Patriotas ” se reunieron para discutir. No son sólo un puñado: en Estrasburgo hay 86 eurodiputados de un total de 719 . En términos de números, los Patriotas Europeos ( PfE ) son el tercer grupo más grande en la actual legislatura. Lo cual dice mucho, pero no refleja el panorama general. Los Conservadores y Reformistas Europeos ( ECR ), que incluye a Hermanos de Italia , forman el cuarto grupo más grande del Parlamento Europeo con 80 miembros registrados. Si a ellos añadimos los «parias» de la Europa de las Naciones Soberanas ( ESN ) -el Eurogrupo creado por representantes de Alternative für Deutschland ( AfD ) y que suman 26- la derecha en su conjunto cuenta con 192 eurodiputados , 4 más que el partido líder, el Partido Popular Europeo ( PPE , 188 ) ; 56 más que los socialistas ( S&D , 136).

Con el pretexto de crear un cordón sanitario “ antifascista ” para garantizar el orden democrático en la Unión, la izquierda –arrastrando al Partido Popular Europeo– consigue mantener los resortes del poder mientras los más votados en Europa son tratados como impresentables y la propia Giorgia Meloni ha tenido que hacer grandes esfuerzos para tener un papel en la nueva Comisión de Ursula von der Leyen. No funciona así. Y no porque nos repugne la idea de vernos sometidos a la dictadura de la corrección política de los progresistas –en realidad, esto también–, sino principalmente porque las políticas que la izquierda está proponiendo están condenando a la Europa de las democracias avanzadas a situarse fuera de la historia y a acabar al margen de los grandes procesos económicos globales . Ahora bien, en las cuestiones fundamentales –una vez resuelto el nudo gordiano de la guerra ruso-ucraniana que ha desgarrado al campo antiprogresista , gracias al decisionismo pragmático del “papa extranjero” Donald Trump– , la derecha está redescubriendo posiciones a veces superpuestas .

Considerar la necesidad de contener el fenómeno migratorio reforzando la vigilancia en las fronteras europeas ; Pensemos en la convicción de que debemos detener la locura del Pacto Verde que está llevando a la destrucción de una parte del aparato industrial tradicional de todos los países de la Unión; Pensemos en el deseo de devolver dignidad y papel a las instituciones fundamentales de la cultura occidental como la familia tradicional , la escuela, la religión cristiana, el derecho absoluto a la propiedad privada, el respeto al orden social y a la seguridad, imponiendo un cambio de rumbo respecto al camino recorrido con las teorías sobre la construcción sociológica del género y, en general, con el relativismo cultural . Hoy los Patriots, acusados ​​de ser nacionalistas y por tanto antieuropeos, han adoptado el lema forjado por Elon Musk : Make Europe great again. Es un buen comienzo que sirve para actualizar el diálogo –y la memoria– de la derecha. Y no sólo eso. Si los patriotas quieren gobernar Europa en el futuro, no pueden esperar con ilusiones a que una mayoría absoluta de ciudadanos vote por ellos . Tendrán que pensar necesariamente en una coalición que incluya al centro moderado y reformista, es decir al Partido Popular Europeo.

Matteo Salvini , en su discurso ante la asamblea de los patriotas, tenía razón al dirigirse a los exponentes del PPE instándolos a elegir bando , pero se equivocó al plantear la cuestión en términos de fuera-fuera . Las alianzas, para perdurar, deben ser el resultado de un proceso de desestructuración de la oferta política del partido y de su recomposición sobre bases que sean aceptables para los interlocutores que pretenden federarse. Pero antes de llegar a una confrontación constructiva con el PPE, los conservadores deben involucrarse en un proyecto europeo compartido. Por supuesto, competir para ver quién en este lado del océano es más trumpiano que el propio Trump no ayuda. El nuevo líder del mundo libre puede ser un faro de esperanza para todos los occidentales, pero no el mesías que salve a la humanidad, empezando por sus devotos admiradores . Trump es el líder de la nación más poderosa del mundo y está haciendo todo lo posible para recordarle este hecho a todos , amigos y enemigos .

Por tanto, el problema no es lo que él haga en Washington , sino lo que los representantes de la derecha europea pueden hacer juntos por el bienestar y el futuro de sus conciudadanos . Para ello es necesario el diálogo. No sólo con el centro reformista sino también con la extrema derecha . No tiene sentido seguir el juego mistificador de la izquierda que reparte sellos y certificados de antifascismo por todo el mundo. Seamos claros: Alternative für Deutschland puede que no sea popular. Algunas de sus revisiones del pasado parecen inaceptables . Su nacionalismo revanchista es miope. Todo es cierto, pero aislarlos es inútil. Guetizarlos, negarles su contribución a la construcción de una derecha unida, es un error estratégico antes que táctico. Como lo certificarán los resultados de las próximas elecciones en Alemania, la AfD demostrará que ha interceptado y «leído» mejor que nadie el descontento de los alemanes .

¿Quieren realmente los demás partidos de derecha dejar la representación del descontento que se extiende en Europa a los fanáticos extremistas de la AfD y formaciones similares presentes en casi todos los países de la Unión? ¿Dónde ha quedado el sano pragmatismo de Bismarck ? Los patriotas –así como los conservadores– deberían aplicar a los de AfD lo que el presidente Franklin Delano Roosevelt dijo del dictador nicaragüense Anastasio Somoza : “Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. Del mismo modo: los miembros de la AfD pueden ser “hijos de puta”, pero sus votos y el consenso popular del que gozan sirven para contener el poder excesivo de la izquierda .

Por supuesto, el proyecto de una coalición de derecha que dialogue con el Partido Popular Europeo no está a la vuelta de la esquina . Será necesaria esta legislatura y quizá la próxima también para que el proceso de replanteamiento crítico de las razones de cada partido se materialice en una alianza orgánica . Mucho dependerá de la evolución del marco político y del equilibrio de poder de los partidos dentro de los distintos Estados miembros de la UE . Si continúa la tendencia positiva de las formaciones de derecha que están conquistando la mayoría de los países miembros, la confluencia a nivel central podría producirse más rápidamente.

Harán falta años , pero si en Italia hemos esperado más de medio siglo para ver a una muchacha de derechas cruzar el umbral del Palacio Chigi , ¿cómo será esperar cinco o dos años para ver repetirse la misma escena en Bruselas ?

Publicado originalmente en L’Opinione delle Libertà: https://opinione.it/editoriali/2025/02/12/cristofaro-sola-vietato-prendere-patrioti-sottogamba-unione-europea/#