El 14 En marzo de 2026, el presidente de la República Argentina, Javier Milei, recibió el Premio de la Memoria en honor a Ludwig von Mises (Premio Mises) del Instituto Ludwig von Mises Alemania (LvMID). En realidad, el premio ya debería estar en la conferencia anual del instituto el día 11. Serán entregiados en octubre de 2025. Pero el presidente Milei no pudo venir a Múnich porque se le necesitaba en casa en Argentina después de que el sorprendentemente se quedaba por debajo de las elecciones en septiembre de 2025 en la provincia de Buenos Aires y la posterior ola de especulación en los mercados financieros. Porque ya 14 días después de nuestra conferencia estaban las importantes elecciones nacionales intermedias (que el presidente Milei finalmente pudo decidir claramente por sí mismo). Por lo tanto, la entrega de premios al presidente Milei se pospuso al año siguiente, donde ahora tuvo lugar en la capital española como parte del Foro Económico de Madrid 2026 (MEF 2026).

¿Por qué el Premio Mises? El Instituto Ludwig von Mises de Alemania tiene como objetivo promover la ciencia y la investigación en el campo de la economía profundizando y difundiendo las enseñanzas de la Escuela Austriaca de Economía, cofundada por Ludwig von Mises, y su método científico, la lógica de la acción ( praxeología ).

El premio fue otorgado al presidente Milei por sus destacadas contribuciones a la profundización y difusión de las enseñanzas de la Escuela Austriaca de Economía y su aplicación práctica. Javier Milei ha dado a conocer la Escuela Austriaca y a sus representantes más prominentes —como Carl Menger, Ludwig von Mises, F.A. von Hayek, Murray N. Rothbard y Hans Hermann Hoppe— a millones de personas en todo el mundo. En nuestra opinión, Milei ha merecido un reconocimiento especial. Porque acercar a las personas a las enseñanzas de la Escuela Austriaca, difundirlas y explicarlas es, a nuestro juicio, el paso crucial para superar las ideas perniciosas del colectivismo, el socialismo y el marxismo, que han vuelto a influir en muchos, y sustituirlas por ideas mejores: ideas que traen libertad, prosperidad y paz a la humanidad.

La resistencia, la revolución contra la falta de libertad, tiene lugar literalmente en la mente de las personas. Ludwig von Mises lo destacó en su libro *La economía social * (1922):

Las ideas solo pueden vencerse con ideas. El socialismo solo puede vencerse con las ideas del capitalismo y el liberalismo. Solo en la batalla de las ideas se puede tomar la decisión.

El presidente Javier Milei se adhiere al libertarismo, cuyo principio fundamental es la no agresión, que establece que nadie tiene derecho a coaccionar ni a usar la fuerza contra personas pacíficas en contra de su voluntad. Por el contrario, cada persona es dueña de sí misma y de los bienes que ha ganado o adquirido mediante transacciones voluntarias.

En consecuencia, Javier Milei ve el problema central del Estado (tal como lo conocemos hoy) en el estatismo contemporáneo. El Estado moderno no es solo un aparato de coerción y violencia incompatible con la libertad individual. También —necesariamente— causa problemas económicos y sociales: inflación, corrupción, despilfarro, erosión del Estado de derecho y decadencia económica y cultural. Y, sobre todo, un Estado moderno no puede mantenerse pequeño. Porque la razón de ser moderna no establece otra cosa que la primacía de los intereses estatales sobre todos los intereses individuales. Esta es la idea central del estatismo, que se ha implementado de manera maquiavélica durante siglos, convirtiendo al individuo en una herramienta. Esto debería quedar claro para todos, a más tardar, en el caso del servicio militar obligatorio, cuando los individuos se ven obligados a sacrificar no solo sus posesiones materiales, sino también sus propias vidas por las «autoridades». Debido a esta razón de ser, la idea de la primacía fundamental e incondicional de los intereses estatales sobre los individuales, incluso un Estado mínimo tarde o temprano se convertirá en un Estado maximalista. Quien entienda esto también entenderá por qué el presidente Milei eligió una motosierra como símbolo de la reducción del poder estatal.

El movimiento por la libertad, que el presidente Milei inició y lideró en Argentina a través de su labor pública durante muchos años —mucho antes de su presidencia—, ahora se extiende mucho más allá de Argentina, demostrando su impacto en muchos otros países. Con este premio, el Instituto Ludwig von Mises de Alemania busca apoyar e impulsar la lucha intelectual global por la libertad humana.

Javier Milei sigue la «estrategia de doble golpe» de Murray N. Rothbard. Rothbard argumenta que los libertarios (y los «viejos conservadores» / defensores «minimalistas») necesitan un enfoque dual y complementario para promover la libertad y «reducir» el Estado al mínimo indispensable, para continuar con la metáfora de la motosierra, en lugar de depender únicamente de una «conversión intelectual» de las élites (el llamado «modelo hayekiano»).

Rothbard lo llamaba tener un «doble golpe» bajo la manga:

Luego está el «golpe ideológico», es decir, la creación de un grupo de libertarios bien formados cuyo trabajo persuasivo se base en principios e ideas sólidas. Esto implica difundir la teoría económica y libertaria (Escuela Austriaca), la ética universal a priori y las ideas de una sociedad pacífica para formar un núcleo de intelectuales, autores e influyentes que puedan comprender y representar con rigor las ideas de libertad.

Y luego está el “golpe populista”, es decir, el llamamiento directo a las masas mediante la exposición implacable de las deficiencias éticas y económicas de la razón de Estado, a través de la revelación estricta de cómo algunas élites (como funcionarios políticos, pseudoempresarios que se benefician de fondos y regulaciones estatales, tecnócratas, periodistas de opinión, etc.) se benefician del sistema estatista existente y explotan al pueblo, a través de impuestos obligatorios, regulaciones arbitrarias, transferencias de fondos, inflación, guerras y opresión.

Rothbard enfatizó que esta estrategia debe combinar lo abstracto (libertarismo de principios) con lo concreto (denunciar el sistema estatal existente y a sus beneficiarios). Se trata de un enfoque populista, estimulante, confrontativo y dinámico, que moviliza a las clases medias y trabajadoras explotadas contra la alianza perversa de las élites que buscan privarlas del fruto de su trabajo y controlarlas. Rothbard se expresó con sus propias palabras de la siguiente manera (del ensayo de 1992 ):

De ahí la importancia de que los libertarios o los conservadores partidarios de un Estado mínimo adopten un enfoque doble: no solo difundir ideas correctas, sino también desenmascarar a las élites gobernantes corruptas y cómo se benefician del sistema actual; más precisamente, cómo nos explotan. Desenmascarar a las élites es la «campaña negativa» en su forma más pura y fundamental.

Esta estrategia de dos vertientes consiste en (a) crear su propio grupo de líderes de opinión libertarios y partidarios de un Estado mínimo basados ​​en ideas sólidas; y (b) dirigirse directamente a las masas, eludiendo a los medios de comunicación dominantes y a la élite intelectual, e incitar a las masas contra las élites que las saquean, confunden y oprimen tanto social como económicamente.

Estamos convencidos de que el presidente Javier Milei encarna ambos aspectos de la «estrategia de doble vía» de Rothbard. Difunde y profundiza la teoría de la Escuela Austriaca y las ideas del libertarismo —ante una audiencia global de millones de personas— y forja alianzas con «viejos conservadores» para «poner la libertad en práctica», como lo expresó Rothbard. El hecho de que la implementación práctica no siempre se lleve a cabo con la rapidez y coherencia que algunos teóricos libertarios desearían seguirá siendo fuente de críticas, tanto constructivas como menos constructivas, porque, como escribió Ludwig von Mises en sus memorias , el compromiso es parte de la política. Mises escribió:

Siempre he marcado una clara distinción entre mis actividades científicas y políticas. En ciencia, las concesiones son una traición a la verdad. En política, son indispensables porque a menudo solo se puede lograr un resultado conciliando opiniones contrapuestas. La ciencia es un logro individual, nunca una colaboración colectiva. La política, en cambio, siempre implica la colaboración de personas y, por lo tanto, suele requerir concesiones.

Al otorgar el premio al presidente Javier Milei, reconocemos sus contribuciones al impacto social «dual» que vislumbró el gran teórico y practicante libertario Murray N. Rothbard.

Que la ceremonia de entrega de premios haya sido posible es gracias a nuestros patrocinadores (uno de los cuales, que él sabe a quién me refiero, merece una mención especial ), a quienes queremos expresar nuestra sincera gratitud.

Publicado originalmente por el Ludwig von Mises Institut Deutschland:

Thorsten Polleit.- trabajó como economista durante 15 años en la banca de inversión internacional y luego durante 12 años en el negocio internacional de metales preciosos. Thorsten Polleit también es profesor honorario de economía en la Universidad de Bayreuth desde 2014. Polleit es autor de numerosos ensayos en revistas, revistas y periódicos. Sus últimos libros son: «El dinero del diablo. El pacto de dinero fiduciario faustico: cómo lo cancelamos y volvemos al buen dinero«(*) (octubre de 2023), «The Global Currency Plot. How the Deep State Will Betray Your Freedom, and How to Prevent It«(*) (2023), «Ludwig von Mises. El liberal sin concesiones«(*) (2022) y «El camino a la verdad. Una crítica de la razón económica«(*) (2022). El sitio web de Thorsten Polleit es: www.thorsten-polleit.com.

X: @ThorstenPolleit

Andreas Tiedtke.- es abogado, publicista, autor de libros y especialista en praxeología. Ha publicado numerosos artículos sobre la Escuela Austriaca de Economía y su método científico, la Praxeología (lógica de la acción). En su sitio web www.praxeologe.de puede ver sus libros, ensayos y episodios de podcast con él y sumergirse en el mundo de la praxeología. 

X: @atiedtke1