Poco después de que el entonces presidente Donald Trump lanzara sus guerras comerciales » buenas y fáciles de ganar » en 2017, Peter Navarro se sentó con Jake Tapper de CNN para defender el uso de aranceles.
Cuando se le preguntó si los estadounidenses terminarían pagando la mayor parte del costo de los aranceles, Navarro le dijo a Tapper que «mirara los datos».
«China soporta todo el peso de los aranceles», afirmó Navarro . «No hay ninguna prueba de que los consumidores estadounidenses estén pagando nada de esto».
Los datos, por supuesto, indican exactamente lo contrario. Los consumidores y las empresas estadounidenses asumieron aproximadamente el 93 % del costo de los aranceles de Trump, según un análisis de Moody’s. La Comisión de Comercio de EE. UU. concluyó en 2023 que las empresas y los consumidores estadounidenses «asumieron casi el costo total» de los aranceles que Trump impuso al acero, el aluminio y muchos productos importados de China.
Por otra parte, el rigor analítico y la comprensión de la economía básica nunca han sido tan importantes para Navarro, quien se desempeñará como «Consejero Principal de Comercio y Manufactura», anunció el presidente electo Donald Trump el miércoles.
Como detallé en un artículo de 2020 para Reason, Navarro se convirtió en una de las personas más poderosas del primer gobierno de Trump tras una fallida carrera política de izquierdas —el veterano comentarista político californiano Joe Matthews lo llamó «el Bernie Sanders de San Diego»— y dos décadas de publicar libros con títulos como Muerte por China: Enfrentando al Dragón. En el camino, inventó un personaje falso llamado «Ron Vara», que repartía perlas de sabiduría sinófoba, como «solo los chinos pueden convertir un sofá de cuero en un baño de ácido, una cuna en un arma letal y la batería de un celular en metralla desgarradora».
¿Hay alguna prueba que respalde esas afirmaciones? Claro que no. ¿Se disculpó Navarro cuando lo descubrieron inventando a Vara y haciéndolo pasar (en varios libros) por un supuesto veterano militar con estudios en Harvard y un profundo conocimiento del comercio global? Vamos. La primera regla para cometer una estafa es nunca admitirla.
Como director del Consejo Nacional de Comercio de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, Navarro dejó huella en formas que trascendieron los aranceles. También jugó un papel clave en el fracaso del intento de la Casa Blanca de reformar la Ley Jones, un terrible proteccionismo que encarece el envío de cualquier cosa por barco dentro de Estados Unidos. Fue el impulsor de la descabellada idea de la administración Trump de otorgar un contrato de 765 millones de dólares a Eastman-Kodak Company, una empresa de cámaras en quiebra, para producir productos farmacéuticos (el contrato, afortunadamente, se canceló después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) comenzara a investigarlo). Concluyó su mandato siendo declarado en desacato al Congreso por negarse a testificar o entregar documentos como parte de la investigación de los disturbios del 6 de enero, y cumplió cuatro meses de prisión .
Se espera más de lo mismo en la segunda oportunidad. Trump afirma que el nuevo cargo de Navarro «aprovecha la amplia experiencia de Peter en la Casa Blanca, a la vez que aprovecha sus vastas habilidades de análisis de políticas y comunicación. Su misión será ayudar a impulsar y comunicar con éxito las agendas de Trump en materia de manufactura, aranceles y comercio».
Durante el primer mandato de Trump, Navarro «impulsó el proteccionismo, que frenó el crecimiento económico, no logró corregir los déficits comerciales ni mejorar las prácticas comerciales de China ni de otros países», publicó Vance Ginn, quien se desempeñó como asesor económico de la Casa Blanca durante la administración Trump, en X poco después del anuncio de Trump el miércoles. «¿Por qué continuar con políticas fallidas y esperar un resultado diferente?»
«Pedirle consejo a Peter Navarro sobre cómo mejorar la política comercial es como pedirle consejo a David Duke sobre cómo mejorar las relaciones raciales», dijo a Reason Don Boudreaux, economista y miembro senior del Mercatus Center, en respuesta a la elección de Navarro.
A pesar de lo que dice Trump, Navarro es claramente un excéntrico a quien no se le debería dar autoridad alguna para dirigir los 7 billones de dólares en importaciones y exportaciones anuales de Estados Unidos.
Sin embargo, es un oportunista político exitoso que se ha infiltrado en el círculo íntimo de Trump, reafirmando las opiniones disparatadas del expresidente sobre el comercio global y demostrando un alto grado de lealtad. Aparecerá en CNN para mentir sobre el funcionamiento de los aranceles. Irá a prisión durante cuatro meses en lugar de testificar ante el Congreso sobre el 6 de enero. Ese es el tipo de cosas que le importan a Trump. Así es como se consigue uno de los puestos más importantes de esta administración.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2024/12/04/peter-navarro-should-not-have-power-over-u-s-trade-policy-or-anything/
Eric Boehm.- es reportero en Reason, en donde cubre política económica, política comercial y elecciones. Sus trabajos también han aparecido en múltiples medios. Boehm recibió una licenciatura en historia y comunicaciones de la Universidad de Fairfield.
Twitter: @EricBoehm87