Para mí, no es difícil ver lo que los verdaderos gobernantes del mundo están tratando de lograr. Están tratando de ganar más poder y control para sí mismos. De hecho, en gran medida ya han logrado ese objetivo. Lo aterrador es que están lejos de terminar.

Sabemos que no han terminado porque su iniciativa más visible en este momento es su búsqueda de destruir la petulancia de la “desinformación” y las “noticias falsas”.

La definición correcta de desinformación/noticias falsas es cualquier discurso que cuestione lo que las figuras de autoridad dicen que es verdad.

Los verdaderos gobernantes del mundo no quieren que sus pronunciamientos sean cuestionados, ya que esto representaría un grave riesgo para su continuidad en el gobierno y su capacidad para implementar una miríada de programas que efectivamente aniquilarán, de una vez por todas, la libertad humana.

Mientras la disidencia persuasiva no se vuelva viral, las potencias saben que lograrán su objetivo, que es un gobierno mundial autoritario mucho más cercano a la utopía comunista imaginada por pensadores y tiranos como Marx, Mao y Lenin.

Pero el verdadero comunismo tampoco es el verdadero objetivo, porque se supone que el comunismo debe hacer que todas las personas sean iguales. La forma moderna de comunismo, que no se diferencia de todas las formas anteriores de comunismo, garantiza que las organizaciones de élite del mundo seguirán siendo ultrapoderosas, mientras que el proletariado pedirá migajas.

¿Quiénes son las organizaciones de élite del mundo?

Todas estas son organizaciones importantes –aquellas con gran influencia (y poderes de estado policial)–, incluidas todas las agencias y departamentos gubernamentales, así como organizaciones gubernamentales internacionales como las Naciones Unidas, la OMS y la Unión Europea.

También son todas las grandes corporaciones “compinches” las que se benefician de vínculos íntimos con organizaciones gubernamentales y no gubernamentales.

Además, fundaciones como la Fundación Bill Melinda Gates, el Wellcome Trust y la Fundación Rockefeller, que tienen más dinero que muchas naciones y ciertamente más compromiso ideológico para emplear sus recursos para implementar sus agendas.

Un método simple para definir las organizaciones del establishment sería simplemente identificar las principales narrativas autorizadas del mundo y luego preguntarse qué organizaciones apoyan celosamente estas iniciativas (también conocidas como “Lo actual”).

Durante los últimos cuatro años, cualquier organización que apoyara a gritos todos los protocolos de Covid sería un ejemplo de organizaciones “capturadas” que apoyaron con entusiasmo lo actual.

Pero estas mismas organizaciones también apoyan cualquier otro movimiento político en ascenso, como la lucha contra el cambio climático (supuestamente) provocado por el hombre, innumerables guerras o “intervenciones” para promover la “democracia”, la moneda digital del banco central y cada vez más ARNm ”vacunas”.

Además, es obvio que estas mismas organizaciones apoyan iniciativas diseñadas para desacreditar normas culturales aceptadas desde hace mucho tiempo en favor de un pensamiento más “progresista” que normaliza la inversión de género, los agravios raciales, las iniciativas LGBT+ o cualquier reforma que promueva la “diversidad, la inclusión o la equidad”.

La promoción de políticas que hagan que la inmigración ilegal masiva sea mucho más fácil de lograr también se ha convertido en un programa crucial de los gobernantes del establishment de nuestro planeta.

Creo que el resumen anterior proporciona una evaluación precisa del estado del mundo actual.

También observo que es una verdad innegable que todos los programas de estas organizaciones del establishment han hecho del mundo un lugar más oscuro, con desarrollos futuros planeados por nuestros líderes que garantizan disminuir la calidad de vida de los niños o adultos jóvenes que pueden vivir otros 50 años. a 80 años.

Por ejemplo, ahora mismo, los delegados no electos que sirven en la Organización Mundial de la Salud continúan deliberando en secreto mientras ultiman un nuevo tratado de salud y hacen cambios a las “regulaciones internacionales” que afectarán prácticamente a todos los ciudadanos del planeta en las próximas décadas.

El punto más destacado de la OMS es que esta agencia se equivocó de manera demostrable y desastrosa en cada política y orientación que emitió en relación con la respuesta al Covid-19.

Otra forma de identificar a los miembros de la clase dominante del establishment es simplemente identificar a aquellos que estaban espectacularmente equivocados en todas las cuestiones clave de nuestros tiempos. Estas son las personas y organizaciones que buscan aún más poder y control.

¿Quién prevalecerá al final?

La buena noticia es que nuestro bando –los que todavía creen en la libertad humana– supera con creces al grupo que está claramente alineado contra nosotros.

Arriba he enumerado muchas de las organizaciones capturadas del mundo. Estas organizaciones están formadas probablemente por unos pocos cientos de miles de líderes clave que están comprometidos a apoyar los nefastos componentes de “La Cosa” que erradican la libertad.

Como mostraré más adelante, el número de personas que se identifican con “nuestro lado” ciertamente supera las decenas de millones de ciudadanos.

La mala noticia es que los enemigos de la libertad –los adoradores del Gran Hermano– controlan todas las instituciones y organizaciones del mundo que realmente importan.

Aquellos que intentaron capturar todas estas organizaciones –desde los CDC, las Fuerzas Armadas, la Reserva Federal, el WEF y la prensa dominante– no se embarcaron en estos proyectos sólo para entretenerse. Lo hicieron por una razón. ¿Cual motivo? Querían utilizar estas organizaciones para avanzar/alcanzar sus objetivos.

Para ser más específicos, deben haber sabido que si capturaban a todas estas organizaciones, sería casi imposible para cualquier ciudadano privado detener sus planes.

De hecho, nuestro equipo tiene una enorme ventaja numérica.

Sin embargo, los generales y oficiales de estado mayor comprometidos que buscan un control aún mayor de las masas son… muy superados en número por las personas que sienten repulsión por sus programas.

Actualmente estoy trabajando en una idea de negocio que podría complementar la clase disidente de autores independientes o “periodistas ciudadanos” que se encuentran en los medios alternativos y Substack.

Al trabajar en este proyecto, estoy muy interesado en evaluar el tamaño del mercado de contenido que resuena con la población mundial que todavía valora la libertad. Este sería el grupo de ciudadanos escépticos ante las narrativas autorizadas y los valores (genuinos) del periodismo de “vigilancia”.

Mi estimación es que debe haber decenas de millones de personas que piensan como yo, personas a las que les gustaría detener todos los objetivos del WEF, Davos y la OMS.

La métrica de Tucker Carlson

Quizás la forma más sencilla de estimar el tamaño de este mercado sea examinar la audiencia de uno de los “periodistas contrarios” más conocidos del mundo, Tucker Carlson.

Antes de que Fox News despidiera a Carlson, su programa de noticias vespertino atraía habitualmente a cuatro millones de espectadores por noche, lo que lo convertía en el programa de noticias más visto en América del Norte. En el transcurso de un mes, el programa pudo haber atraído a 10 millones de espectadores.

Como todos sabemos, Carlson fue despedido por producir contenido tremendamente popular entre millones de adultos. Pero Carlson no desapareció ni dejó de producir comentarios y segmentos de noticias “tabú”, simplemente se mudó a Twitter (ahora X) y siguió haciendo exactamente lo mismo.

La entrevista de Carlson con Vladimir Putin ha tenido más de 150 millones de visitas y sus diversos podcasts en streaming duplican o triplican habitualmente el número de personas a las que llega en Fox News.

Dado que Tucker cubre muchos de los mismos temas “tabú” que yo, se puede estimar de manera conservadora que al menos 10 millones de espectadores habituales de Carlson se oponen firmemente a todo lo que los llamados líderes del mundo quieren hacer realidad. Y esa es solo la audiencia de Carlson.

Substack tiene más de 35 millones de suscriptores, probablemente el 20% de los cuales buscan contenido que saben que no encontrarán en, digamos, Folha de São Paulo o CNN. Sería un “mercado” de 7 millones de ciudadanos defendiendo la libertad.

Tucker fue recientemente invitado al programa de podcasts de Joe Rogan. Rogan probablemente tenga una audiencia tan grande y leal como Carlson. De hecho, en su amplia y fascinante conversación, Rogan insistió en decir que programas como el suyo y el de Tucker ahora deberían considerarse “convencionales”… porque llegan a muchos más espectadores que, digamos, los noticieros de las principales cadenas de televisión ( que en realidad ya no son tan grandes).

Hasta donde puedo decir, todos los medios de “medios alternativos” están creciendo rápidamente, mientras que todos los medios de noticias tradicionales son Living Dead Zombies.

Una vez más, esta es una señal extremadamente alentadora para cualquiera que crea que el discurso escéptico e independiente es importante para ayudar a asegurar un mundo donde la libertad real pueda seguir existiendo.

Pero no mencioné al grupo más grande de ciudadanos.

Si bien “nuestro bando” supera con creces el número de empleados clave que ocupan todas las organizaciones capturadas, el grupo de población real que importa es el inmenso grupo que está librando esta batalla existencial por la libertad.

Los ciudadanos que probablemente determinarán el resultado de esta batalla son las personas que no han descubierto a los detractores de Substack o que nunca han visto a Joe Rogan… o que piensan que Tucker Carlson es un extremista peligroso que debería haber sido despedido por Fox (y ahora debería ser despedido por Elon Musk y X). Este grupo asciende a miles de millones.

(Este sería el grupo que ya no quiere pensar en las medidas de Covid ni en la posibilidad de que en este momento pueda haber coágulos aterradores parecidos a gusanos en sus venas y arterias).

Este grupo sólo quiere pasar cada día con suficiente pan… Y si les ofrecen algunos circos ligeramente entretenidos para distraerlos de los desafíos de su vida diaria, es suficiente.

Para este segmento de la población, cualquier gran debate sobre la “libertad” es aburrido, no es relevante para sus vidas, o aman y aprecian al Gran Hermano y están convencidos de que los está protegiendo.

Lo que esto significa para usted y para mí es que el resultado de esta batalla histórica estará determinado por un porcentaje relativamente pequeño de la población mundial.

Por un lado, tenemos capturados a aproximadamente 200.000 líderes de miles de organizaciones importantes. Por otro lado, tenemos entre 10 y 20 millones de ciudadanos que se encuentran en medios alternativos. En el medio, tenemos unos cuantos miles de millones de personas que no son conscientes de lo que realmente está en juego.

Cualquiera que sea la dirección que cambie este enorme grupo promedio en el futuro, el mundo también cambiará.

Uno sospecha que los verdaderos gobernantes del mundo saben que su trayectoria y sus agendas planificadas no resistirán un escrutinio minucioso. Saben que sus argumentos no son tan persuasivos y podrían ser fácilmente desacreditados si los argumentos de nuestra parte “se volvieran virales”.

Para ayudar a mantener a este grupo intermedio indiferente o de su lado, el Estado Profundo inventó los conceptos de desinformación y noticias falsas para difamar o limitar la influencia de quienes están de nuestro lado.

El creciente Complejo Industrial de la Censura ha hecho su trabajo más importante de manera excelente (repugnante). Al menos por ahora, la deprimente verdad es que a las masas no parece importarles mucho cuestiones que algunos de nosotros consideramos tectónicas.

Esto significa que reclutar a las legiones de personas que necesitamos reclutar será una tarea extrañamente difícil.

Nuestra carga de persuadir a más vecinos para que se unan a nuestro lado se ha visto obstaculizada por la falsa narrativa de que toda la información errónea importante proviene de ciudadanos como nosotros, cuando en realidad no controlamos ninguna información importante.

Si las masas se dan cuenta de quién está produciendo la verdadera desinformación, la libertad podría obtener una victoria incómoda.

Publicado por el Instituto Rothbard Brasil, aquí: https://x.com/rothbard_brasil/status/1786488053583802396