Algunas de las dictaduras más notorias del mundo nacieron durante violentos levantamientos sociales, como Cuba en 1959 o Irán en 1979. Pero muchas otras se convirtieron en estados policiales cuando los líderes electos utilizaron su popularidad para demoler los derechos de las minorías políticas y eliminar los controles institucionales diseñados para limitar el Poder Ejecutivo. Venezuela, Bolivia y Nicaragua están en esta categoría. Conociendo esta historia, los mexicanos que quieren vivir en una república pluralista y libre están nerviosos por septiembre.

La candidata del partido Morena del presidente Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum, ganó las elecciones presidenciales el 2 de junio. Morena también obtuvo mayorías en ambas cámaras del Congreso. Pero mientras que los nuevos legisladores prestarán juramento el 1 de septiembre, Sheinbaum no lo hará hasta el 1 de octubre.

Esto puede dar a López Obrador, en el transcurso de 30 días, un poder del que no ha disfrutado hasta ahora en su Presidencia. Si el Instituto Nacional Electoral dictamina el 23 de agosto que Morena y sus aliados obtuvieron una supermayoría en la cámara baja, el tribunal electoral confirma ese fallo y el presidente puede “negociar” los pocos votos que le faltan para lograr una supermayoría de Morena en el Senado, planea aprobar una serie de enmiendas constitucionales radicales.

¿Qué tan radicales? Digámoslo de esta manera: si AMLO, como se le conoce al presidente, confía en la izquierdista Sheinbaum para que las aborde una vez que asuma el cargo, es posible que no se lleven a cabo según su plan. Ella quiere tener éxito, y aniquilar la seguridad jurídica y la separación de poderes, como lo harían las reformas de López Obrador, puede que no esté en su lista de tareas inmediatas.

AMLO, por otro lado, tiene un mandato limitado y se venga de cómo las instituciones independientes le impidieron centralizar el poder. Al salir, está haciendo un último intento de fastidiar a los “neoliberales” que creen en el estado de derecho. Su aliado intelectual cercano, el sociólogo Armando Bartra, dice que el paquete de reformas es similar a los cambios constitucionales que Hugo Chávez promovió en Venezuela.

Si tiene éxito, México volverá a un estado de partido único, como lo fue durante los días más represivos de los 71 años de gobierno del Partido Revolucionario Institucional, sólo que peor. Las cosas podrían ponerse mucho más feas considerando el poder de los cárteles mexicanos. La diversificada economía manufacturera de México la hace muy diferente de Venezuela, pero no es inmune a una toma de poder. López Obrador ya ha otorgado a los altos mandos del Ejército funciones clave en operaciones y aduanas, en puertos y aeropuertos y en proyectos de infraestructura, lo que invita a la corrupción. También otorgó a las fuerzas armadas la responsabilidad de la Policía Federal, militarizando de hecho la aplicación de la ley.

Entre las 20 enmiendas constitucionales propuestas por el presidente, la más perniciosa es la reforma del poder judicial, que eliminaría a los 7.293 jueces en funciones del país: 11 magistrados de la Corte Suprema y todos los jueces de circuito, de distrito federal y estatales.

Para reemplazar a la Corte Suprema, la legislatura controlada por Morena y el Poder Ejecutivo nominarían una lista de candidatos. No hace falta ser un fanático de las conspiraciones para suponer que habrá una prueba de fuego política para calificar, o que las credenciales académicas, escribir para revistas académicas y la experiencia judicial serían consideraciones secundarias, en el mejor de los casos. Es poco probable que los abogados y jueces que consideran que el trabajo en el tribunal más importante del país es una obligación de hacer cumplir la ley se presenten para ser considerados. AMLO dice que cualquier abogado en el país puede autopostularse para vacantes en tribunales inferiores.

Los nominados de la Corte Suprema para abajo serían entonces elegidos por voto popular. La mayoría de los votantes, que tienen poco conocimiento de la jurisprudencia o los recursos para estudiar las calificaciones de los muchos candidatos en la boleta, tendrán dificultades para tomar decisiones informadas. La participación probablemente sea baja y el voto esté controlado por grupos o grupos de presión que se ocupen de un solo tema, ya sean el crimen organizado, funcionarios del gobierno o incluso empresarios. Los jueces de México serán empleados por intereses especiales. Una enmienda que permita al gobierno encarcelar a ciudadanos sospechosos de fraude fiscal acabaría con el debido proceso.

Las reformas abolirían la autonomía del organismo de control electoral del país. Pasaría a depender del Ejecutivo. Otra de las iniciativas de AMLO sería eliminar los 200 escaños de la Cámara baja del Congreso (de 500) y los 64 escaños del Senado (de 128) que se ocupan mediante representación proporcional. Eso silenciaría a los partidos minoritarios, que actualmente tienen voz porque con al menos un tercio de los votos pueden impugnar la constitucionalidad de las leyes. No habría más reelección, eliminando incentivos para una administración responsable.

Las reformas abolirían la autonomía del organismo de control electoral del país. Estaría bajo el Poder Ejecutivo, al igual que las agencias gubernamentales que regulan la competencia en telecomunicaciones, energía y el mercado en general. Esto violaría las obligaciones de México con EEUU y Canadá bajo el USMCA y destruiría capital.

Si las reformas siguen adelante, una nación que depende de una mayor integración con la economía global retrocederá. Y con ello, las esperanzas mexicanas de vivir en paz, libertad y prosperidad.

Publicado por The Wall Street Journal: https://www.wsj.com/opinion/mexico-flirts-with-dictatorship-amlo-constitutional-amendment-88867b2d?st=4lmizt0ptpgm4qe

Mary Anastasia O’Grady escribe la columna semanal “The Americas” cada lunes en The Wall street Journal:. Es miembro de la junta editorial del WSJ y también de la junta directiva del Liberty Fund. Ha recibido numerosos premios durante su trayectoria periodística.
Twiiter: @MaryAnastasiaOG

Por Víctor H. Becerra

Presidente de México Libertario y del Partido Libertario Mx. Comunicación política (ITAM). Escribe regularmente en Panampost en español, El Cato y Asuntos Capitales entre otros medios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *