A pesar de los esfuerzos de un régimen autoritario por obstruir elecciones libres y justas, los venezolanos acudieron en masa a votar por su presidente el domingo pasado, con la esperanza de que se produjera un cambio en medio de una represión política generalizada y una crisis humanitaria. Estados Unidos está profundamente implicado en esta agitación, ya que los resultados electorales controvertidos ponen de relieve importantes riesgos geopolíticos y pueden tener un impacto significativo en los intereses estadounidenses.
Una comisión electoral controlada por el gobierno declaró a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones, afirmando que había obtenido el 51 por ciento de los votos. Sin embargo, las encuestas a la salida de las urnas y los recuentos de la oposición indican que más del 70 por ciento de los venezolanos apoyaron al candidato opositor, Edmundo González.
Gobiernos de todo el mundo han denunciado las elecciones como fraudulentas y han exigido pruebas de la supuesta victoria de Maduro. Líderes como el presidente argentino Javier Milei y la primera ministra italiana Giorgia Meloni han expresado su solidaridad con el deseo de cambio del pueblo venezolano.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se ha hecho eco de estas preocupaciones, afirmando que los resultados electorales no reflejan la verdadera voluntad del pueblo venezolano. El jueves, Blinken afirmó que Estados Unidos reconoce a González como el legítimo ganador de las elecciones venezolanas.
Incluso gobiernos de izquierda como Brasil y Colombia presionan a Maduro para que justifique su victoria, pero no ha surgido ninguna prueba al respecto. En un giro más amplio de los acontecimientos, el Centro Carter , una de las pocas entidades invitadas a observar las elecciones venezolanas, condenó a la comisión electoral por su falta de transparencia.
En respuesta a las disputadas elecciones, estallaron protestas en todo el país y miles de personas salieron a las calles. Varias estatuas del expresidente socialista Hugo Chávez fueron derribadas durante los disturbios. Los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad han dado como resultado cientos de arrestos y al menos 17 muertes .
Preocupaciones estratégicas para los EE.UU.
Apoyar las aspiraciones democráticas de los venezolanos es crucial para los intereses de Estados Unidos. Una Venezuela libre abordará preocupaciones clave de la política estadounidense, como el aumento de la migración ilegal, oportunidades de mercado sin explotar, la creciente influencia de Irán y China en la región y los riesgos de seguridad para el comercio internacional en la región.
Si Maduro sigue en el poder, se espera que aumente la migración de venezolanos a Estados Unidos. Las encuestas muestran que más del 40 por ciento de los venezolanos planean abandonar el país si Maduro continúa como presidente. Esta posible afluencia de refugiados podría sobrecargar los sistemas de inmigración y la infraestructura social de Estados Unidos, lo que plantearía un importante desafío humanitario y logístico.
Las empresas estadounidenses también perderán importantes oportunidades de negocios en Venezuela si Maduro sigue en el poder. Las vastas reservas de petróleo y uranio del país representan mercados sin explotar que podrían mejorar la seguridad energética de Estados Unidos. Invertir en la industria petrolera venezolana podría ayudar a diversificar las fuentes de energía y reducir la dependencia de regiones inestables o hostiles, lo que llevaría a precios de energía más estables y a un suministro confiable de petróleo para el mercado estadounidense.
La continuidad del gobierno de Maduro probablemente también aumentará la presencia de adversarios de Estados Unidos, como Rusia, Irán y China, en la región. Irán planea expandir su comercio con Venezuela a 20.000 millones de dólares por año, China está invirtiendo fuertemente en el país y Rusia ha firmado múltiples acuerdos militares con el país sudamericano. A medida que Venezuela continúa distanciándose del mundo democrático, es de esperar que estas relaciones se fortalezcan. Y tener un estado rebelde relativamente cerca de la frontera con Estados Unidos representa preocupaciones de seguridad para las empresas estadounidenses y el comercio internacional en general.
Para enfrentar estos desafíos, los responsables de las políticas estadounidenses deben adoptar un enfoque más estratégico. El gobierno actual se ha concentrado en negociar un alivio de las sanciones al régimen de Maduro a cambio de promesas de celebrar elecciones libres y justas, pero esto ha resultado insuficiente y no ha producido cambios positivos en el comportamiento de Maduro.
Un nuevo enfoque de política exterior debería incluir una reevaluación de instituciones como las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos. Durante años, estas instituciones han fracasado sistemáticamente en la defensa del estado de derecho y los derechos humanos en Venezuela. Además, los responsables de la política estadounidense deberían establecer medidas para impedir que los regímenes se aprovechen de los tratados internacionales y los acuerdos de cooperación. Esto incluye sectores como las finanzas y la energía, donde los regímenes han socavado los intereses de las naciones democráticas. Por último, se debería reevaluar la metodología y la eficacia de las sanciones. A pesar de una serie de sanciones impuestas por Estados Unidos a países como Venezuela, Rusia e Irán, el Fondo Monetario Internacional proyecta un crecimiento económico para todas estas naciones en 2024.
Si no se abordan estas cuestiones, se corre el riesgo de empoderar a autócratas de todo el mundo, poniendo en peligro la seguridad nacional, el desempeño económico y la posición diplomática de Estados Unidos.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2024/08/03/maduro-is-bad-for-venezuela-and-bad-for-the-u-s/?utm_campaign=reason_brand&utm_content=&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_term=image,repost_fb_link
Jorge Jraissati.- es presidente del Economic Inclusion Group, un grupo de políticas que promueve la inclusión económica y financiera a nivel mundial. Originario de Venezuela, su trabajo se centra en la intersección de la política exterior, la economía y las finanzas.
Twitter: @JraissatiJorge