El 5 de diciembre de 1933, después de 14 años de violencia, desorden civil y pérdida de respeto por la ley y el orden, nuestros antepasados ​​​​sabiamente ratificaron la  Enmienda 21  a la  Constitución de los EE. UU ., derogando el intento de prohibición del alcohol y marcando así indeleblemente ese fracaso clásico.

Nota para reflexión posterior: A partir de 1920, el intento de prohibición también se había puesto en vigor  constitucionalmente  mediante la ratificación de la  18.ª Enmienda .  ¿Dónde se encuentran las  Enmiendas Constitucionales  que prohíben la marihuana, la cocaína, etc.?

Avanzamos 92 años hasta el año 2025.

Según el  Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas  (NIDA), el 65 %  de los reclusos estadounidenses padece un  trastorno por consumo de sustancias  (TUS) activo   y  el 35 % consume drogas mientras está en prisión . TRADUCCIÓN: Aunque se encuentran tras las rejas, el 35 % de los reclusos sigue consiguiendo drogas ilegales.

Para un contexto más amplio,  el Cirujano General de Ronald Reagan,  C. Everett Koop,  señaló que de todas las drogas, incluidas la cocaína, la heroína y la marihuana, etc.,  el alcohol es la más dañina  y  la nicotina es la más adictiva.

Esto es más actual – – –

“Nuestra investigación respalda la teoría de que los alimentos ricos en grasas y azúcares estimulan el cerebro de la misma manera que las drogas”, afirmó el profesor Joseph Schroeder…  –Por qué las galletas Oreo son tan adictivas como la cocaína para el cerebro – Forbes

Así que pongamos esta locomotora en la vía correcta: no se pueden controlar las drogas, sean “ilegales” o no, por la fuerza. PUNTO.

Tanto la historia como la experiencia moderna demuestran que intentar utilizar el aparato estatal para contener un conjunto perfectamente bueno pero arbitrario de sustancias posiblemente peligrosas si se usan incorrectamente hace que una misión inútil y autodestructiva sea un éxito asegurado.

Los más de 88 años de historia de intentos de prohibir la marihuana a nivel federal son un modelo sólido.

Estas leyes, al hacer de estas sustancias una vía de  individuación  y un símbolo de resistencia al establishment —sin mencionar un camino hacia la riqueza—, difundieron seriamente su uso.

Tras  intentar sin éxito la  guerra contra las drogas  durante más de 80 años ,  el zar antidrogas Barry McCafferty , en un momento de debilidad, se rindió. « Se acabó la guerra. Las drogas ganaron », confesó, lo que, por supuesto, lo metió en problemas.

Así que, incluso con el  costo de 47 mil millones de dólares anuales , lo mejor que se puede decir es que están combatiendo una retaguardia derrotada hace mucho tiempo, creando una cantidad increíble de caos y muerte inútiles e inexcusables.

Por ejemplo,  el  “ Departamento de Defensa ” de Trump , apropiadamente rebautizado como “ Departamento de Guerra ” —y usando la  excusa del DOA para protegernos de las sustancias que elegimos— está sentando un precedente mundial muy malo al  asesinar ilegal , inmoral e imprudentemente a personas en pequeñas embarcaciones en las aguas internacionales de su rebautizado “Golfo de América”.

Y ahora  Trump , el  Presidente de la Paz , está preparando lo que considera  su  aparato militar en un intento inútil de controlar un porcentaje muy pequeño de algunas de estas sustancias arbitrarias atacando ilegalmente a los hombres, mujeres y niños que viven en Venezuela. Y ahora  también amenaza a Colombia.

Y, en caso de que usted tuviera esperanzas de que estos tontos realmente supieran lo que están haciendo,  Mike Waltz , el  embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , afirmó, justo en frente de la última reunión de emergencia  del Consejo de Seguridad de la ONU  sobre  Venezuela , que Estados Unidos estaba secuestrando esos petroleros en aguas internacionales porque la venta de petróleo era la forma en que  Maduro  estaba financiando el narcotráfico.

¿Quizás puedas pensar en una analogía apropiada para esta última fase de la actual misión inútil?

Así que la verdadera pregunta es, como indica el título de este artículo, ¿  Quiénes son los VERDADEROS narcoterroristas ?

¿Son los empresarios que se aprovechan de los increíbles márgenes de ganancia creados y mantenidos por los gobiernos al ilegalizar un grupo arbitrario de sustancias —que actualmente  no  incluye el alcohol, el tabaco ni las galletas Oreo—? ¿O son los propios gobiernos los que, al aprobar leyes que la historia demuestra que no pueden hacer cumplir, ilegalizan sustancias y, por lo tanto, hacen que su tráfico sea ridículamente rentable?

¿Cual es  tu  opinion?

¿Y qué vas a hacer al respecto?

Publicado originalmente por el Libertarian Institute: https://www.lewrockwell.com/2025/12/l-reichard-white/the-real-narco-terrorists/

L. Reichard White [enviarle un correo] enseñó física, diseñó y construyó una casa, se postuló para el Senado del Estado de Nevada, sirvió dos mandatos en el Comité Nacional Libertario, dirigió una compañía de teatro, etc. Durante las siguientes décadas, mantuvo su afición a la escritura venciendo a los casinos en sus propios juegos. Sin embargo, su afición es explicar cosas que desearía que alguien le hubiera explicado. Puede encontrar algunas de sus otras explicaciones aquí .