El presidente Trump respaldó recientemente una política que podría decirse que es tan socialista como cualquier propuesta por el candidato a la alcaldía de Nueva York Zohran Mamdani o el senador Bernie Sanders: la propiedad gubernamental parcial de corporaciones privadas.
A principios de este año, como condición para aprobar la compra de US Steel por parte de Nippon Steel, el presidente Trump exigió que Nippon Steel otorgara al gobierno estadounidense una «acción de oro» en US Steel. Esta acción de oro permite al gobierno estadounidense invalidar la gestión de Nippon si determina que esta actúa contra la «seguridad nacional» de EE. UU., lo que significa que el gobierno puede invalidar muchas decisiones tomadas por la dirección de Nippon.
Lamentablemente, Japón no fue una incursión única en el corporativismo. El presidente Trump llegó recientemente a un acuerdo con el fabricante de chips Intel para otorgarle 8.900 millones de dólares en subsidios gubernamentales a cambio del diez por ciento de las acciones de Intel. ¡Este acuerdo convierte al gobierno estadounidense en el mayor accionista de Intel!
La administración Trump ha prometido que no usará su posición para socavar la posición de la junta directiva de Intel. Sin embargo, se reserva el derecho de contraatacar si determina que esta toma una medida que afecte negativamente la relación de la empresa o sus filiales con el gobierno estadounidense. De este modo, la administración Trump se está atribuyendo una vez más el poder de gestionar una empresa aparentemente privada.
Permitir que el gobierno controle una empresa privada (incluso si el gobierno no ejerce realmente su poder) significa que la gestión de la empresa basará sus decisiones en lo que complacerá a quienes actualmente están en el poder, en lugar de en los deseos de los consumidores.
La inversión gubernamental en corporaciones hará que los políticos tomen decisiones basadas en lo que beneficiará a las compañías en las que el gobierno ha “invertido”, mientras que los competidores de esas compañías buscarán atraer la inversión gubernamental para ganar privilegios especiales para sí mismos.
Una corporación parcialmente propiedad del gobierno será considerada «demasiado grande para quebrar», ya que su quiebra haría que el gobierno perdiera el dinero «invertido» en las empresas. Por lo tanto, el argumento será que un rescate ahorrará dinero a los contribuyentes.
Según un análisis de 2024 del Banco Mundial (una organización no conocida por ser partidaria de la economía de libre mercado), las empresas en las que el gobierno posee el diez por ciento o más son un seis por ciento menos rentables y tienen fuerzas laborales un 32 por ciento menos productivas.
Algunos miembros de la administración Trump han sugerido que el gobierno federal asuma una participación parcial en contratistas de defensa como Lockheed Martin y Boeing. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, ha señalado que la gran contratista de defensa Lockheed Martin, por ejemplo, es «básicamente un brazo del gobierno estadounidense», ya que casi todos sus ingresos provienen de este. El secretario Lutnick tiene razón, pero la cercanía entre el Pentágono y las grandes corporaciones es un argumento a favor de restaurar una política exterior no intervencionista. Otorgar al gobierno una participación en los contratistas de defensa permitiría a los partidarios de la guerra argumentar que el militarismo beneficia al contribuyente porque aumenta el valor de las «inversiones» del gobierno.
La «inversión» gubernamental en empresas privadas solo agravará las dos plagas del corporativismo y el favoritismo que aquejan a nuestros sistemas político y económico. En lugar de complicar aún más al gobierno y a las empresas, quienes buscan la grandeza de Estados Unidos deberían trabajar para acabar con el estado de bienestar, guerra y regulación, y con el sistema de dinero fiduciario que lo hace posible. El único camino hacia la prosperidad es un verdadero libre mercado, un gobierno limitado y una política exterior de paz y libre comercio.
Publicado originalmente por el Ron Paul Institute: https://ronpaulinstitute.org/making-corporatism-great-again/
Ron Paul.- es un médico y político estadounidense, miembro del Partido Libertario, ex representante por Texas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Paul ha postulado tres veces para la Presidencia de los Estados Unidos. Es autor de una gran cantidad de publicaciones. En abril de 2013 fundó el Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, un centro para la educación y promoción del no intervencionismo en política internacional.
Twitter: @RonPaul