MÚNICH – Tan pronto como el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se levantó para dirigirse a la Conferencia de Seguridad de Múnich de este año, quedó claro que la administración Trump pretendía cambiar su retórica hacia los antiguos aliados europeos de Estados Unidos. Mientras que el vicepresidente J.D. Vance utilizó sus declaraciones del año pasado para intimidar e insultar a los líderes europeos, Rubio parecía dispuesto a adular. Tras rendir homenaje a la historia y la cultura europeas, destacando diversos logros, desde la Capilla Sixtina hasta los Beatles, reconoció que Estados Unidos es en sí mismo un hijo de Europa.
Todo sonaba muy bien a los oídos europeos después de un año que horrorizó a todos los comprometidos con la relación transatlántica. La administración que Rubio representa no solo ha acusado a Europa de incitar a la «borradura de la civilización», sino que incluso ha amenazado con confiscar Groenlandia, territorio soberano de Dinamarca, otro miembro de la OTAN. ¿Estaba Rubio anunciando un cambio?Por el contrario, tras la interrupción de los aplausos, pronto se hizo evidente que el mensaje fundamental de la administración Trump sigue siendo el mismo. Tanto en su contenido como en su perspectiva mundial, el discurso de Rubio reveló una profunda brecha entre la administración Trump y los europeos presentes. Cabe destacar que la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania solo se mencionó de pasada, sin siquiera una pizca de crítica al presidente ruso, Vladimir Putin. Sin embargo, con cerca de 1,2 millones de bajas , una línea de frente de 1.200 kilómetros (746 millas) y más de 400 drones de ataque rusos atacando infraestructuras y centros civiles ucranianos la semana anterior, cabría pensar que el horror que se desarrolla en el flanco oriental de la OTAN merecería alguna mención.
La amenaza que representa Rusia es una preocupación fundamental para los europeos, pues reconocen que la defensa de Ucrania hoy es vital para la seguridad europea del futuro. Sin embargo, para la administración Trump, ni siquiera merece la pena mencionarlo. En términos de percepción básica de amenazas, la brecha entre Estados Unidos y Europa es innegable.
Antes de elogiar la cultura y la historia europeas, Rubio describió la versión especular de los acontecimientos que condujeron al momento actual, la de MAGA. Argumentó que las décadas transcurridas desde el fin de la Guerra Fría se basaron en una «ilusión peligrosa» y una «visión dogmática de comercio libre y sin restricciones». El «orden global basado en reglas» es un término sobreutilizado que ignora las lecciones de 5000 años de historia humana y ha llevado a demasiadas sociedades a «apaciguar un culto climático».No es ningún secreto que el «orden basado en reglas» es un fantasma del MAGA. Otro miembro de la administración Trump presente, Elbridge Colby, nieto de William Colby, director de la CIA de Richard Nixon, señaló con satisfacción que solo había oído mencionar el término una vez en una reciente reunión ministerial de la OTAN.
Obviamente, ningún europeo, fuera de los extremos políticos del continente, comparte esta actitud. Entendemos que el orden global basado en reglas nunca fue perfecto, y que cualquiera que se sienta inclinado a enumerar sus fallos y deficiencias puede hacerlo fácilmente. Pero también sabemos que sus logros tras el último conflicto sangriento entre grandes potencias han sido casi milagrosos.
Durante las décadas de relativa paz y estabilidad posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la población mundial se triplicó , la esperanza de vida se duplicó y la economía mundial se multiplicó por 15. Fue el período más largo sin guerra entre grandes potencias desde el fin del Imperio Romano. Es innegable que las redes de reglas, normas y acuerdos globales fueron un factor clave para que esto fuera posible.
Tampoco cabe duda de que el orden basado en normas se encuentra gravemente amenazado. La invasión rusa de Ucrania fue una flagrante violación de una de sus normas más fundamentales: el respeto a la integridad territorial. De igual manera, China ha ignorado las sentencias internacionales sobre sus reivindicaciones territoriales en el Mar de China Meridional, y la administración Trump ha violado las normas con desenfreno. Además de menospreciar a las Naciones Unidas y lanzar una guerra comercial contra el mundo entero, ha incumplido numerosos acuerdos internacionales y retirado a Estados Unidos de los organismos internacionales que supervisan desde la salud global hasta el cambio climático.
En cambio, los europeos creen que vale la pena preservar lo que queda del orden basado en normas. De hecho, se están esforzando por fortalecer muchos de sus pilares fundamentales. De eso tratan los nuevos acuerdos de libre comercio de la Unión Europea con el bloque sudamericano del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y la India. Además, los europeos se están uniendo a otros para mantener el progreso global en la lucha contra el cambio climático y la mitigación de las amenazas para la salud.
A Europa no le interesa un mundo sujeto a los caprichos de los poderosos, donde los derechos carecen de importancia porque los vulnerables siempre pueden ser arrojados a los lobos. Las declaraciones de Rubio no fueron tan lejos, pero las de otros miembros de la administración Trump sí. El principal diplomático estadounidense pudo haber ofrecido una presentación más amable y delicada que la de su superior, pero el mensaje fue el mismo. La brecha transatlántica se ha vuelto enorme y sigue ampliándose.
Publicado originalmente por Project Syndicate: https://www.project-syndicate.org/commentary/rubio-munich-speech-changes-nothing-by-carl-bildt-2026-02