Por fin he vuelto a escribir en el blog. De hecho, volví el martes con la firme intención de escribir sobre los crecientes problemas políticos de Friedrich Merz y el colapso del gobierno francés, pero no me atrevo a escribir sobre esos temas ahora mismo. Tengo que sacarme algo de la cabeza primero, y este algo tiene que ver con el asesinato de esa joven en Charlotte, Carolina del Norte, y las mentiras que los medios cuentan sobre la delincuencia negra en Estados Unidos. Disculpen si esta publicación molesta a la gente, pero tengo que decir cosas ciertas y las voy a decir.
Como todos saben, Iryna Zarutska huyó de la guerra en Ucrania con gran parte de su familia inmediata y entró en los Estados Unidos en agosto de 2022. Exactamente tres años después, el 22 de agosto de 2025, Zarutska viajaba en tren a casa desde su trabajo en una pizzería cuando un hombre negro de 34 años con un extenso historial criminal y al menos catorce arrestos previos llamado Decarlos Dejuan Brown Jr. le cortó el cuello con un cuchillo.
Zarutska murió en cuestión de segundos, y las cámaras de seguridad capturaron el asesinato. Puedes ver el comunicado, adaptado y apto para televisión, aquí:
Ese video apareció el viernes pasado y ha provocado una ola de indignación por el cuestionable y liberal enfoque de la justicia penal que prevalece en muchas ciudades estadounidenses. Gran parte de esta indignación se ha expresado en redes sociales. La prensa estadounidense intentó primero ignorar la noticia. La silenciaron tan exhaustivamente que, al menos a partir del lunes, el alemán promedio en un continente completamente diferente probablemente estaba mejor informado sobre este asesinato .
Por supuesto, la supresión contundente se vuelve contraproducente en poco tiempo. A última hora del lunes, el periódico de referencia favorito de todos, el New York Times , finalmente cedió, dignándose a informar a sus lectores no que un hombre negro violento y desquiciado había asesinado a un joven refugiado ucraniano en Charlotte, sino que « un asesinato espantoso en Carolina del Norte ha desatado una polémica en la derecha ».
El artículo es típico de la cobertura del establishment, es decir, es extremadamente malo. Más allá de los párrafos iniciales, sus autores apenas mencionan a Zarutska. Están mucho más interesados en la «traumática historia» de su asesino, asegurándonos que Brown padece una «enfermedad mental», que, según su madre, padece esquizofrenia y que no tenía hogar. Las excusas que se esparcen por todo el asunto son tan contundentes que es difícil considerarlas implícitas.
Luego llegamos a los engaños estadísticos. El New York Times quiere hacernos creer que la delincuencia no es un problema en Charlotte específicamente ni en Estados Unidos en general, porque está en declive.
… En Charlotte, el crimen en general disminuyó un 8 por ciento en la primera mitad de este año en comparación con el mismo período del año pasado, según la policía, mientras que el crimen violento disminuyó un 25 por ciento .
…Hoy, los críticos del Sr. Trump temen que utilice la muerte de la Sra. Zarutska para justificar el envío de tropas federales a las ciudades estadounidenses, como ya lo ha hecho en Washington, a pesar de que las estadísticas muestran una disminución de los delitos violentos en todo el país .
La mentira se percibe a simple vista. En realidad, independientemente de la tendencia actual de las estadísticas, Estados Unidos tiene una tasa de criminalidad extremadamente alta en comparación con muchas otras naciones occidentales. Y la tasa de homicidios de Charlotte alcanzó su máximo en tres años en 2024, superada en la historia reciente solo por el extremadamente violento Verano de Floyd en 2020. En 2025, los homicidios en la ciudad se han acercado a la media, pero aún rondan entre nueve y doce por cada 100.000 habitantes. A modo de comparación, esa tasa es al menos once veces superior a la de Alemania. Son cifras alarmantes.
Y por si fuera poco, nuestros autores, eminentemente progresistas, al final de su obra no pueden evitar incluir una referencia gratuita a un «levantamiento de supremacía blanca en Wilmington, Carolina del Norte, en 1898, en el que murieron al menos 60 hombres negros». El subtexto, desagradable y plausiblemente negable, es que la culpa de que apuñalaran a Zarutska en el tren es de los blancos. Si todo ese racismo del siglo XIX no hubiera ocurrido, la pobre chica podría seguir viva.
Una cobertura como esta no solo es mala, sino abiertamente desquiciada, sobre todo considerando las tendencias histriónicas que invariablemente vemos cuando se invierten las elecciones. En 2020, el New York Times y el resto de la prensa anglófona perdieron la cabeza por la muerte de un hombre desarmado (¡supuestamente!) a manos de la policía, algo que ocurre unas dos docenas de veces al año en un país de 340 millones de habitantes. Aproximadamente la misma cantidad de estadounidenses muere cada año en accidentes extraños con rifles de aire comprimido. El asesinato de Zartuska es mucho más frecuente, y la prensa solo espera enterrarlo.
Lo que vemos aquí es una reacción ideológica y psicológica a una verdad muy oscura en el corazón de la sociedad estadounidense. Esta verdad es que la población negra estadounidense comete delitos violentos a tasas tan altas que muchos refugiados ucranianos estarían más seguros quedándose en casa que huyendo a ciertas ciudades estadounidenses.
Consideren esto: además de Mariupol, la guerra en Ucrania ha causado directamente alrededor de 11 muertes de civiles por cada 100.000 personas cada año desde la invasión rusa en 2022. Eso es menos que la tasa de homicidios intencionales de la ciudad donde Zarutska fue asesinada en agosto .1
Y Charlotte está lejos de ser el lugar más peligroso al que nuestro joven ucraniano podría haber huido. Detroit (32/100.000), Baltimore (35/100.000), San Juan (37/100.000), Memphis (48/100.000) y Nueva Orleans (54/100.000) son muchísimo peores. Para decirlo sin rodeos, y con la menor sensibilidad racial posible, la población negra estadounidense es en gran medida responsable de imponer en muchas ciudades estadounidenses una tasa de homicidios de civiles equivalente o muy superior a la de un país moderno que libra una guerra en su propio territorio.
Este hecho ha enloquecido al establishment político progresista estadounidense, que ha desarrollado todo un sistema ideológico para evitar confrontar esta terrible y despiadada realidad. Suprimen las historias de violencia negra y promueven desesperadamente casos excepcionales de crímenes cometidos por blancos contra negros para revertir las odiadas verdades que se les presentan. Cuando se ven obligados a reconocer historias incómodas como el asesinato de Zarutska, insisten en que también son culpa de los estadounidenses blancos, por hechos que sucedieron hace generaciones y de los cuales ninguna persona viva tiene responsabilidad alguna. Toda esta vil propaganda de excusas, estos ensayos ciegos de panaceas ideológicas antirracistas y estas búsquedas incesantes y desesperadas de responsables y factores más allá de los obvios: todo esto son reacciones psicológicas derivadas de la disonancia cognitiva, finalmente sublimadas en una ideología bastante patológica.
- La tasa total de homicidios intencionales en Ucrania actualmente (muertes de guerra más homicidios de civiles) es difícil de calcular, ya que las estadísticas ya no se publican desde la invasión. Antes de febrero de 2022, Ucrania tenía una tasa de homicidios intencionales de casi 4/100.000. Desde la guerra, diversos indicios indirectos sugieren que se ha desplomado drásticamente. Esto es lo que cabría esperar, dado que gran parte de la población masculina joven ha sido enviada a combatir y que muchas ciudades se encuentran ahora bajo un régimen de seguridad reforzado. Es muy probable que Ucrania tenga un nivel de homicidios intencionales similar al de Charlotte.
Publicado originalmente en Substack en eugyppius: a plague chronicle: https://www.eugyppius.com/p/the-murder-of-iryna-zarutska-and
eugyppius.- escritor, escribe principalmente sobre la actualidad alemana, así como sobre asuntos políticos e históricos más amplios, teorías conspirativas y absurdos de la academia moderna. Su blog en Substack: https://www.eugyppius.com/