La historia de Karla Sofía Gascón, una supuesta estrella en ascenso en Hollywood, no es sólo una historia de chismes, sino que representa exactamente el cortocircuito intrínseco a la religión progresista.

La primera actriz abiertamente trans en ser nominada al Oscar como Mejor Actriz por su papel en la película Emilia Pérez −la película de habla no inglesa más nominada de la historia: 13, incluyendo Mejor Película, Mejor Director y Mejor Película Internacional− fue presentada por todo el establishment hollywoodense y mediático como el nuevo ícono por excelencia, en definitiva. A pesar de toda la polémica que ha rodeado la película.

Alabado y santificado, Gascón tuvo su momento de gloria hasta hace unos días. Luego, la semana pasada, la periodista Sarah Hagi compartió capturas de pantalla de una docena de publicaciones de la actriz, escritas entre 2016 y 2021 cuando era una completa desconocida, en un hilo en X con la leyenda: “Es absurdo que Karla Sofía Gascón todavía tenga estos tuits en línea. Nunca he visto tuits tan racistas de alguien que hace campaña abiertamente por un Premio de la Academia. Hay más de una docena de ellos”. ¡Se desató el infierno!

Su llamado a prohibir “las religiones que van en contra de los valores europeos” provocó acusaciones de islamofobia. Llamar “drogadicto” a George Floyd, el hombre afroamericano que murió en 2020 y desencadenó el movimiento Black Lives Matter, la convirtió en racista. Crítica a la diversidad en los Oscar 2021: “Los Oscar se parecen cada vez más a una ceremonia para el cine independiente y las películas de protesta. Ya no sé si estoy viendo un festival afrocoreano, una protesta de Black Lives Matter o el 8M. Aparte de eso, fue algo muy malo, fue visto como una vergüenza para todos. ¡Casi una traición!

Gascón entonces intentó esconderse, primero pidiendo aclaraciones, luego disculpándose, hasta que finalmente abjuró de su posición calificando de “erróneas” sus opiniones pasadas. Afirmó haber defendido “a todas las minorías del mundo, apoyado todas las manifestaciones contra el racismo, por la libertad religiosa y contra la homofobia” y haber criticado igualmente la “hipocresía” dentro de ellas. En una publicación en Instagram del sábado, escribió: “Ya ganaron. Lograron su objetivo. Manchar mi existencia con mentiras o cosas sacadas de contexto”.

Pero sus intentos fueron en vano, hasta el punto que se vio obligada a desactivar su perfil social en X.

En una declaración enviada al Hollywood Reporter,  calificó lo que se ha desatado sobre ella como una “campaña de odio y desinformación”.

Más disculpas llegaron en una declaración enviada a Variety , donde se llamó a sí misma una «persona que es parte de una comunidad marginada». Intentó frenar la campaña de odio en su contra al ser entrevistado por CNN declarando: “No puedo retirar mi nominación al Oscar porque no he cometido ningún delito ni he lastimado a nadie. No soy racista ni nada de lo que algunas personas han dicho que soy. Fui juzgado, condenado,  crucificado y lapidado  sin proceso y sin posibilidad de defenderme”.

Todo inútil. El Olimpo de los Illuminati ha decidido sancionar el final prematuro de esta estrella en ascenso. Empezando por el periodista Scott Feinberg , uno de los más entendidos en materia de predicciones de premios de cine, quien declaró que los tuits de Gascón han «comprometido seriamente las posibilidades de la película en los Oscar», incluso más allá de la categoría de mejor actriz. Le siguió Wendy Ide , crítica de cine del Observer , quien  dijo  a la BBC  que estaría «muy sorprendida si Emilia Pérez  ganara Mejor Película».

Incluso Netflix ha decidido excluirla de las campañas promocionales en EEUU en la semana clave para la decisión de los académicos de Hollywood, que deberán votar antes del 18 de febrero.

Ayer la actriz se dirigió directamente a los medios internacionales: “Fui transparente porque no tengo nada que ocultar. Hace un tiempo me sentí perdida en mi transición, buscando la aprobación en las miradas de los demás. Pero hoy finalmente sé quién soy. “Sólo busco la libertad de existir sin miedo, de crear arte sin barreras y seguir adelante con mi vida”. Se siente boicoteada por la “ cultura de la cancelación ” y “pregunto a los expertos de Hollywood, a los periodistas que me conocen y que han seguido mi trayectoria, ¿cómo seguir adelante?”.

La respuesta es que no puede. Porque se atrevió a expresar opiniones que disentían de las que la corriente dominante considera correctas por excelencia. Un poco como lo que le ocurrió a Rupert Everett cuando, siendo homosexual, se declaró en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales.

Karla Sofía Gascón probablemente no asistirá a todos los eventos previos a los Oscar y, aunque no renunciará a la nominación, no estará presente en la esperada velada. No es que sea una pérdida, pero una vez más un punto de vista considerado inconveniente es simplemente primero condenado y luego eliminado . Incluso si viene de una persona que hasta hace unos momentos se consideraba parte de ese mismo establishment dispuesto a utilizar a cualquier ser humano cuando le convenga y luego deshacerse de él un momento después, cuando le resulte inconveniente. Frente a la libertad de pensamiento y de expresión , que sólo es válida si uno se alinea con un determinado bando.

Me viene a la mente el juez de Catania Felice Lima , en la polémica interna dentro de la ANM sobre la reforma de la justicia , quien, dirigiéndose a Emilio Sirianni, escribió: “Encuentro  fascista  la idea de que haya alguien – ¡tú! – . – quien debe decirnos cómo debemos reaccionar ante todo esto, ante lo bueno y lo malo, exigiendo que todos nos comportemos como él dice.

En definitiva, la pregunta es: ¿quiénes son los verdaderos fascistas hoy en día?

Publicado originalmente en L’Opinione delle Libertà: https://opinione.it/societa/2025/02/06/claudia-diaconale-karla-sofia-gascon-oscar-woke-cancel-culture/#