“Si hay una ventaja en elegir a un matón recortado, mezquino, de piel delgada, quejumbroso, vengativo, vacío, mentiroso y grosero” a la Casa Blanca, escribí en noviembre de 2016, “puede ser que provoque una reconsideración de las esperanzas absurdas y la veneración de culto que rodean a la presidencia”. Sugerí que “un presidente ridículo animará a los estadounidenses a tomarse la presidencia menos en serio”.
Eso no funcionó del todo como esperaba. Aunque Trump era previsiblemente ridículo como presidente, la comedia se convirtió en tragedia al final de su mandato, cuando los alborotadores indignados por su fantasía de elecciones robadas asaltaron los Estados Unidos. Capitolio, interrumpiendo la ratificación por parte del Congreso de la victoria de Joe Biden. Hasta el día de hoy, Trump insiste, en contra de todas las pruebas, en que en realidad ganó la reelección en 2020. Los votantes que lo devolvieron al cargo esta semana están de acuerdo con él o piensan que realmente no importa si el presidente es deshonesto o lo suficientemente engañado como para quedarse con esa absurda historia cuatro años después.
Además de su afirmación de que el fraude electoral sistemático lo privó de su legítima victoria en 2020, Trump ha acumulado muchas otras quejas en los últimos ocho años. La pregunta ahora es si y cómo utilizará los poderes de la presidencia para actuar sobre sus rencores. Trump ha presentado varias ideas que deberían preocupar a los libertarios, incluidos aranceles amplios y pesados y la deportación masiva de residentes estadounidenses no autorizados. Pero sus impulsos autoritarios, ejemplificados por su deseo repetidamente expresado de castigar a sus oponentes políticos una vez que vuelva al poder, deberían molestar a todos los que valoran las libertades civiles y el estado de derecho.
Trump todavía está enojado con los operativos demócratas que supuestamente ayudaron a instalar a un presidente ilegítimo. “Si ganamos, y cuando ganemos, vamos a procesar a las personas que engañen en estas elecciones”, dijo en septiembre. “Y si podemos, volveremos al último también”. Dadas todas las acusaciones de fraude salvaje que Trump aceptó en 2020, ¿quién sabe lo que eso significa?
Trump está enojado con Biden, a quien culpa no solo por robar una elección, sino también por instigar dos acusaciones federales en su contra. Trump ha prometido repetidamente investigar a Biden por supuesta corrupción. “Nombraré a un verdadero fiscal especial para perseguir al presidente más corrupto [en] la historia de los Estados Unidos de América, Joe Biden, y a toda la familia criminal de Biden”, prometió Trump en un mitin en junio de 2023. “Nombraré a un verdadero fiscal especial para investigar el soborno y la red criminal de Biden”, reiteró en otro mitin a finales de ese mes.
Después de que la vicepresidenta Kamala Harris reemplazara a Biden como candidata presidencial demócrata, Trump se enojó por el repentino cambio y comenzó a imaginar sanciones penales para ella. Harris “debería ser destituida y procesada” por su complicidad en las políticas fronterizas de la administración Biden, dijo Trump en un mitin en septiembre.
Trump está enojado con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg. En su libro de 2024, Save America, Trump se quejaba de que Zuckerberg “se enfrentó a [Facebook] a mí” durante las elecciones de 2020. Añadió una advertencia: “Lo estamos observando de cerca, y si hace algo ilegal esta vez, pasará el resto de su vida en prisión”.
Trump está enojado con todos los que apoyaron su segundo juicio político, que fue ampliamente justificado por su conducta imprudente antes y durante los disturbios del Capitolio. Está especialmente enojado con el comité selecto de la Cámara de Representantes que investigó los disturbios y emitió un informe mordaz recomendando cargos penales en su contra. En marzo de 2023, Trump dijo que los miembros del comité “deberían ser procesados por sus mentiras y, francamente, ¡TRAICIÓN!” Un año después, Trump declaró que la ex representante Liz Cheney (R-Wyo.), que se desempeñó como vicepresidenta del comité después de unirse a otros nueve republicanos para apoyar su juicio político, “¡debería ir a la cárcel junto con el resto del Comité No Seleccionado!”
Trump está enojado con el abogado especial Jack Smith, quien obtuvo dos acusaciones federales en su contra: una alegando que trató ilegalmente de revertir el resultado de las elecciones de 2020, la otra acusándolo de conservar ilegalmente registros clasificados después de dejar la Casa Blanca. Trump ha dicho que Smith, a quien acusa de “filtrar ilegalmente a la prensa”, “debería ser procesado por MALA CONDUCTA”.
Trump está más justificadamente enojado por sus 34 condenas por delitos graves en Nueva York, que se basaron en una teoría vaga, complicada y legalmente dudosa destinada a castigarlo por pagar a una estrella porno para evitar que ella hablara de un encuentro sexual con él. Cree que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, como Smith, debería ser procesado por filtraciones.
Trump está enojado por el caso de fraude civil de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en su contra, que resultó en una asombrosa (y desconcertante) orden de devolución de 364 millones de dólares emitida por el juez Arthur Engoron. En un mitin en enero, Trump dijo que James y Engoron “deberían ser arrestados y castigados en consecuencia”.
Trump está enojado con las organizaciones de noticias por cubrir estas y otras controversias de maneras que lo hicieron quedar mal. Son “enemigos del pueblo”, dice, y sus pecados contra él son tan atroces que deberían tener que pagarle daños, renunciar a sus licencias de transmisión o sufrir otras sanciones mal definidas por cobertura de noticias “falsas”, “interferencia electoral” y “actividad política ilegal”. Trump también ha dicho que los manifestantes que queman la bandera de los Estados Unidos y los críticos de la Corte Suprema que intentan influir en sus decisiones deberían ir a la cárcel.
¿Trump habla en serio de algo de esto? “Si vuelves a ser presidente”, le preguntó el presentador del programa de entrevistas conservador Glenn Beck en agosto de 2023, “¿encierrarás a la gente?” Respuesta de Trump: “La respuesta es que no tienes otra opción, porque nos lo están haciendo a nosotros”.
En junio pasado, en Fox News, Sean Hannity prácticamente le rogó a Trump que diera una respuesta diferente. “La gente afirma que quieres retribución”, dijo Hannity. “La gente afirma que quieres que lo que te ha pasado se haga a los demócratas. ¿Alguna vez harías eso?”
Trump respondió quejándose de que “lo que me ha pasado nunca ha sucedido en este país antes”, y agregó que “tiene que parar”. Hannity tomó eso como una repusación de la retribución, y Trump pareció confirmar esa interpretación al decir que sus críticos estaban equivocados al pensar que “usarás el sistema de justicia para perseguir a tus enemigos políticos”, como dijo Hannity. Entonces Trump arruinó la seguridad al agregar: “Tengo todo el derecho de ir tras ellos”. Aunque “sé que quieres que diga algo tan bonito”, dijo, “no quiero parecer ingenuo”.
Como lo ve Trump, ha sido víctima de “engaños” y “cazas de brujas” a lo largo de su relativamente corta carrera política, todo orquestado por una cábala demócrata dedicada a su destrucción. Los conspiradores, a quienes describe de diversas maneras como “comunistas“, “marxistas“, “fascis“, “lunáticos de izquierda radical“, “personas enfermas” y “alimas“, constituyen “el enemigo desde dentro“, una categoría que Trump define lo suficientemente ampliamente como para incluir a opositores políticos como el representante Adam Schiff (demócrata) y la expresidente de la Cámara Nancy Pelosi (demócrata de California).
¿La retórica enojada y vengativa de Trump equivaldrá a algo? Hay varias razones para pensar que podría.
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2024/11/06/trump-has-many-grudges-now-he-has-a-chance-to-act-on-them/
Jacob Sullum.- Es editor sénior de Reason y columnista sindicado a nivel nacional. Es un periodista galardonado que ha cubierto la política de drogas, la salud pública, el control de armas, las libertades civiles y la justicia penal durante más de tres décadas. Es también autor de un par de libros.
Twitter: @jacobsullum