El senador Joseph McCarthy saltó a la fama en la década de 1950 cuando lanzó acusaciones descabelladas sobre la infiltración comunista en el gobierno de Estados Unidos. El comunismo era una amenaza internacional en ese momento (y algunos simpatizantes habían llegado a posiciones de poder), pero su imprudencia se convirtió en una cacería de brujas  que destruyó vidas y, en última instancia, socavó la causa que él defendía.

Su popularidad  se desplomó  precipitadamente después de un intercambio de palabras durante una audiencia, en la que acusó al abogado del ejército estadounidense Joseph Welch de tener un colega con vínculos comunistas. En una de las réplicas más famosas (y efectivas) de la historia política, Welch dijo: “Hasta este momento, senador, creo que nunca calculé realmente su crueldad o su imprudencia… ¿No tiene sentido de la decencia?”.

La última frase se ha convertido en una réplica habitual cada vez que los oponentes políticos pierden los estribos. Es una frase que me viene a la mente cuando el expresidente Donald Trump y su candidato a vicepresidente, el senador JD Vance (republicano por Ohio), han seguido repitiendo afirmaciones infundadas sobre los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio. Como dijo Trump  durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris: “Se están comiendo a los perros, a la gente que llegó, se están comiendo a los gatos”.

¿No tiene usted decencia, señor? ¿No hay límites a su crueldad o a su temeridad? ¿No le preocupa el impacto que tales acusaciones puedan tener en las personas y familias que viven allí, ni las amenazas de bomba  y los disturbios que se producen después de que usted haya soltado tales falsedades? ¿Y por qué Vance ha insistido en estas tonterías incluso después de que estas historias hayan sido desacreditadas?

Todo el disparate de los comegatos fue promulgado por primera vez por verdaderos neonazis, según un informe del Wall Street Journal. El periódico hizo lo que la campaña de Trump no estaba dispuesta a hacer: verificar algunos hechos básicos para comprobar su veracidad antes de difundirlo a una audiencia nacional. En un momento dado, Vance argumentó que, independientemente de los detalles , estaba centrando la atención necesaria en los problemas de la inmigración en el corazón del país.

Toda la tontería de comer gatos fue promulgada por primera vez por verdaderos neonazis, según un informe del Wall Street Journal. El periódico hizo lo que la campaña de Trump no estaba dispuesta a hacer: algunas verificaciones básicas de hechos sobre su veracidad antes de difundirlo a una audiencia nacional. En un momento dado, Vance argumentó que, independientemente de los detalles, estaba centrando la atención que necesitaba en los problemas de la inmigración en el corazón.

No hay nada de malo en generar debates sobre políticas migratorias, su impacto en las comunidades del cinturón industrial y las tensiones que impone a los servicios sociales y demás. Pero acusar a seres humanos reales (nada menos que a los que están aquí legalmente) de falsedades como una forma de ilustrar algún problema percibido (y ponerlos en peligro en el proceso) es un escándalo. Es inconcebible que un hombre haga alarde de su devoción cristiana. No levantarás falso testimonio , ¿sabes?

Podemos echarle parte de la culpa a  Miss Sassy . Esa es la gata de Springfield que desapareció en agosto. Mi gata atigrada de pelo largo y color naranja, Marigold, desapareció por un tiempo hace unas semanas, pero no presenté una denuncia policial acusando a mis vecinos inmigrantes de llevármela, como hizo el dueño de la gata de Springfield. Pero eso es aparentemente lo que pasó. Cuando se le presionó sobre la  fuente , Vance señaló ese informe policial.

El Journal hizo un trabajo preliminar básico. El gatito descarado apareció unos días después en el sótano de su dueña, y esta se disculpó públicamente con sus vecinos haitianos. Está bien. Una disculpa de Trump/Vance también parece necesaria, pero MAGA nunca admite errores ni se retracta. Ahora Trump planea un viaje  a Springfield para agitar un poco más el avispero, incluso cuando los funcionarios locales le ruegan que no vaya.

Algunos periodistas conservadores incluso se pusieron a la caza de confirmaciones sobre historias de consumo de mascotas y uno de ellos publicó un  artículo  en el que afirmaba que inmigrantes de otro continente podrían haber estado comiéndose a las mascotas en otra ciudad de Ohio. No debería ser necesario decirlo, pero la débil “colaboración” posterior a los hechos no fundamenta ni justifica en modo alguno las crueles acusaciones contra los haitianos en Springfield.

Kevin D. Williamson, del  Dispatch, lo dice en serio  : “El argumento contra los haitianos no es que sean simuladores de asistencia social o comedores de gatos, o incluso que sean inmigrantes ilegales que llegaron aquí gracias a la laxa aplicación de la ley fronteriza de Joe Biden, que la mayoría de ellos no lo son. El verdadero problema es que, al trabajar horas extra e invertir en la comunidad, han hecho la vida más difícil para un electorado confiable que vota a Trump: gente blanca con empleos marginales que recibe subsidios”.

Si no crees que esté en algo, entonces te estás perdiendo los a menudo abominables ataques contra inmigrantes haitianos en X y otras fuentes.

Empecé en el periodismo en una pequeña ciudad de Ohio (Lima). Entiendo las dificultades que enfrentan las ciudades del cinturón de óxido en aprietos que están perdiendo población y ahora están asediadas por problemas sociales. Pero una afluencia de personas trabajadoras puede ser una bendición. Las empresas de Springfield están entusiasmadas con la fuerza laboral haitiana. Los recién llegados presentan desafíos, pero las ciudades moribundas soportan peores desafíos (caída de los ingresos, colapso de los valores de las viviendas, delincuencia).

Como nota final, como Vance, mi esposa sacó esa autopista Hillbilly de Appalachia. Te garantizo que estos migrantes tenían algunos hábitos inusuales antes de asimilarse a la cultura de clase media. Nuestra nación fue construida literalmente por “exóticos analfabetos de tierras lejanas”, agregó Williamson. Yo diría que es una razón fundamental para la grandeza de nuestro país.

A los políticos y sus partidarios que menosprecian a las personas que no han hecho nada más que venir a Estados Unidos en buena de una oportunidad, repetiré las palabras de Welch: ¿No tienes sentido de la decencia?

A los políticos y sus partidarios que menosprecian a las personas que no han hecho más que venir a Estados Unidos en busca de oportunidades, repetiré las palabras de Welch: ¿No tienen sentido de la decencia?

Esta columna se  publicó por primera vez en The Orange County Register. https://www.ocregister.com/2024/09/20/a-question-for-gop-after-attacks-on-immigrants-have-you-no-sense-of-decency/

Steven Greenhut.- es director de la región oeste del R Street Institute y anteriormente fue columnista de California del Union-Tribune. Vive en Sacramento. Director del PRI’s Free Cities Center.

Twitter: @StevenGreenhut