Argentina no es pobre por falta de recursos o por malentendidos de los mercados. Es pobre porque, explican Javier Milei y Federico Sturzenegger, durante décadas el poder político ha tratado la propiedad como un asunto negociable: para ser rediscutido, limitado, suspendido. Cuando las reglas se vuelven flexibles, la economía se atasca. Y con ella retrocede la libertad.
Su intervención, publicada hace unos días en Infobae, un diario internacional argentino en línea, con el título «No la dejas ir, no la dejas ir», debe leerse por lo que es: una acusación contra un método de gobierno basado en la arbitrariedad. Controles presentados como temporales, excepciones transformadas en sistema, derechos degradados a concesiones revocables. No una secuencia aleatoria de errores, sino una lógica coherente, repetida en el tiempo, que ha hecho de la incertidumbre un instrumento político. En un marco tan delineado, la propiedad deja de delimitar el poder y se convierte en una variable que debe comprimirse cada vez que la política se niega a reformarse a sí misma.
En este punto, los mismos Milei y Sturzenegger son explícitos. El declive argentino no se explica con choques externos o fatalidades históricas, sino que se reduce a una elección precisa: sacrificar la certeza de las reglas para preservar la discrecionalidad de la política. El resultado es conocido: menos inversiones, menos trabajo, menos crecimiento. Cuando las reglas pueden reescribirse a posteriori, el productor no comete errores de evaluación: reduce el riesgo o se retrae.
En ese momento también cae la retórica de la «justicia social». En la práctica, muestran los ya citados exponentes del gobierno argentino, ha operado como justificación de la arbitrariedad. En su nombre se han comprimido derechos, contratos congelados, deudas reestructuradas, ahorros afectados. El objetivo no era construir un orden más justo, era en realidad ampliar el margen de maniobra del poder político. La propiedad se ha convertido así en el objetivo natural: no porque fuera injusta, sino porque representaba un límite.
El patrón se repite siempre igual: la emergencia legitima la excepción, la excepción se estabiliza, la regla no vuelve atrás. En tal contexto, la justicia deja de ser un criterio y se convierte en un pretexto operativo. Sirve para mover la riqueza evitando el coste político de las reformas, de la reducción del gasto, de la delimitación de la intervención pública. La paradoja es solo aparente: más «justicia» proclamada, menos seguridad jurídica efectiva.
El valor de esta contribución también reside en los perfiles de los autores mencionados. Milei escribe como jefe de un gobierno que ha optado por la discontinuidad, asumiendo el riesgo político. Sturzenegger escribe como economista familiarizado con las instituciones, los mercados y los costos reales de la incertidumbre. Juntos, trazan una línea: sin una cierta apropiación, no hay redistribución sostenible, porque falta la base misma sobre la que se produce la redistribución.
La propiedad no es una política pública ni un instrumento de compensación social. Es un límite. Cuando se supera, todo se vuelve negociable: contratos, ahorros, trabajo, futuro. Este es el punto que el presidente argentino y su Ministro de Desregulación y Transformación ponen sobre la mesa sin atenuantes: un Estado que suspende la propiedad en nombre de la justicia deja de hacer de árbitro y se convierte en parte. Y cuando el poder pierde los vínculos, las desigualdades no se corrigen: se producen, se endurecen, se perpetúan.
Por eso «no la dejes ir» no es un eslogan, es un criterio de juicio. Donde la propiedad es cierta, el poder se ve obligado a elegir, reformar, renunciar. Donde es revocable, el poder no renuncia a nada y descarga los costos en la sociedad. La línea fronteriza está toda aquí. Superarla no significa cambiar el modelo económico. Significa cambiar de régimen.
Publicado originalmente en stradeonline.it: https://stradeonline.it/istituzioni-ed-economia/5143-milei-sturzenegger-e-la-proprieta-come-confine-del-potere
Sandro Scoppa: abogado, presidente de la Fundación Vincenzo Scoppa, director editorial de Liber@mente, presidente de la Confedilizia Catanzaro y Calabria.
X: SandroScoppa