El asesinato de Charlie Kirk está reorientando las políticas del movimiento conservador. Importantes líderes de la administración Trump, como el vicepresidente J. D. Vance y el subjefe de Gabinete para Política, Stephen Miller, se han comprometido a implementar una amplia represión contra los grupos de izquierda que, según ellos, son implícitamente responsables de inspirar la violencia política. Algunos miembros del movimiento conservador también están llevando a cabo una campaña de cancelación masiva contra quienes han justificado el asesinato de Kirk en redes sociales.
En el último episodio de Free Media , conversé con Amber Duke sobre las reacciones de los conservadores, la administración Trump y los medios de comunicación tradicionales ante la impactante muerte de Kirk, así como sobre nuestras propias reacciones. Por su parte, Duke se mostró comprensiblemente consternada por la gran cantidad de personas que vio en redes sociales que parecían aprobar la muerte de Kirk.
«Es muy desalentador, porque obviamente compartía muchas de las opiniones de Charlie, al igual que mucha gente del movimiento conservador», dice Duke. «Saber que tanta gente común celebraría nuestra muerte si eso nos ocurriera es aterrador».
Duke dijo que si bien no creía que se debiera cancelar a las personas simplemente por criticar a Kirk, las personas que demuestran apoyo a su asesinato están en una categoría separada; esto es materialmente diferente de los tipos de cancelaciones encabezadas por los progresistas despiertos, dice.
«Fue radicalismo en línea, no un lavado de cerebro por parte de un profesor ni por parte de George Soros», digo. «Hay una especie de pensamiento, quizá conspiranoico, demasiado injusto, pero es: ‘Te quieren perjudicar… los multimillonarios te quieren perjudicar’. Eso mismo suena a pensamiento izquierdista. Esta persona probablemente se radicalizó por su grupo de iguales en línea».
Si bien coincidí en que he visto demasiadas opiniones a favor del asesinato por parte de personas desconocidas y al azar, noté que la respuesta de figuras importantes, incluyendo a quienes claramente discrepaban de Kirk, fue abrumadoramente condenar la violencia como atroz. También cuestioné si era justo culpar a la infraestructura de la izquierda —grupos activistas, donantes liberales adinerados, el mundo académico— por las acciones de una sola figura que no parece particularmente conectada con ningún movimiento más amplio.
Sin embargo, Duke y yo estuvimos totalmente de acuerdo en lo insensato de la respuesta de la Fiscal General Pam Bondi a la tragedia, que fue prometer tomar medidas legales contra el llamado discurso de odio.
«Simplemente usó la frase favorita de la izquierda para criminalizar la libertad de expresión», dice Duke. «No necesitamos que el Departamento de Justicia arreste a la gente por no celebrar a Charlie Kirk. El libre mercado lo está gestionando perfectamente».
Mira el episodio completo aquí y suscríbete a los canales de YouTube ReasonTV y Free Media .
Publicado originalmente en Reason: https://reason.com/2025/09/17/the-free-market-is-handling-it-just-fine-how-left-and-right-responded-to-charlie-kirks-murder/
Robby Soave.- Es editor senior de Reason y presentador de Rising on Hill TV. Escribe sobre cultura, política, política educativa, libertades civiles, televisión y videojuegos. Su trabajo también ha aparecido en múltiples medios. Es autor de los libros: Tech Panic: Why We Shouldnn’t Fear Facebook and the Future (Threshold Editions, 2021) y Panic Attack: Young Radicals in the Age of Trump (All Points Books, 2019).
Twitter: @robbysoave